Покрой этой одежды был одинаков с опашнем и однорядкой и отличался от них только тем, что одежда изготовлялась на меху. По размеру длины она сходствовала со всеми длиннополыми одеждами. Была такая же длина и рукавов. В подоле ширина была несколько полнее – 3 арш. 9 верш. вместо обычного 3 арш. 6 верш.
В подоле по сторонам были прорехи. Иногда бывала одна прореха назади, задняя прореха.
Рукава в корени делались с
Ожерелье ставилось бобровое длиною вокруг шеи в 12 верш., шириною в полпята и в 5 верш. В иных случаях ожерелье бывало в пришивке 9 верш. шириною в 3 верш. Опушка, пух была также бобровая, пополам и по подолу и на рукавах в запястье шириною в 2 верш. Иногда ожерелье делалось из собольего меха.
Убранство шубы состояло в таких же частях, как и на других подобных одеждах. Полы и подол окаймляло кружево золотное или кованое серебряное. На груди обычная нашивка с пуговицами и кистями с ворворками, которою украшались и подольные прорехи. Число пуговиц бывало различно (3, 4, 9, 14, 15, 24), но по большой части 11.
Особого вида пуговицы назывались
Шубы иногда получали особые названия, смотря по их назначению. Упоминаются шубы:
Шуба иногда прямо надевалась на зипун (Выходы… С. 101, 225). Кажется, в то время, когда государь не выходил с Верху, т. е. ходил в церкви сенные или к патриарху по переходам[883].
Шубы, подобно опашню и однорядке и другим таким же по кройке одеждам, не запахивались пола на полу, потому что всегда украшались более или менее богатою нашивкою с пуговицами, которыми полы застегивались напереди.
Быть может, так называемые
При свадебном обряде государь надевал кожух и шубу
Так делал царь Михаил Федорович, но царь Алексей Михайлович отменил этот обычай. «А в то место велел государь сделать у шубы ожерелье, долгое соболье большое»[884].
По-польски szuba, у турков dztibe. (Может быть, и жупан ей сродни.)[885]. К верхним одеждам принадлежал и
У наших царей кебеняк употреблялся редко, также только для дождя, для которого существовала однорядка. По Выходным книгам он значится в употреблении только у царя Михаила Федоровича с генваря 1633 г. по 18 февраля 1642 г.[886], когда вместе с ним, названным тебеняком, была подана и епанча[887].
Но наш кебеняк не был епанчою в том роде, как он обозначен выше у поляков и турок, поэтому его происхождение надо относить к другим источникам.
Наш кебеняк по своему покрою и по размерам частей походил на опашень и на однорядку, был такой же длины и в подробностях имел в корени рукавов
По какому особому складу в кройке он отличался от упомянутых одежд – неизвестно. При кройке упоминаются
При царе Федоре Алексеевиче в 1677 г. однажды упомянуто в Выходах, что сентября 26-го на дороге в Москву от Троицы он надел суконный малиновый
В 1684 г. сентября 2-го для Троицкого похода священнику Спасского собора, что в Верху, выдано на
Был ли этот емурлук тот же кебеняк, получивший только новое название, сказать трудно. Польское –
Другая дождевая одежда была, как упомянуто,
Греческое Επομιξ, евр. ephod, фофудья.
Это был широкий плащ, всегда суконный на подкладке и с опушкою из рядовой камки куфтерю. Епанча украшалась кружевом кованым золотным или галуном и нашивкою также золотною в 5 местах по два гнезда с пуговицами. Иногда украшалась
Длина епанчи равнялась всем длинным одеждам, а шириною значительно превосходила их, имея ширины в подоле