Врач, публицист, критик., автор трёхтомника статей «Искусство и жизнь» (1869). Печатался в журналах ОЗ, РВ
, «Беседа», газете РМ, других изданиях. В августе 1864 г. он из Брянска, где жил в то время, прислал в «Эпоху» статью «Теория безобразия» с полемикой против публицистов «Русского слова» Д. И. Писарева и В. А. Зайцева. Она появилась в 7-м номере журнала с редакционным примечанием Достоевского, в котором он признавал, что статья Соловьёва несколько наивна, но именно через эту наивность статья особенно симпатична: «Слышен голос свежий, голос, далёкий от литературных сплетен и от всей этой литературной каши. Это голос самого общества, голос тех всех, которые уж, конечно, имеют право иметь о нас своё мнение… Мы помещаем статью г-на Соловьёва почти без изменений и просим его сотрудничества».В «Эпохе» были опубликованы ещё 5 статей Соловьёва. Вскоре после этого Соловьёв переехал в Петербург и встречался с Достоевским, а затем перебрался в Москву, откуда уже Достоевского в письмах приглашал сотрудничать в «Беседе» и РМ
. Узнав о кончине Соловьёва, Достоевский поместил в «Гражданине» (1874, № 2, 14 янв.) краткий, но прочувствованный некролог, в котором подчеркнул, что «впоследствии, когда будут припоминать и пересчитывать всех замечательных литературных деятелей нашей эпохи, сгоряча не замеченных или криво понятых поколением, то наверно помянут добрым словом и более верною оценкой и чисто литературную деятельность покойного Соловьёва».Письма Достоевского к Соловьёву не известны, а писем Соловьёва к Достоевскому сохранилось 5 (1864–1871).
Спасович Владимир Данилович
(1829–1906)
Адвокат, профессор Петербургского университета, подавший в 1861 г. в отставку в знак протеста против репрессий в отношении студентов. Спасович был защитником банкира С. Л. Кроненберга на процессе по обвинению его в истязании малолетней дочери. Достоевский категорически не согласился с оправдательным приговором и в февральском выпуске ДП
за 1876 г. (гл. 2) развенчал иезуитское красноречие адвоката-либерала: «Я не юрист, но в деле Кронеберга [так в тексте] я не могу не признать какой-то глубокой фальши. Тут что-то не так, тут что-то было не то, несмотря на действительную виновность. Г-н Спасович глубоко прав в том месте, где он говорит о постановке вопроса; но, однако, это ничего не разрешает. Может быть, необходим глубокий и самостоятельный пересмотр законов наших в этом пункте, чтоб восполнить пробелы и стать в меру с характером нашего общества. Я не могу решить, что тут нужно, я не юрист…Но я всё-таки восклицаю невольно: да, блестящее установление адвокатура, но почему-то и грустное. Это я сказал вначале и повторяю опять. Так мне кажется, и наверно от того только, что я не юрист; в том вся беда моя. Мне всё представляется какая-то юная школа изворотливости ума и засушения сердца, школа извращения всякого здорового чувства по мере надобности, школа всевозможных посягновений, бесстрашных и безнаказанных, постоянная и неустанная, по мере спроса и требования, и возведённая в какой-то принцип, а с нашей непривычки и в какую-то доблесть, которой все аплодируют…»
В черновых материалах к этому выпуску ДП
содержится немало уничижительных характеристик Спасовича, типа: «Мало натаскали денег Спасовичи…»Спасович послужил основным прототипом адвоката Фетюковича
в «Братьях Карамазовых».Спешнев Николай Александрович
(1821–1882)
Петрашевец
. Родился в богатой помещичьей семье, посещал «пятницы» М. В. Петрашевского с 1847 г., входил в кружок С. Ф. Дурова, сам был лидером радикального кружка из семи человек, куда входил Достоевский, который, в свою очередь, агитировал войти в него А. Н. Майкова. Спешнев участвовал в организации тайной типографии, выступал за вооружённое восстание. Был арестован 23 апреля 1849 г., приговорён к смертной казни, заменённой 10-ю годами каторги. Отбывал каторгу в Александровском Заводе (Забайкалье). В августе 1856 г. вышел на поселение, жил в Иркутске, редактировал «Иркутские губернские ведомости». В 1860 г. вернулся в Петербург.
Н. А. Спешнев
Достоевский познакомился со Спешневым осенью 1848 г., и этот человек имел на писателя чрезвычайно сильное влияние. Спешнев вообще и в среде петрашевцев, и в петербургском обществе пользовался славой демонического человека — холодного, неприступного, загадочного. По свидетельству С. Д. Яновского
, молодой Достоевский даже называл Спешнева «своим Мефистофелем» [Д. в восп., т. 1, с. 248]. Помимо морального подчинения Спешневу автора «Бедных людей» мучил и огромный по его меркам (в 500 руб. серебром) денежный долг «Мефистофелю». После возвращения в Петербург из Сибири Спешнев был у Достоевского на новоселье в конце декабря 1859 г. С 1861 г. Спешнев жил в своём имении в Псковской губернии.