Читаем Древняя Греция. Рассказы о повседневной жизни полностью

«Нас, демотов, принявших присягу, – рассказывал он после, – было 73 человека. Начали же мы баллотировку (голосование) поздним вечером, так что, когда вызывали мое имя, было уже темно. Я был чуть ли не 60‑м и был вызван последним из всех, кто был приглашен в тот день, и в такое время, когда более пожилые из демотов ушли уже в деревню. Дем наш находится в 35 стадиях (несколько больше 5 верст, 5,3 км) от города, и, так как большинство живет там, то ушли многие. Оставшихся было не больше 30. Среди них все были подговоренные Эвбулидом. Когда было названо мое имя, он, вскочив, стал бранить меня на разные лады, говоря быстро и громко; в свидетели того, в чем обвинял меня, он не представил никого ни из демотов, ни из остальных граждан, но убеждал демотов подавать голоса против меня. Я просил отложить до следующего дня ввиду позднего времени и вследствие того, что никого нет со мной и что дело это стряслось так неожиданно для меня; тогда явилась бы возможность ему высказать какие угодно обвинения и представить свидетелей, какие есть, а мне – защититься перед всеми демотами и представить своих близких в свидетели. И я соглашался признать тогда то, что они постановят относительно меня, но он на мое заявление не обратил никакого внимания, а сейчас же предложил голосовать присутствующим из демотов, не дав мне вовсе защищаться и совсем не производя точного расследования. Его сторонники, вскочивши, стали подавать голоса. Было уже темно, и они, получая от него каждый по 2 да по 3 камня[54], клали в урну. Вот доказательство этого: голосовавших было не больше 30, а камней было насчитано больше 60, так что все мы ужаснулись».

Как громом, поразило Эвксифея это постановление, влекшее за собой потерю гражданских прав. Мог ли он с ним примириться, когда все в деме прекрасно знали его самого, избирали даже на общественные должности, знали его семью, а некоторые помнили и родителей как полноправных граждан? Оставался единственный способ протеста – обжаловать перед судом присяжных, что он и сделал. Постановление суда в таком случае имело уже окончательную силу. При этом, если бы суд признал постановление дема правильным, ему грозило быть проданным в рабство.

Обвинение против него было выставлено самое пустое, которое могли принять только враги, задавшиеся целью его погубить: что отец его говорил не чисто аттическим языком, а мать когда-то занималась делом, совершенно не подходящим для гражданки, торговала лентами на площади, а одно время служила даже в кормилицах. Достаточно было двух-трех свидетелей, чтобы рассеять все эти вздорные обвинения перед беспристрастными судьями. Эвксифей после продолжительных хлопот и волнений мог снова вернуться к своей тихой и скромной жизни.

Платон и его единомышленники

В. Перцев


Недалеко от Афин, в 20 минутах ходьбы от них, находился цветущий участок земли, покрытый тенистыми парками и лугами; здесь уже с давних времен были разбиты сады, проведены водопроводы, посажены аллеями деревья, устроены длинные крытые коридоры с колоннами по бокам и портики, снабженные сиденьями; эти портики вводили в более обширные полукруглые, крытые или открытые помещения, в которых преподавали философы и учителя красноречия; здесь же находились и помещения для гимнастических упражнений. Вся местность называлась Академией, и в ней был устроен гимнасий[55], в который толпами собирались юноши для занятий гимнастикой, а также и для того, чтобы послушать знаменитых учителей того времени. Это место было огорожено стеной, и здесь в разных местах было расставлено много жертвенников различных богов и героев.


Платон. Копия греческого оригинала. IV в. до н.э.


В 80‑х годах IV века до P.X. здесь начал преподавать знаменитый философ того времени Платон; за стенами Академии ему принадлежал небольшой сад, в котором стоял его дом, и ему было нетрудно являться в помещения Академии для преподавания.

Перейти на страницу:

Все книги серии Античный мир

Юлий Цезарь. В походах и битвах
Юлий Цезарь. В походах и битвах

Гай Юлий Цезарь (100—44 гг. до н. э.) выдающийся государственный деятель и великий военачальник Античности. Как полководец Цезарь внес значительный вклад в развитие военного искусства Древнего Рима. Все войны он вел проявляя дальновидность и предусмотрительность в решении стратегических задач. Свои войска стремился располагать сосредоточенно, что позволяло ему, действуя по внутренним операционным линиям, быстро создавать необходимое превосходство над противником на избранном направлении. Недостаток сил он, как правило, компенсировал стремительностью, искусным маневром и широким применением полевых инженерных укреплений, демонстративных действий для введения противника в заблуждение. После победы в сражении организовывал преследование вражеской армии, которое вёл решительно, до полного уничтожения противника.В книге представлен один из разделов труда военного историка С.Н. Голицына (1809–1892) «Великие полководцы истории». Автор знакомит читателя с богатым полководческим наследием Юлия Цезаря.

Николай Сергеевич Голицын

Биографии и Мемуары / Документальное
Тайны великих царств. Понт, Каппадокия, Боспор
Тайны великих царств. Понт, Каппадокия, Боспор

Три великих царства – Боспорское, Каппадокийское и Понтийское – в научном мире представляются в разной степени загадочными и малоизученными. Первое из них находилось в Северном Причерноморье и образовалось в результате объединения греческих городов на Керченском и Таманском полуостровах со столицей Пантикапеем, нынешней Керчью. Понт и Каппадокия – два объединенных общей границей государства – располагались на южном побережье Черного моря и в восточной части Малой Азии к северу от Таврских гор. Знаменитым правителем Понта был один из самых опасных противников Рима Митридат VI Великий.Очередная книга серии познакомит читателей со многими славными страницами трех забытых царств.

Станислав Николаевич Чернявский

История / Учебная и научная литература / Образование и наука

Похожие книги

Психология масс и фашизм
Психология масс и фашизм

Предлагаемая вниманию читателя работа В. Paйxa представляет собой классическое исследование взаимосвязи психологии масс и фашизма. Она была написана в период экономического кризиса в Германии (1930–1933 гг.), впоследствии была запрещена нацистами. К несомненным достоинствам книги следует отнести её уникальный вклад в понимание одного из важнейших явлений нашего времени — фашизма. В этой книге В. Райх использует свои клинические знания характерологической структуры личности для исследования социальных и политических явлений. Райх отвергает концепцию, согласно которой фашизм представляет собой идеологию или результат деятельности отдельного человека; народа; какой-либо этнической или политической группы. Не признаёт он и выдвигаемое марксистскими идеологами понимание фашизма, которое ограничено социально-политическим подходом. Фашизм, с точки зрения Райха, служит выражением иррациональности характерологической структуры обычного человека, первичные биологические потребности которого подавлялись на протяжении многих тысячелетий. В книге содержится подробный анализ социальной функции такого подавления и решающего значения для него авторитарной семьи и церкви.Значение этой работы трудно переоценить в наше время.Характерологическая структура личности, служившая основой возникновения фашистских движении, не прекратила своею существования и по-прежнему определяет динамику современных социальных конфликтов. Для обеспечения эффективности борьбы с хаосом страданий необходимо обратить внимание на характерологическую структуру личности, которая служит причиной его возникновения. Мы должны понять взаимосвязь между психологией масс и фашизмом и другими формами тоталитаризма.Данная книга является участником проекта «Испр@влено». Если Вы желаете сообщить об ошибках, опечатках или иных недостатках данной книги, то Вы можете сделать это здесь

Вильгельм Райх

Культурология / Психология и психотерапия / Психология / Образование и наука