Дуэли Лермонтова. Дуэльный кодекс де Шатовильяра

Какие-либо достоверные доказательства, подтверждающие, что Лермонтов выстрелил в воздух до выстрела Мартынова, отсутствуют.

Кроме того, как уже упоминалось, со слов Лермонтова всем было ясно, что он стрелять в Мартынова не будет.

Таким образом, стрелял Лермонтов в воздух или не стрелял, для оценки последующих действий Мартынова принципиального значения не имеет.

Согласно официальному заключению, сделанному в ходе следствия, Глебов был секундантом Мартынова, а Васильчиков – Лермонтова.

Этот вывод был основан на следственных показаниях Мартынова и Глебова, и он был положен в основу официальных выводов, сделанных следствием и судом.

Однако впоследствии Васильчиков в воспоминаниях пояснил, что ни Лермонтов, ни Мартынов не имели конкретных секундантов.

По словам Васильчикова, он заряжал пистолет для Лермонтова, а для Мартынова – Глебов. Только этим и были обусловлены показания, данные на следствии.

Можно согласиться с этими словами Васильчикова. В то время он уже писал о том, что на самом деле на поединке присутствовали также Столыпин и Трубецкой, и искажать факты о том, кто чей был секундант, смысла не было.

Если все же рассуждать о том, кто у кого из дуэлянтов был секундантом, то можно предположить, что секундантом Лермонтова, скорее всего, был А. А. Столыпин.

А. В. Востриков в «Книге о русской дуэли» так пишет о выборе секунданта:

«На роль секунданта, как правило, приглашался человек, авторитетный в данном обществе чести и хорошо знающий дуэльный ритуал. Он своим честным именем гарантировал исполнение требований ритуала и тем самым достижение цели поединка…

Для успешного выполнения «адвокатской» функции предпочтение при выборе секунданта отдавалось человеку близкому. Так, естественным считалось приглашение в качестве секунданта брата, реже – отца или другого родственника…

Еще более распространенным было приглашение в секунданты друга (чаще всего при этом и сослуживца). С одной стороны, друг лучше знает дуэлянта и сумеет защитить его интересы. С другой стороны, в узком кругу друзей и сослуживцев формируется близкое отношение к чести и представление о дуэльном ритуале. Кроме того, принадлежность секунданта и принципала к одному обществу чести (например, полку, роду войск, гвардии и т. п.) отчасти гарантировала, что на дуэли будет защищена не только личная честь, но и честь этого общества»[31].

Васильчиков, скорее всего, не мог быть секундантом Лермонтова из-за тех колких стихов, которые он писал в адрес Васильчикова.

В. И. Чиляев, в доме которого жили Лермонтов и Столыпин, писал, что с определенного момента нахождения в Пятигорске Васильчиков стал относиться к Лермонтову негативно.

М. Ю. Лермонтов. Нападение. 1838

Секундантами Лермонтова могли быть как Трубецкой, так и Глебов. Однако Глебова за такие его личные качества, как честность, мягкость и добродушие, Лермонтов искренне любил, поэтому его кандидатура является наиболее вероятной.

Перед дуэлью 15 июля именно Глебов приехал в Железноводск к Лермонтову, вместе с ним обедал, после чего они вдвоем отправились на дуэль. Как было тогда принято, обычно дуэлянты прибывали к месту поединка в сопровождении своих секундантов.

Доказательством того, что показания Мартынова и секундантов, данные на следствии о том, кто действительно являлся секундантами Лермонтова и Мартынова, не правдивы, является следующее обстоятельство.

Ответы Мартынова существуют в двух редакциях: до получения записки от Глебова и после нее.

В этой записке Глебов просил изменить показания, содержащиеся в ответе Мартынова, в части того, что Глебов приехал на место дуэли на беговых дрожках вместе с Васильчиковым.

Глебов понимал, что по дуэльным правилам совместная езда противостоящих секундантов на место дуэли недопустима, – иначе могут обвинить в сговоре, и в связи с этим Глебов предлагает Мартынову в ответе на 4-й вопрос следствия указать, что Васильчиков приехал не вместе с ним на дрожках, а отдельно верхом.

О нестыковках в показаниях обвиняемых о распределении обязанностей секундантов свидетельствует также то, что на место Лермонтов приехал в сопровождении Глебова, то есть, по официальной версии, с секундантом своего противника.

На самом деле вопрос, кто у кого был секундантом, не столь важен.

Гораздо важнее установить, кто из секундантов распоряжался дуэлью и подавал команды.

В обязанности секунданта, распоряжающегося дуэлью, входило напоминание участникам об условиях поединка, подача соответствующих команд, а также, что особенно важно, четкое разъяснение момента начала и окончания дуэли.

В связи с этим можно говорить и об уровне ответственности секунданта, распоряжающегося дуэлью, за то, насколько поединок соответствовал существовавшим правилам.

В Дуэльном кодексе де Шатовильяра определено, что распорядитель дуэли определяется на месте поединка из секундантов по жребию.

При этом наиболее классическим вариантом является тот, когда распорядитель дуэли определяется по жребию не из четырех присутствующих секундантов, а только из старших секундантов от каждой из противных сторон.