Двойной заговор. Сталин и Гитлер: несостоявшиеся путчи [с иллюстрациями]

(Комментируя это сообщение, можем сказать, что до 1935 года абвер вообще был неофициальной организацией, большинство сотрудников которой работало именно вне штата. Структура эта была маленькая и слабая. Ничего удивительного в том, что хороший разведчик мог добыть оттуда любую информацию, нет. — Авт.)

Весной 1933 года после смерти „А-270“ связь ОГПУ с „Сюрпризом“ была потеряна, и все попытки восстановить ее окончились неудачей».

Однако авторы шеститомной «Истории советской внешней разведки», по-видимому, руководящих указаний «Справки» не восприняли. Как Позаннера, так и «Сюрприза» они относят к наиболее ценным агентам ИНО ОГПУ.

А непосредственно перед убийством Позаннера в нашей политической разведке произошло небольшое кадровое перемещение. Из Берлина убрали резидента по странам Западной Европы Слуцкого. Именно при Слуцком шла в Москву информация от Позаннера и Хайровского о деятельности «военной партии» в СССР. После его устранения она прекратилась. А в 1935 году он, сменив Артузова на посту начальника ИНО ОГПУ, возобновил работу по этой версии. И как раз после отзыва Слуцкого из Берлина, спустя краткое время, Позаннер был убит. Авторы «Истории советской внешней разведки» выдвигают гипотезу, что это сделали нацисты. Однако в следственном деле Артузова есть вполне прозрачные намеки, что за убийством «А-270» стояли наши оперативники из ИНО ОГПУ.

Интересная получается вещь. Один агент, информировавший о наличии в СССР «военной партии», таинственно погибает. Связь с другим прервана, и возобновить ее не удается. После 1933 года новых донесений о «военной партии» из Германии не поступало. Только в 1935 году, когда Артузов был переведен в военную разведку, а начальником Иностранного отдела ОГПУ стал Слуцкий, работа по «военной партии» снова активизировалась. Вспомнил об этом деле и Артузов. В конце января 1937 года, когда он уже был снят с поста заместителя начальника Разведупра и дело явно близилось к его аресту, Артузов отправил Ежову записку, в которой доложил о старых донесениях «Сюрприза» по поводу «военной партии», а заодно приложил к записке «Список бывших сотрудников Разведупра, принимавших активное участие в троцкизме», показав себя тем самым банальным стукачом. Так бесславно закончилась карьера одного из самых заметных советских чекистов.

Сообщения поступают и поступают

…О неких нежелательных процессах в Красной Армии писал из Берлина корреспондент «Правды» А. Климов (точнее, один из лучших наших разведчиков, работавший в Берлине под правдинской «крышей»). Письма эти редактор газеты А. Мехлис добросовестно передавал Сталину. Так, например, в письме от 16 января говорилось: «Мне стало известно, что среди высших офицерских кругов здесь довольно упорно говорят о связях и работе германских фашистов в верхушке командного состава Красной Армии в Москве. Этим делом по личному поручению Гитлера занимается будто бы Розенберг. Речь идет о кружках в Кр., Ар., объединяющих антисемитски и религиозно настроенных людей. В этой связи называлось даже имя Тухачевского… Источник, на который сослался мой информатор: полковник воздушного министерства Линднер. Он монархически настроенный человек, не симпатизирует нац.-соц., был близок к Секту и принадлежит к тем кругам военных, которые стояли и стоят за соглашение с СССР».

После расстрела Тухачевского Климов пишет, что об аресте маршала в Берлине узнали уже через несколько часов после ареста из телеграммы германского военного атташе в Москве. Хороши же были у немцев информаторы, если даже о таких секретных делах в посольстве узнавали практически мгновенно. Верь после этого сказочкам, что у немцев не было агентуры в армии и органах!

Далее информатор Климова сообщает, что Линднер сказал, что устранение Тухачевского и других хоть и потрясло германские военные круги, однако это не очень страшно, «так как у Германии остались еще в Красной Армии весьма влиятельные друзья, которые будут работать и впредь в том же направлении».

Естественно, по любому сообщенному факту комиссия ритуально восклицает, что это немецкая дезинформация. Однако любое из приведенных сообщений, как минимум, с той же вероятностью может быть и правдой. Можно не доверять агенту «А-270» на том основании, что он авантюрист и любит деньги, или Линднеру потому, что он сам разведчик, но точно по тем же основаниям можно им доверять.