Двойной заговор. Сталин и Гитлер: несостоявшиеся путчи [с иллюстрациями]

По Польше работал превосходный агент Винценты Илинич, поставлявший информацию по самым важным политическим вопросам. Человек он был достаточно сложный. В свое время один из руководителей «Польской организации войсковой» (разведке Пилсудского), он с начала 20-х годов работал на нас — сначала на военную разведку, потом на ИНО ОГПУ. Работал хорошо, давал информацию как по внешнеполитическому, так и по внутреннему положению СССР. В частности, он сообщал сведения о тайных организациях на территории СССР, таких, как «Трудовая крестьянская партия» и пр. Давал достоверную информацию о политических намерениях польского правительства. Позже выяснилось, что бесценный Илинич был двурушником. Однако его информации была, как правило, правдивой. Такой вот парадокс…

Что же произошло? Очень простая история. Агента подвело корыстолюбие. Будучи на работе в ИНО, Илинич сообщил в Москву о том, что он приобрел весьма ценную агентуру. Под видом оплаты этих агентов, как сообщили членам ЦК на февральско-мартовском пленуме 1937 года, Илинич за три года выцыганил у своих московских руководителей 70 тысяч долларов (по нынешним временам сумму надо умножить, как минимум, в десять раз).

Как говорит «Справка»: «При расследовании дела Илинича выяснилось, что он, находясь на закордонной работе как секретный сотрудник Иностранного отдела НКВД СССР, в 1932 году совершил ряд служебных подлогов, связанных с присвоением больших денежных сумм, что стало достоянием польских разведорганов. На этой почве Илинич был завербован польской разведкой, привлечен к секретному сотрудничеству с разведывательными органами бывшей буржуазной Польши и по ее заданию в течение 1932―1936 годов под видом агентурных материалов поставлял в ИНО НКВД дезинформацию, разрабатываемую 2-м отделом главного штаба польской армии». Однако — что удивительно! — и после перевербовки его информация, которая часто шла вразрез с данными НКИДа (Литвинов) и Бюро международной информации ЦК (Радек), оказывалась достоверной.

Позже, накануне своего ареста, Артузов писал: «Не исключено, что, желая крепче зацепиться за нас, провокатор Илинич, как Азеф, будучи двойником особого тонкого вида, давал нам некоторые сведения, получавшие в дальнейшем подтверждение, и без ведома своих хозяев, так как ведь не круглые же мы идиоты, чтобы платить деньги за один хлам…» Была у него и другая версия, а именно: что поляки специально через Илинича подсовывали верные сведения, чтобы ему доверяли и чтобы в «час X» (война) подсунуть через него супердезу. Так что сведения Илинича все-таки так вот сразу отметать не стоит.

В 1936 году Илинича арестовали, вскоре осудили и расстреляли. Странный это был человек. Так и осталось непонятным, на кого он работал, что в его биографии правда, а что ложь. Но самая главная загадка Винценты Илинича: почему он, будучи перевербованным поляками, давал верные сведения?

Так вот, в 1932 году Илинич сообщал о некоей политической партии, действовавшей в СССР. По его сведениям, «эта партия возглавлена крупными общественными деятелями СССР, некоторые из них даже члены ВКП(б), а также имеются в ее руководстве люди, занимающие высокие командные должности в Красной Армии».

В ноябре 1932 года: «Относительно диверсионной работы, которую Пилсудский ведет в СССР, агенту конкретно ничего неизвестно. Известно лишь, что работа ведется в верхах Красной Армии, обрабатываются командиры крупных частей и есть какие-то командиры, на которых очень надеются». (Помните информацию из Германии о «польской организации»?)

В 1934 году он сообщал: «…польской разведкой был добыт скопированный доклад английской разведки о том, что германское командование в лице генерала Хаммерштейна нашло в лице т. Блюхера человека, который, опираясь на Германию, совершит переворот в СССР».

Аналогичные сообщения поступали и из других зарубежных источников. Хрущевские комиссии, по разным основаниям, объявляли их фальсифицированными. То источник сомнителен, то агент не заслуживает доверия. Но сама многочисленность сообщений пусть даже не из самых достоверных, однако не связанных между собой источников кое о чем говорит. Тем более что одними донесениями разведок дело не ограничивалось.

Агент Зайончковская докладывает…

В 1922―1926 годах в военной академии работал бывший генерал царской армии Зайончковский. По некоторым данным, он был агентом ВЧК — ОГПУ. Причем не простым агентом. В операции «Трест» он являлся «главарем» легендированной (подставной) организации МОЦР. Его дочь с 1922 года тоже была агентом сначала ОГПУ, а потом НКВД, вплоть до 1954 года.

Весной 1928 года Зайончковская познакомилась с немецким журналистом Гербингом, подозреваемым в связях с германской разведкой. В июне 1929 года она доносила: «В 1929 году германский корреспондент Гербинг говорил нам, что Каменев С. С. и Тухачевский отдельно друг от друга работают в пользу Германии по заданиям германского генштаба. Гербинг говорил, что Каменев работает давно и активно, а Тухачевский очень вяло».