Как же это работает? В стуле здорового человека, то есть в его фекалиях, вероятно, находится смесь здоровых бактерий, в стуле больного – смесь нездоровых бактерий. И если успешно поместить смесь здоровых бактерий в нездоровый кишечник, он должен восстановиться. Это похоже на то, как в футболе заменяют всю команду. Как будто удаляются враждующие между собой и с тренером утомленные футболисты, как если бы Гамбургская спортивная ассоциация осенью 2013 года выпустила на футбольное поле одиннадцать новых из сыгранного, индивидуально сильного, хорошо натренированного состава Боруссия – Дортмунд – Мюнхен.
Мы напрасно беспокоимся о сохранении природы – она сохранится и без нашего участия в течение по крайней мере миллионов лет. Нам стоит тревожиться о судьбе нашей собственной природы, нашего собственного естества, от которого зависит само наше существование.
Прошло уже несколько лет, но медики еще не совсем признают эффективность донорства стула и трансплантации фекальной микрофлоры. Но тем временем в научных и медицинских специальных журналах об этом пишут все чаще, а фармацевтические компании видят в натуральном продукте конкуренцию для своих старых и новых препаратов для кишечника и уже имеют трудности с концепцией распространения таких лекарств».
И великие люди порой могут заблуждаться. Наш соотечественник нобелевский лауреат Илья Ильич Мечников (1845–1916) почитал бактерий наихудшей разновидностью паразитов. Полагал, что они вызывают в кишечнике «гниение», а именно это якобы причины старческой немощи, атеросклероза и вообще недопустимого сокращения продолжительности человеческой жизни. Мечников писал об этом толстые книги.
А вот как, на удивление, в те же теперь уже далекие годы, когда микробов полагали злейшими врагами человека и искали средства для их тотального уничтожения, рассуждал другой великий микробиолог – Луи Пастер (1822–1895). Джессика Снайдер Сакс в своей книге «Микробы хорошие и плохие» излагает взгляды Пастера таким образом:
«Полученные Кохом и Пастером доказательства того, что определенные микробы вызывают определенные заболевания, вдохновили новое поколение ученых, занимавшихся медицинскими исследованиями, на полномасштабную войну с миром бактерий, целью которой было их истребление. Объявив эту войну, они проигнорировали не столь радикальные взгляды, свойственные Пастеру, который отмечал, что не все бактерии приносят вред и что многие из них, если не большинство, могут быть полезны. Он, в частности, показал, что лабораторных животных можно защитить от фатальных последствий инфекций, вызванных возбудителем сибирской язвы, если одновременно вводить им смесь из разных неболезнетворных бактерий, полученных из почвы и экскрементов. Разве это не доказывает, спрашивал Пастер, что некоторые бактерии действительно могут защищать от болезней? Далее Пастер предположил, что большинство бактерий, находящихся на поверхности кожи, во рту и в пищеварительном тракте как животных, так и человека, не только благотворны, но и необходимы для жизни. Он дошел даже до утверждения, что нормальный набор бактерий нашего организма может оказаться необходимым для выживания. Он убеждал своих учеников проверить эту идею, попытавшись выращивать лабораторных животных в совершенно безмикробных условиях: “Если бы у меня было на это время, я провел бы такое исследование, исходя из априорного представления, что жизнь в таких условиях окажется невозможной”».
Все течет, все меняется. И мнения тоже. Теперь в книгах больших и малых микробиологов все чаще раздаются удивительные для прежних времен лозунги типа «Немного грязи – хорошо!» и «Долой чистоту!». Пропагандируется путь возвращения к отчасти «диким» условиям. Утверждается мысль о том, что наш быт должен стать чуть более «грязным», в то время как пища – еще более чистой.
За последнее столетие мы уничтожили примерно 80 % лесов, 70 % мировых рыбных запасов, потеряли до половины диких животных планеты. И сейчас живем в эпоху самого массового вымирания живых существ на планете со времен динозавров. И все-то нам мало. Теперь мы взялись и за искоренение якобы ненужных нам микробов. Бесцеремонно обращаемся, стремясь и вовсе переделать, уже не только с внешней, но и нашей внутренней микробной средой.