Читаем Европа во времена Первой мировой войны. Дневники посла Великобритании во Франции. 1914—1918 годы полностью

4 февраля 1916 г. Вчера в американском посольстве давали ужин на 27 персон. Среди приглашенных были полковник и миссис Хаус и Бриан, который сидел рядом с миссис Шарп. Она не говорит и не понимает по-французски, а он умеет только читать, но не говорит по-английски и не понимает, когда к нему обращаются. Я предложил им беседовать с моей помощью. Обоим было неловко, едва начавшись, разговор прервался и больше не возобновлялся. Бриан общался с другой соседкой, которая немного говорила по-французски, а миссис Шарп уделила внимание мне. После ужина Бриан имел беседу с полковником Хаусом через д’Эстурнеля де Констана[260]. Я не разговаривал с Хаусом. Американские гости, судя по их речам, не были настроены прогермански.

5 февраля 1916 г. Чудесный день после дождя, который шел вчера вечером.

Думали, что судно, захватившее «Аппам», шведское, а его капитан — бывший командир «Дрездена». Разведывательные суда, помогавшие захвату, шли под флагами нейтральных стран; одно из них под норвежским флагом. Скорее всего, пираты посетили побережье Камеруна, где мы блокируем суда: немцам не откажешь в предприимчивости.

К обеду приходил Сили, теперь бригадный генерал, и один британский офицер по фамилии Гарсия, который только что вернулся с Корфу. Сили считает, что ни англо-французское, ни германское наступление весной не приведут к успеху, слишком укреплены позиции с обеих сторон и слишком велики потери в живой силе. Однако Жоффр и Робертсон считают иначе. Гарсия говорит, что французы и англичане на Корфу неплохо сработались, но дела пойдут быстрее, если представители высшего командования будут лучше понимать друг друга. На вилле германского кайзера развернули госпиталь. Нет исчерпывающих доказательств того, что Корфу использовали в качестве базы снабжения для немецких подводных лодок.

Насколько я понимаю, в ходе вчерашней долгой беседы Хаус не сказал Бриану ничего достойного интереса. Во вторник Бриан едет в Рим; за ужином он очень скучал, и ничего удивительного.

Жюль Камбон не сторонник применения репрессий к немцам за жестокость, проявляемую их воздушными судами и субмаринами. Он за то, чтобы сохранять руки чистыми. Тогда представители нейтральных стран, сравнивая наше поведение и поведение немцев, выскажутся в нашу поддержку. Он не против небольшой бомбардировки какого-нибудь немецкого города — просто чтобы напомнить немцам о том, что мы могли бы предпринять. Но никаких систематических репрессий.

Судя по немецкой радиограмме, Вильсон в своей речи утверждал, что немцы в ходе подводной войны не делают ничего противоречащего международному праву. Очень странная трактовка событий! А как же «Лузитания», «Анкона», «Арабик», «Персия»?

Говорят, что положение Жоффра очень шатко, но он часто подвергался угрозам безрезультатно.

Функции Китченера все больше и больше ограничивают; некоторые из них переданы Робертсону.

6 февраля 1916 г. Сегодня нанес визит миссис Стандиш; кроме того, виделся с мадам Бретейль. Судя по тому, что они слышали, а также по тому, что говорят ослепшие французские солдаты, вернувшиеся из немецкого плена, немцы всячески стараются, в некоторых случаях добиваясь успеха, настроить французских солдат против Англии и своего военного командования. Им внушают, что Англия собирается захватить Кале, из которого немцы помогут французам их выгнать. Ватикан настраивает американских католиков против стран Антанты. По словам миссис Стандиш, подавляющее большинство духовенства во Франции, кюре и епископы, настроены против Германии. Я сказал, что ее друзья из Фобура находятся под влиянием иезуитов и других орденов, которые, вместе с Ватиканом, верят, что Австрия и Германия, победив, в значительной мере восстановят прежний авторитет папы. Они даже мечтают — поощряемые к тому лестью Германии — о восстановлении светской власти папы. Некоторые французы, вернувшиеся из плена, говорят о том, что французскими войсками плохо командовали и генералы шли на ненужные жертвы. Ну и компания! Немцы-гунны, католические ордена с ватиканской свитой — и германский кайзер, который одновременно является преданным протестантом, слугой Пророка и сторонником не только духовной, но и светской власти папы!

7 февраля 1916 г. Я выяснил, что целью беседы Ллойд Джорджа с Брианом, на которой присутствовали Бонар Лоу и Робертсон, была попытка отговорить Бриана от реального наступления из Салоник. Л. Д. убеждал его сосредоточить все силы на французском фронте. Успеха он не достиг, так как Бриан отвечал уклончиво. Постоянно ходят слухи, что дни Жоффра почти сочтены и что его сменит Лиоте[261] из Марокко.

Перейти на страницу:

Все книги серии Всемирная история (Центрполиграф)

Мой дед Лев Троцкий и его семья
Мой дед Лев Троцкий и его семья

Юлия Сергеевна Аксельрод – внучка Л.Д. Троцкого. В четырнадцать лет за опасное родство Юля с бабушкой и дедушкой по материнской линии отправилась в Сибирь. С матерью, Генриеттой Рубинштейн, второй женой Сергея – младшего сына Троцких, девочка была знакома в основном по переписке.Сорок два года Юлия Сергеевна прожила в стране, которая называлась СССР, двадцать пять лет – в США. Сейчас она живет в Израиле, куда уехала вслед за единственным сыном.Имея в руках письма своего отца к своей матери и переписку семьи Троцких, она решила издать эти материалы как историю семьи. Получился не просто очередной труд троцкианы. Перед вами трагическая семейная сага, далекая от внутрипартийной борьбы и честолюбивых устремлений сначала руководителя государства, потом жертвы созданного им режима.

Юлия Сергеевна Аксельрод

Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное
История работорговли. Странствия невольничьих кораблей в Антлантике
История работорговли. Странствия невольничьих кораблей в Антлантике

Джордж Фрэнсис Доу, историк и собиратель древностей, автор многих книг о прошлом Америки, уверен, что в морской летописи не было более черных страниц, чем те, которые рассказывают о странствиях невольничьих кораблей. Все морские суда с трюмами, набитыми чернокожими рабами, захваченными во время племенных войн или похищенными в мирное время, направлялись от побережья Гвинейского залива в Вест-Индию, в американские колонии, ставшие Соединенными Штатами, где несчастных продавали или обменивали на самые разные товары. В книге собраны воспоминания судовых врачей, капитанов и пассажиров, а также письменные отчеты для парламентских комиссий по расследованию работорговли, дано описание ее коммерческой структуры.

Джордж Фрэнсис Доу

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / История / Образование и наука

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
1941. Совсем другая война
1941. Совсем другая война

«История не знает сослагательного наклонения» — опровергая прописные истины, эта книга впервые поднимает изучение альтернативных вариантов прошлого на профессиональный уровень и превращает игру в «если» из досужей забавы писателей-фантастов в полноценное научное исследование. В этом издании ведущие военные историки противоположных взглядов и убеждений всерьез обсуждают альтернативы Великой Отечественной, отвечая на самые острые и болезненные вопросы:Собирался ли Сталин первым напасть на гитлеровскую Германию? Привел бы этот упреждающий удар к триумфу Красной Армии — или разгрому еще более страшному, чем в реальной истории? Мог ли Гитлер выиграть войну? Способен ли был Вермахт взять Москву и заставить Сталина капитулировать? Наконец, можно ли было летом 1941 года избежать военной катастрофы? Имелся ли шанс остановить немцев меньшей кровью, не допустив их до Москвы и Сталинграда? Существовали ли реальные альтернативы трагедии?

Сергей Кремлёв , Владислав Олегович Савин , Михаил Борисович Барятинский , Александр Геннадьевич Больных , Алексей Валерьевич Исаев

Военная документалистика и аналитика