Читаем Европа во времена Первой мировой войны. Дневники посла Великобритании во Франции. 1914—1918 годы полностью

«Русская гвардия понесла очень большие потери между Ковелем и Гродно. Гвардейцами командовал генерал Безобразов, которого император назначил на этот пост, невзирая на противодействие генерала Алексеева. Ввиду готовящегося наступления германских войск в Петербурге царит уныние. Солдат, снарядов и легкой артиллерии, а также винтовок все больше; их почти достаточно. В марте 1915 года Россия производила ежемесячно 500 тысяч снарядов. В прошлом месяце она получила 4 миллиона легких снарядов, в том числе из-за границы, а производство пушек на Путиловском заводе почти сравнялось с выпуском до секвестра. Вскоре рассчитывают на рост производства до 250 пушек ежемесячно. Не хватает тяжелой артиллерии и крупнокалиберных снарядов. Эта нехватка стала причиной тяжелых потерь и остановки в наступлении русских, когда перед ними оказались не австрийцы, а немцы.

Удручает и дезорганизация, и рост прожиточного минимума, и некомпетентность правительства. Утверждали, что положение Штюрмера[332] находится под угрозой, что его покинули сторонники — митрополит Питирим и Распутин. Его преемником на посту председателя Совета министров называют Трепова. Ходили слухи, что министром иностранных дел назначат Гирса или Боткина, но из этого ничего не вышло. Однако, учитывая общий крайне правый уклон и реакцию, такие перемены личностей не сыграют большой роли. Все упомянутые персоны в глубине души настроены против либеральных идей и принципов. Они молчат, потому что не могут иначе. Если они и открывают рот, то говорят не то, что думают; откровенничают только с близкими друзьями, перед которыми можно не таиться. Журналист Булацель, который оскорбил Англию и вынужден был извиняться перед послом Великобритании, утверждает, что Штюрмер, приказав ему умиротворить посла извинениями, признался, что разделяет его взгляды. Вести порядочную международную политику правительство обязывает Москва (партии национально-либерального толка). Петербург не заслуживает такой же похвалы».

Лондон, 20 октября 1916 г. Телеграммой мне предложили плыть с британскими министрами из Булони, где сегодня проходит конференция, поэтому я решил уехать из Парижа сегодня, а не завтра. Мы путешествовали большой компанией: Асквит с зятем, Грей и Клерк (МИД), Ллойд Джордж с переводчиком, несколько сопровождающих, сэр А. Ли, генерал Морис[333], сэр Морис Хэнки, А. Тома (французский министр вооружения и снабжения) и несколько французских офицеров. Мы ужинали в поезде. Артур Бальфур, два личных секретаря и сэр Уильям Робертсон поехали с Хейгом в ставку.

Французские министры — Бриан, Рибо, Рок, Лаказ, Буржуа, Тома — уехали из Парижа специальным ночным поездом. Британские министры вчера успели вовремя пересечь Ла-Манш и ужинали в Булони. Сегодня в 10 утра прошло одно заседание, и еще одно — после обеда. Много разговоров, но совместные планы так и не определены. На обоих совещаниях присутствовали Жоффр, его начальник штаба и другие офицеры. Каждая сторона подозревает другую в обмане. На пароходе побеседовал немного с Л. Д., но на палубе было слишком холодно для завершения разговора. Слава богу, дело с посредничеством пресечено, но есть слабые люди, такие как Маккенна, Рансимен и лорд-канцлер. Одни говорят, что мы разорены и не можем продолжать; другие говорят, что боев было достаточно и мы можем получить мир на разумных условиях или что мы не можем победить, не можем вытеснить немцев из Франции и Бельгии и дело зайдет в тупик.

23 октября 1916 г. В Букингемском дворце, после аудиенции у короля, долго беседовал со Стамфордхэмом. Сказал ему, что заявления Ллойд Джорджа во Франции приняли хорошо, тем более что Асквит практически подтвердил их. Вижу, что здесь еще сомневаются по поводу настроений во Франции. Готова ли она идти ли до конца? Считается, что депутаты и сенаторы с юга колеблются. Лично я ничего подобного в Париже не слышал. С. не доверяет России и очень встревожен из-за предлагаемых публикаций о Константинополе. Истина в том, что мы с самого начала пытались всем угодить, а в результате все недовольны.

24 октября 1916 г. Сегодня за ужином нас было всего трое, Джон Ревелсток, Стамфордхэм и я, но мы проговорили почти до 11 ночи.

25 октября 1916 г. За ужином у Фаркуаров были Дерек Кеппел с супругой, Алингтоны, Ч. Каст, Джордж Лэмбтон, Дик Молино, Ноай, сын принцессы де Пуа, который служит в нашем военном министерстве, и Артур Стэнли.

26 октября 1916 г. Утром видел Лансдауна. Я сказал, что не верю в возможность сепаратного мира между Россией и Германией; он тоже не верит, но боится краха Румынии и последующего упадка в России; он считает, что это произведет более сильное впечатление на нейтралов, чем победы Антанты при Вердене.

Перейти на страницу:

Все книги серии Всемирная история (Центрполиграф)

Мой дед Лев Троцкий и его семья
Мой дед Лев Троцкий и его семья

Юлия Сергеевна Аксельрод – внучка Л.Д. Троцкого. В четырнадцать лет за опасное родство Юля с бабушкой и дедушкой по материнской линии отправилась в Сибирь. С матерью, Генриеттой Рубинштейн, второй женой Сергея – младшего сына Троцких, девочка была знакома в основном по переписке.Сорок два года Юлия Сергеевна прожила в стране, которая называлась СССР, двадцать пять лет – в США. Сейчас она живет в Израиле, куда уехала вслед за единственным сыном.Имея в руках письма своего отца к своей матери и переписку семьи Троцких, она решила издать эти материалы как историю семьи. Получился не просто очередной труд троцкианы. Перед вами трагическая семейная сага, далекая от внутрипартийной борьбы и честолюбивых устремлений сначала руководителя государства, потом жертвы созданного им режима.

Юлия Сергеевна Аксельрод

Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное
История работорговли. Странствия невольничьих кораблей в Антлантике
История работорговли. Странствия невольничьих кораблей в Антлантике

Джордж Фрэнсис Доу, историк и собиратель древностей, автор многих книг о прошлом Америки, уверен, что в морской летописи не было более черных страниц, чем те, которые рассказывают о странствиях невольничьих кораблей. Все морские суда с трюмами, набитыми чернокожими рабами, захваченными во время племенных войн или похищенными в мирное время, направлялись от побережья Гвинейского залива в Вест-Индию, в американские колонии, ставшие Соединенными Штатами, где несчастных продавали или обменивали на самые разные товары. В книге собраны воспоминания судовых врачей, капитанов и пассажиров, а также письменные отчеты для парламентских комиссий по расследованию работорговли, дано описание ее коммерческой структуры.

Джордж Фрэнсис Доу

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / История / Образование и наука

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
1941. Совсем другая война
1941. Совсем другая война

«История не знает сослагательного наклонения» — опровергая прописные истины, эта книга впервые поднимает изучение альтернативных вариантов прошлого на профессиональный уровень и превращает игру в «если» из досужей забавы писателей-фантастов в полноценное научное исследование. В этом издании ведущие военные историки противоположных взглядов и убеждений всерьез обсуждают альтернативы Великой Отечественной, отвечая на самые острые и болезненные вопросы:Собирался ли Сталин первым напасть на гитлеровскую Германию? Привел бы этот упреждающий удар к триумфу Красной Армии — или разгрому еще более страшному, чем в реальной истории? Мог ли Гитлер выиграть войну? Способен ли был Вермахт взять Москву и заставить Сталина капитулировать? Наконец, можно ли было летом 1941 года избежать военной катастрофы? Имелся ли шанс остановить немцев меньшей кровью, не допустив их до Москвы и Сталинграда? Существовали ли реальные альтернативы трагедии?

Сергей Кремлёв , Владислав Олегович Савин , Михаил Борисович Барятинский , Александр Геннадьевич Больных , Алексей Валерьевич Исаев

Военная документалистика и аналитика