Читаем Европа во времена Первой мировой войны. Дневники посла Великобритании во Франции. 1914—1918 годы полностью

За обедом у Асквитов присутствовали Артур Бальфур, старший сын хозяев — военный, капитан Келли, который рассказывал о танках, миссис Парсонс, миссис Джек Лесли, Бонэм Картер и Эрик Драммонд. Удалось перекинуться с Асквитом лишь несколькими фразами. Я предположил, что вопрос с посредничеством заглох; он улыбнулся и ответил: «Да».

Сегодня в МИДе не было свежих новостей о положении в Румынии, но вечерние репортажи в газетах не настолько плохи, как можно было ожидать.

27 октября 1916 г. На ужине у Джона Ревелстока присутствовали Бенкендорф, Чарли Гардинг и Артур Бальфур. Говорили об истоках войны, можно ли было ее предотвратить или только отсрочить; сошлись на последнем.

Обсуждали Холдейна и его роль в катастрофе. Я сказал, что он хотел, чтобы правительство сохранило нейтралитет в франко-германской войне. Нам пришлось бы воздержаться, если бы агрессором стала Франция, — но кто должен решать, кто был агрессором? Если бы у Франции имелись убедительные доказательства намерения Германии напасть на нее, она не считалась бы агрессором, даже если бы ее войска первыми перешли франко-германскую границу, чтобы получить военное преимущество. Почти весь разговор об истоках войны сводится к довольно избитому вопросу. А. Б. считает невозможным, чтобы румын с их 800-тысячной армией можно было уничтожить, как Сербию. Судя по всему, его не очень встревожил германский налет на Па-де-Кале, а ему-то наверняка известен размер ущерба. Мне это событие кажется серьезным. Кроме того, немцы без разбора нападают на суда небольших нейтральных стран — Норвегии, Дании и Голландии. Германия разговаривает с Норвегией угрожающим тоном, что вновь призвано вселить ужас в сердца нейтралов и затруднить поставки продовольствия.

Утром нанес визит Френчу; в понедельник мы с ним ужинаем.

28 октября 1916 г. Застал Соверала дома, но у двери стоял автомобиль с саквояжем. Он посоветовал Андрею Греческому передать брату, что его единственный шанс на спасение — присоединиться к странам Антанты. Вряд ли Андрей последует его совету. Король Испании расположен сыграть роль посредника; он и испанцы наконец осознают, что Германия не может победить. Кроме того, он сказал, что Ллойд Джордж сделал свои заявления нехотя; слова, которые он произнес, были вложены ему в рот американским газетчиком, а лорд Нортклифф убедил его, что подобные заявления совершенно необходимы, чтобы предупредить американское предложение о посредничестве. Пока другие размышляли, Ллойд Джорджа вынудили сделать заявления. Я выразил сомнение в том, чтобы его понадобилось сильно вынуждать.

Позже я нанес визит Альфреду Ротшильду, который недавно виделся с курьером американского посольства, побывавшим в Берлине. В разговоре он сказал Альфреду, что немцы испытывают отвращение к войне, так как понимают, что не сумеют прорвать французские позиции. Продукты в Германии очень подорожали; цены вдвое выше, чем год назад.

30 октября 1916 г. Видел Джорджа Керзона; о Румынском театре военных действий новостей нет.

Потопили корабль судоходной компании Дональдсонов с пассажирами, среди которых есть американцы. По слухам, спастись удалось лишь 34 пассажирам из 100. Даже если американцы утонули из-за действий германской подводной лодки, которая напала без предупреждения, не думаю, что Вильсон пойдет на нечто большее, чем предупредительная нота: «Попробуйте то же самое еще раз, и тогда вы увидите!»

За сегодняшним ужином Френч оптимистично высказывался о Румынском театре военных действий. Он доволен тем, как Жоффр, Фош, Гуро, Нивель и другие французские генералы приняли его и как прошла инспекция французского участка фронта. Между делом Френч рассказал мне о своей встрече с Китченером в Париже в августе 1914 года и о том, как мое успешное вмешательство помогло предотвратить оплошность. При отступлении после Монса два его генерала предупреждали, чтобы он перебросил армию в Сен-Назер, подготовив заранее транспорт, чтобы людей встретили и перевезли. Когда я спросил куда, Френч ответил: «Бог знает»; он полученных ранее советов он отмахнулся. Если бы не я, создалось бы впечатление, что мы бросили союзника в беде!

Глава 26

Ноябрь 1916 года

Париж, 2 ноября 1916 г. Мой поезд из Булони отправился с 10-минутным опозданием и пришел в Париж с опозданием на два часа. До Абвиля мы ползли, немного нагнали на участке до Амьена, а после Амьена снова ползли почти до самого Крея и окраин Парижа. Вагонный контролер объяснил, что линия перегружена и впереди нас идет состав с крупнокалиберными орудиями, которые направляются в ремонт.

Почта, которую отправляли через Саутгемптон и Гавр, на несколько дней задержана из-за того, что на мине подорвался плавучий госпиталь. Пассажиры задержаны в Саутгемптоне.

3 ноября 1916 г. Утром и вечером видел Бриана. Он был coulant[334].

В 10 утра в соборе Парижской Богоматери заупокойная служба по павшим на войне; я намерен присутствовать.

Перейти на страницу:

Все книги серии Всемирная история (Центрполиграф)

Мой дед Лев Троцкий и его семья
Мой дед Лев Троцкий и его семья

Юлия Сергеевна Аксельрод – внучка Л.Д. Троцкого. В четырнадцать лет за опасное родство Юля с бабушкой и дедушкой по материнской линии отправилась в Сибирь. С матерью, Генриеттой Рубинштейн, второй женой Сергея – младшего сына Троцких, девочка была знакома в основном по переписке.Сорок два года Юлия Сергеевна прожила в стране, которая называлась СССР, двадцать пять лет – в США. Сейчас она живет в Израиле, куда уехала вслед за единственным сыном.Имея в руках письма своего отца к своей матери и переписку семьи Троцких, она решила издать эти материалы как историю семьи. Получился не просто очередной труд троцкианы. Перед вами трагическая семейная сага, далекая от внутрипартийной борьбы и честолюбивых устремлений сначала руководителя государства, потом жертвы созданного им режима.

Юлия Сергеевна Аксельрод

Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное
История работорговли. Странствия невольничьих кораблей в Антлантике
История работорговли. Странствия невольничьих кораблей в Антлантике

Джордж Фрэнсис Доу, историк и собиратель древностей, автор многих книг о прошлом Америки, уверен, что в морской летописи не было более черных страниц, чем те, которые рассказывают о странствиях невольничьих кораблей. Все морские суда с трюмами, набитыми чернокожими рабами, захваченными во время племенных войн или похищенными в мирное время, направлялись от побережья Гвинейского залива в Вест-Индию, в американские колонии, ставшие Соединенными Штатами, где несчастных продавали или обменивали на самые разные товары. В книге собраны воспоминания судовых врачей, капитанов и пассажиров, а также письменные отчеты для парламентских комиссий по расследованию работорговли, дано описание ее коммерческой структуры.

Джордж Фрэнсис Доу

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / История / Образование и наука

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
1941. Совсем другая война
1941. Совсем другая война

«История не знает сослагательного наклонения» — опровергая прописные истины, эта книга впервые поднимает изучение альтернативных вариантов прошлого на профессиональный уровень и превращает игру в «если» из досужей забавы писателей-фантастов в полноценное научное исследование. В этом издании ведущие военные историки противоположных взглядов и убеждений всерьез обсуждают альтернативы Великой Отечественной, отвечая на самые острые и болезненные вопросы:Собирался ли Сталин первым напасть на гитлеровскую Германию? Привел бы этот упреждающий удар к триумфу Красной Армии — или разгрому еще более страшному, чем в реальной истории? Мог ли Гитлер выиграть войну? Способен ли был Вермахт взять Москву и заставить Сталина капитулировать? Наконец, можно ли было летом 1941 года избежать военной катастрофы? Имелся ли шанс остановить немцев меньшей кровью, не допустив их до Москвы и Сталинграда? Существовали ли реальные альтернативы трагедии?

Сергей Кремлёв , Владислав Олегович Савин , Михаил Борисович Барятинский , Александр Геннадьевич Больных , Алексей Валерьевич Исаев

Военная документалистика и аналитика