Читаем Европа во времена Первой мировой войны. Дневники посла Великобритании во Франции. 1914—1918 годы полностью

Учитывая, что соответствующие министры в русском и итальянском парламентах уже выступили с заявлениями против германской ноты до того, как распространили американскую ноту, и что президент Соединенных Штатов должен был понимать, что Ллойд Джордж и Бриан произнесут речи в таком же роде, крайнее неуважение со стороны американского правительства призывать к миру нас, намекая, что дальнейший ущерб для нейтральных стран вследствие продолжения войны может стать невыносимым! А как же оживленная американская торговля, выросшая благодаря войне? Американская нота как бы направлена всем воюющим сторонам; она создает фальшивое впечатление беспристрастности. Нелепо притворяться, будто она никак не связана с германской нотой и не вытекает из нее.

Президент «Компании Суэцкого канала» — сенатор. Сегодня на встрече совета директоров он угощал директоров компании отчетом о вчерашнем закрытом заседании Сената. Тон Сената не был благоприятным по отношению к правительству. Меньшинство будет большим, и вследствие этого неизбежно возобновятся нападки, и Бриан падет, если для него предусмотрели хорошего преемника. Сегодня выступает Клемансо.

Кайо с женой в Риме, она под своей прежней фамилией, а он флиртует с итальянскими сторонниками мира.

В результате протестов Фоша против его вынужденной отставки его оставляют командующим группой армий на тех же условиях, что и Петена и Франше д’Эспере, то есть в зависимости от обстоятельств его будут перебрасывать из одной группы армий в другую.

22 декабря 1916 г. Привожу отчет одного независимого и достойного доверия сенатора о вчерашнем закрытом заседании Сената. Думер произнес яркую речь о военном командовании и пушках, направленную против Жоффра. Бриан неплохо отстаивал свою позицию относительно короля Константина, в том смысле, что, если бы французское правительство придерживалось более жесткой политики по отношению к нему, результатом стали бы более серьезные осложнения, чем нынешнее положение, так как возникла бы оппозиция, не только со стороны России, но и со стороны Англии и Италии. В поддержку своих доводов он цитировал куски из разных документов, но, поскольку его соперники выдергивали обвинения из контекста, их смысл истолковывался неверно. Однако его речь оказала свое действие. Чем дольше продолжаются заседания, тем больше у него сторонников. Многие сенаторы будут голосовать за Бриана из страха, что его преемником станет Клемансо, который поведет опрометчивую и опасную политику. Если последний умрет до окончания заседаний, Бриана могут побить. Все это утверждает тот самый сенатор.

23 декабря 1916 г. Жюль Камбон уверяет, что Бриан имел большой успех на вчерашнем закрытом заседании; вчера вечером он был очень оживлен и уверен в себе. Собирались прекратить прения, когда вмешался Клемансо со словами: «Tout n’a pas encore été dit»[357]. При этом Бриан просил не закрывать прения и, лично обратившись к Клемансо, произнес: «Bien, Monsieur Clemenceau, nous nous expliquerons demain»[358], и Клемансо должен выступить сегодня.

Швейцарскому правительству хватило наглости поддержать мирную ноту президента Вильсона и утверждать, что за последние пять недель швейцарское правительство постоянно общается с правительством США и обсуждает меры, необходимые для заключения мира.

Утром приехали два члена парламента от Лейбористской партии, Гендерсон и Робертс. Вчера они пересекли Ла-Манш на эсминце и сели на поезд в 23.06. Поезд прибыл в Париж в 10.30. Они нанесли мне визит во второй половине дня, а завтра придут к обеду. С Робертсом я уже встречался — когда он приезжал с Ходжем и они вдвоем выступали с речами перед представителям французских лейбористов, журналистам и некоторым депутатам по поводу общественных работ. Тогда Ходж поклялся: если и когда Асквит и Китченер скажут, что необходимо ввести всеобщую военную повинность, Лейбористская партия с ними согласится. Впоследствии он отказался от своих обещаний. Сейчас они приехали для консультаций с французскими социалистами. Хотят узнать их мнение о войне и поделиться собственными взглядами.

Только что узнал: после сегодняшнего закрытого заседания Бриан получил большинство 3 к 1, то есть 194 против 64. Следовательно, всего 42 человека не голосовали, поскольку в Сенате 300 человек. Большой успех для Бриана!

24 декабря 1916 г. Два лейбориста приходили к обеду, и я предложил потом отправить их в Версаль, так как день был чудесный, а Версаля они никогда не видели.

После обеда немного побеседовал с Гендерсоном. Он оправданно встревожен из-за германской «подводной войны». Он считает, что Вильсон будет верен своей ноте — по-моему, к ущербу для нас, поскольку на нас гораздо легче можно нажать, чем на немцев.

Перейти на страницу:

Все книги серии Всемирная история (Центрполиграф)

Мой дед Лев Троцкий и его семья
Мой дед Лев Троцкий и его семья

Юлия Сергеевна Аксельрод – внучка Л.Д. Троцкого. В четырнадцать лет за опасное родство Юля с бабушкой и дедушкой по материнской линии отправилась в Сибирь. С матерью, Генриеттой Рубинштейн, второй женой Сергея – младшего сына Троцких, девочка была знакома в основном по переписке.Сорок два года Юлия Сергеевна прожила в стране, которая называлась СССР, двадцать пять лет – в США. Сейчас она живет в Израиле, куда уехала вслед за единственным сыном.Имея в руках письма своего отца к своей матери и переписку семьи Троцких, она решила издать эти материалы как историю семьи. Получился не просто очередной труд троцкианы. Перед вами трагическая семейная сага, далекая от внутрипартийной борьбы и честолюбивых устремлений сначала руководителя государства, потом жертвы созданного им режима.

Юлия Сергеевна Аксельрод

Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное
История работорговли. Странствия невольничьих кораблей в Антлантике
История работорговли. Странствия невольничьих кораблей в Антлантике

Джордж Фрэнсис Доу, историк и собиратель древностей, автор многих книг о прошлом Америки, уверен, что в морской летописи не было более черных страниц, чем те, которые рассказывают о странствиях невольничьих кораблей. Все морские суда с трюмами, набитыми чернокожими рабами, захваченными во время племенных войн или похищенными в мирное время, направлялись от побережья Гвинейского залива в Вест-Индию, в американские колонии, ставшие Соединенными Штатами, где несчастных продавали или обменивали на самые разные товары. В книге собраны воспоминания судовых врачей, капитанов и пассажиров, а также письменные отчеты для парламентских комиссий по расследованию работорговли, дано описание ее коммерческой структуры.

Джордж Фрэнсис Доу

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / История / Образование и наука

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
1941. Совсем другая война
1941. Совсем другая война

«История не знает сослагательного наклонения» — опровергая прописные истины, эта книга впервые поднимает изучение альтернативных вариантов прошлого на профессиональный уровень и превращает игру в «если» из досужей забавы писателей-фантастов в полноценное научное исследование. В этом издании ведущие военные историки противоположных взглядов и убеждений всерьез обсуждают альтернативы Великой Отечественной, отвечая на самые острые и болезненные вопросы:Собирался ли Сталин первым напасть на гитлеровскую Германию? Привел бы этот упреждающий удар к триумфу Красной Армии — или разгрому еще более страшному, чем в реальной истории? Мог ли Гитлер выиграть войну? Способен ли был Вермахт взять Москву и заставить Сталина капитулировать? Наконец, можно ли было летом 1941 года избежать военной катастрофы? Имелся ли шанс остановить немцев меньшей кровью, не допустив их до Москвы и Сталинграда? Существовали ли реальные альтернативы трагедии?

Сергей Кремлёв , Владислав Олегович Савин , Михаил Борисович Барятинский , Александр Геннадьевич Больных , Алексей Валерьевич Исаев

Военная документалистика и аналитика