Читаем Европа во времена Первой мировой войны. Дневники посла Великобритании во Франции. 1914—1918 годы полностью

Отношение лейбористов к генералу Робертсону и Верховному совету в Версале будет зависеть от разъяснений премьер-министра. Если они окажутся неудовлетворительными, лейбористы проголосуют против него. Если он падет, на смену ему придет временное правительство Лансдауна, коалиционное правительство Асквита или лейбористское правительство. Если войну придется продолжить, Ллойд Джорджу лучше остаться до ее конца; ни кабинет Лансдауна, ни коалиционное правительство долго не продержатся. Лейбористская партия в настоящее время не хочет идти во власть. Лейбористское правительство сможет добиться успеха лишь после всеобщих выборов, которые пройдут «между страдами» и вызовут большой рост членов парламента — лейбористов.

Военный атташе считает, что премьер-министр поступит опрометчиво, если, защищаясь в деле Робертсона, припишет трудности взаимной зависти генералов, так как Робертсон пользуется сильной поддержкой в Палате общин и в стране. Репингтон оказался прав, что подтвердилось восстановлением поста главы Имперского штаба на фронте, который премьер-министр хотел упразднить.

20 февраля 1918 г. Вчера ужинал у соседа, Эдмона де Ротшильда, с ним и его женой; он совершеннейший сионист.

В Лондоне интересуются, как происходящее в Версале стало известно «Морнинг пост». По-моему, Робертсон, без всякого скрытого мотива, обсуждал с Х. создавшееся положение и свои отношения с премьер-министром, предположив, что его разоблачения дальше не пойдут. Поскольку Х. — друг Репингтона и интриган, он передал сведения Репингтону.

21 февраля 1918 г. Д’Эстурнель де Констан[484], который согласился стать президентом французского комитета нефтяной компании Мюррея, отказался от своего поста из-за многочисленных трудностей, с которыми столкнется концерн после вступления в силу нового закона. Кроме того, концессия будет сведена на нет назначением нового генерал-губернатора Алжира. Мюррей не знает, что мне известно о его contretemps[485]. Он притворяется очень довольным всем, что связано с его нефтяными делами.

Обвинение против Юмбера будет серьезнее, так как а) «commerce avec l’ennemi»[486] переквалифицировано в б) «intelligences avec l’ennemi»[487]. Преступление а) «карается максимум 5-летним тюремным заключением», а б) карается смертью. В народе его называют государственной изменой. «Complicité de commerce»[488]влечет за собой то же наказание, что и а), «complicité d’intelligences»[489] влечет за собой то же наказание, что и б). Сенат лишил Юмбера парламентской неприкосновенности по обвинению в преступлении а). Теперь придется лишить его неприкосновенности по более серьезному обвинению б).

Сегодня к обеду приходили Мюррей и Козенс-Харди. Мюррей угощал ужином Рамзи Макдоналда и, ради встречи с ним, Жозефа Рейнаха. Оба гостя считают безумием, что с большевиками не обращаются как должно. Рамзи Макдоналд признался Мюррею: ему хотелось бы на несколько дней задержаться в Париже. Однако Томас, который ждет, что за ним пришлют из Букингемского дворца, чтобы он сформировал правительство, настоял на том, чтобы все члены Лейбористской партии вернулись в Лондон. По словам Мюррея, Рамзи Макдоналд убежден, что правительства Великобритании и Франции все же позволят делегатам поехать на международную конференцию в Швейцарии и встретиться с вражескими делегатами-социалистами и что такая встреча будет способствовать миру! Но на каких условиях?

В Сент-Этьене обнаружено немецкое шпионское entrepôt[490]: кабачок, которым управлял один немец и его жена. Они должны были наносить удары в критические моменты войны.

Клемансо пригласил меня сегодня вечером к себе.

22 февраля 1918 г. По-моему, шпионский кабачок в Сент-Этьене, которым управляла немецкая супружеская пара, обнаружили очень поздно. Надеюсь, что результаты окажутся плодотворными.

Неужели вторжение немцев в Россию, их программа аннексий и требования контрибуций никак не повлияют на французских и британских социалистов, которые собрались в Лондоне, и на их абсурдные идеалы?

Прочел сильную статью в «Морнинг пост». По сути она согласуется с правдой, так как Ллойд Джордж, несомненно, в самом деле хотел избавиться от Робертсона, у него имеются стратегические взгляды, и он в самом деле собирался сделать Уилсона в Версале независимым от Робертсона в Лондоне, если бы последний остался главой Имперского генерального штаба.

24 февраля 1918 г. У меня был гость из Версаля — генерал Роулинсон[491]. Он считает, что отношения военного министерства и Версаля наладятся, так как он из военного совета. Кроме того, он ровесник и друг Г. Уилсона, с которым они вместе служили в Штабном колледже. По-моему, учитывая всевозможные преимущества, которыми воспользовались немцы в России и Румынии, военные считают, что мы еще два года должны бить немцев, чтобы диктовать свои условия мира.

Клемансо нет на месте, и Пишона я не видел около недели.

Перейти на страницу:

Все книги серии Всемирная история (Центрполиграф)

Мой дед Лев Троцкий и его семья
Мой дед Лев Троцкий и его семья

Юлия Сергеевна Аксельрод – внучка Л.Д. Троцкого. В четырнадцать лет за опасное родство Юля с бабушкой и дедушкой по материнской линии отправилась в Сибирь. С матерью, Генриеттой Рубинштейн, второй женой Сергея – младшего сына Троцких, девочка была знакома в основном по переписке.Сорок два года Юлия Сергеевна прожила в стране, которая называлась СССР, двадцать пять лет – в США. Сейчас она живет в Израиле, куда уехала вслед за единственным сыном.Имея в руках письма своего отца к своей матери и переписку семьи Троцких, она решила издать эти материалы как историю семьи. Получился не просто очередной труд троцкианы. Перед вами трагическая семейная сага, далекая от внутрипартийной борьбы и честолюбивых устремлений сначала руководителя государства, потом жертвы созданного им режима.

Юлия Сергеевна Аксельрод

Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное
История работорговли. Странствия невольничьих кораблей в Антлантике
История работорговли. Странствия невольничьих кораблей в Антлантике

Джордж Фрэнсис Доу, историк и собиратель древностей, автор многих книг о прошлом Америки, уверен, что в морской летописи не было более черных страниц, чем те, которые рассказывают о странствиях невольничьих кораблей. Все морские суда с трюмами, набитыми чернокожими рабами, захваченными во время племенных войн или похищенными в мирное время, направлялись от побережья Гвинейского залива в Вест-Индию, в американские колонии, ставшие Соединенными Штатами, где несчастных продавали или обменивали на самые разные товары. В книге собраны воспоминания судовых врачей, капитанов и пассажиров, а также письменные отчеты для парламентских комиссий по расследованию работорговли, дано описание ее коммерческой структуры.

Джордж Фрэнсис Доу

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / История / Образование и наука

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
1941. Совсем другая война
1941. Совсем другая война

«История не знает сослагательного наклонения» — опровергая прописные истины, эта книга впервые поднимает изучение альтернативных вариантов прошлого на профессиональный уровень и превращает игру в «если» из досужей забавы писателей-фантастов в полноценное научное исследование. В этом издании ведущие военные историки противоположных взглядов и убеждений всерьез обсуждают альтернативы Великой Отечественной, отвечая на самые острые и болезненные вопросы:Собирался ли Сталин первым напасть на гитлеровскую Германию? Привел бы этот упреждающий удар к триумфу Красной Армии — или разгрому еще более страшному, чем в реальной истории? Мог ли Гитлер выиграть войну? Способен ли был Вермахт взять Москву и заставить Сталина капитулировать? Наконец, можно ли было летом 1941 года избежать военной катастрофы? Имелся ли шанс остановить немцев меньшей кровью, не допустив их до Москвы и Сталинграда? Существовали ли реальные альтернативы трагедии?

Сергей Кремлёв , Владислав Олегович Савин , Михаил Борисович Барятинский , Александр Геннадьевич Больных , Алексей Валерьевич Исаев

Военная документалистика и аналитика