Читаем Европа во времена Первой мировой войны. Дневники посла Великобритании во Франции. 1914—1918 годы полностью

25 февраля 1918 г. Мой вчерашний гость проявил мягкотелость в связи с германскими колониями. Он считает, что мы могли бы спасти лицо Германии, вернув ей Дар-эс-Салам! Но Дар-эс-Салам находится напротив Занзибара и превратится в пиратское гнездо, откуда корабли будут перехватывать наши торговые суда, следующие на Дальний Восток. Он считает: если мы не решим продолжать войну до полного разгрома Германии, мы должны пойти на уступки. Если народы одобрят программу социалистической конференции в Лондоне, война продлится еще два года или дольше, потому что иначе нам не удастся получить независимую Польшу с выходом к морю и прочие объекты, которые Германия вряд ли уступит, пока ее не разобьют! Социалисты поддерживают требования итальянских ирредентистов, но возражают против разделения Австро-Венгрии и аннексии Ливонии, Курляндии или Литвы, а также самоопределения Армении, Месопотамии и Аравии. Возможен еще один выход — они переходят под управление комитета, который подчиняется Лиге Наций. Как невежественно и нелепо! Что значит «самоопределение»? И как вводить предлагаемое управление? Остается надеяться, что народы, в отличие от социалистов, разгневаются и выметут глупцов поганой метлой.

Уголь стоит 237 франков за тонну — антрацит. За последнюю партию я заплатил более 600 фунтов.

26 февраля 1918 г. Ходят слухи о разногласиях между американскими и французскими генералами; Першинг и Петен не ладят, и кое-кому хочется сместить Першинга. Американцы не выносят долгих бюрократических французских проволочек и начинают делать что хотят, не всегда дожидаясь санкции французов. Это вызывает трения. Американцы не склонны обращать внимание на личные интересы и чувства французов. Американцы хотели бы сражаться рядом с нами. Ради наших будущих отношений лично я считаю, что им лучше оставаться с французами. Наблюдаются зависть и разногласия между французским послом в Вашингтоне и Тардьё, французским верховным комиссаром в Америке. Шамбрэна, который дружит с обоими, повысили из первого секретаря в Лондоне до советника посольства в Вашингтоне, чтобы он сохранял мир между ними.

Убили 22-летнего сына Шнейдера, очень умного молодого человека, которого с детства готовили в преемники отца на заводе Крёзо. Пуля попала ему в живот.

Боюсь, что здешние социалисты ничему так и не научились на русском примере. Они по-прежнему стремятся вести переговоры с врагом у ворот. Даже речь Гертлинга не повлияла на их отношение, хотя он говорит, что международному сообществу нет дела до Эльзаса и Лотарингии.

Сегодня мне нанес визит генерал Тренчард[492]. Из Парижа он проследует в Версаль, где побеседует с генералом Роулинсоном об авиации. Он сказал, что недавно за обедом встретился с лордом Нортклиффом и вышел из себя, не сдержавшись, после того, как лорд Нортклифф поведал ему, что это он назначил генерала руководить авиацией и что он (лорд Н.) знает настроения в армии лучше, чем генерал; генерал ответил, что его непристойные газетенки наносят непоправимый вред своими нападками на офицеров армии и флота и общественных деятелей.

Ужинал в «Рице»; меня пригласил сэр Чарльз Эллис. Сидел между ним и Уинстоном Черчиллем. Другими гостями были Бигем, генерал Сайкс, капитан Мортон, Джек Черчилль. У Уинстона своеобразные взгляды. То он говорил, что войну нельзя продолжать ни дня сверх того, что необходимо, чтобы освободить Бельгию и получить для Франции Эльзас и Лотарингию — не обязательно все, но такую их часть, чтобы Франция не считала, будто Англия ее бросила, и не кинулась искать иного друга. Что же касается германских колоний, Южную Африку можно склонить к соглашению, по которому она удержит германскую Юго-Западную Африку в обмен на какую-нибудь другую германскую колонию, которую забрали мы. Германскую Восточную Африку необходимо вернуть Германии. Довод, что оттуда они будут угрожать нашим судам, идущим в Индию, и построят базы для подводных лодок, не выдерживал критики, поскольку подводные лодки могут обойтись без таких баз. Германия хочет владеть угольными месторождениями и колониями; нельзя ожидать, что она ограничится только Европой. Я спросил, рассчитывает ли он на то, что Япония отдаст Цзяочжоувань. На этот вопрос он не ответил, и я оставил разговор о колониях. Позже, после ужина, мы сидели в большом зале, и тогда Уинстон сказал, что речь Гертлинга не допускает и мысли о мирных перспективах. Мы должны продолжать борьбу еще два или три года. Он считает, что анархия из России, скорее всего, перекинется на другие страны, но на Англию в последнюю очередь, потому что настроение народа лучше, чем на протяжении двух последних лет. Кроме того, У. Ч. сказал: если Клемансо падет, он хотел бы, чтобы к власти пришел Альбер Тома, так как он будет продолжать борьбу! Ему нравится Пенлеве. По его мнению, война ведется за европейские интересы и ни за какие другие, и после того, как она закончится, Европа останется вооруженным лагерем.

Перейти на страницу:

Все книги серии Всемирная история (Центрполиграф)

Мой дед Лев Троцкий и его семья
Мой дед Лев Троцкий и его семья

Юлия Сергеевна Аксельрод – внучка Л.Д. Троцкого. В четырнадцать лет за опасное родство Юля с бабушкой и дедушкой по материнской линии отправилась в Сибирь. С матерью, Генриеттой Рубинштейн, второй женой Сергея – младшего сына Троцких, девочка была знакома в основном по переписке.Сорок два года Юлия Сергеевна прожила в стране, которая называлась СССР, двадцать пять лет – в США. Сейчас она живет в Израиле, куда уехала вслед за единственным сыном.Имея в руках письма своего отца к своей матери и переписку семьи Троцких, она решила издать эти материалы как историю семьи. Получился не просто очередной труд троцкианы. Перед вами трагическая семейная сага, далекая от внутрипартийной борьбы и честолюбивых устремлений сначала руководителя государства, потом жертвы созданного им режима.

Юлия Сергеевна Аксельрод

Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное
История работорговли. Странствия невольничьих кораблей в Антлантике
История работорговли. Странствия невольничьих кораблей в Антлантике

Джордж Фрэнсис Доу, историк и собиратель древностей, автор многих книг о прошлом Америки, уверен, что в морской летописи не было более черных страниц, чем те, которые рассказывают о странствиях невольничьих кораблей. Все морские суда с трюмами, набитыми чернокожими рабами, захваченными во время племенных войн или похищенными в мирное время, направлялись от побережья Гвинейского залива в Вест-Индию, в американские колонии, ставшие Соединенными Штатами, где несчастных продавали или обменивали на самые разные товары. В книге собраны воспоминания судовых врачей, капитанов и пассажиров, а также письменные отчеты для парламентских комиссий по расследованию работорговли, дано описание ее коммерческой структуры.

Джордж Фрэнсис Доу

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / История / Образование и наука

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
1941. Совсем другая война
1941. Совсем другая война

«История не знает сослагательного наклонения» — опровергая прописные истины, эта книга впервые поднимает изучение альтернативных вариантов прошлого на профессиональный уровень и превращает игру в «если» из досужей забавы писателей-фантастов в полноценное научное исследование. В этом издании ведущие военные историки противоположных взглядов и убеждений всерьез обсуждают альтернативы Великой Отечественной, отвечая на самые острые и болезненные вопросы:Собирался ли Сталин первым напасть на гитлеровскую Германию? Привел бы этот упреждающий удар к триумфу Красной Армии — или разгрому еще более страшному, чем в реальной истории? Мог ли Гитлер выиграть войну? Способен ли был Вермахт взять Москву и заставить Сталина капитулировать? Наконец, можно ли было летом 1941 года избежать военной катастрофы? Имелся ли шанс остановить немцев меньшей кровью, не допустив их до Москвы и Сталинграда? Существовали ли реальные альтернативы трагедии?

Сергей Кремлёв , Владислав Олегович Савин , Михаил Борисович Барятинский , Александр Геннадьевич Больных , Алексей Валерьевич Исаев

Военная документалистика и аналитика