Читаем Европа во времена Первой мировой войны. Дневники посла Великобритании во Франции. 1914—1918 годы полностью

27 февраля 1918 г. Вчера Уинстон сам себе противоречил. Он говорил, что эта война — европейская война и ее результаты должны быть европейскими. Я предположил, что он имел в виду, что исход войны должен оставаться за Европой. На это он ответил утвердительно, но добавил, что за пределами Европы ничто не считается. Затем он заявил, что, если Германия развалит Россию, мы должны развалить Турцию. В противном случае, если Германия освободит захваченную ею часть России, мы отдадим Палестину, Месопотамию и пустыню аравийским арабам и предоставим им сводить счеты с Турцией. Я спросил о японской интервенции. Он сказал: если Япония вторгнется в Россию, Россия объявит ей войну! Способно ли такое объявление войны, сделанное Лениным, Троцким и компанией, причинить России еще больший вред? Если Япония будет сидеть тихо, большевики, за которыми последуют немцы, утвердятся во Владивостоке. Пусть уж лучше там и в Маньчжурии окажется Япония, чем большевики и немцы!

Относительно перспектив войны Уинстон сказал, что мы быстро набираем превосходство над немцами в воздухе. Он ожидает, что мы скоро решим проблему подводных лодок и тогда разберемся с Германией, если она проявит благоразумие. По-моему, он надеется стать хозяином положения, поддерживая хорошие отношения с Лейбористской партией. По его словам, выпуск вооружений сейчас налажен лучше, чем когда бы то ни было. Ирландию он не упоминал. Что скажут жители наших колоний, если Уинстон обнародует свои взгляды?

Как правительство поступит с Ирландией?

Меня навестил Генри Уилсон. Не все идеи Уилсона отражают его собственные взгляды.

28 февраля 1918 г. Вчера Клемансо сказал мне, что Уинстон нанес ему визит. К. перебил У., сказав, что Франция сражается за Англию не меньше, чем Англия сражается за Францию, и что их интересы неразделимы. Уинстон, должно быть, говорил с ним в том же ключе, что и со мной, стараясь просто-напросто добиться у Клемансо признания.

Утром из Швейцарии приехал Смэтс; вечером он уезжает в Лондон.

Французские газеты подняли шумиху из-за японской интервенции во Владивостоке и Маньчжурии. Если Япония туда вторгнется, ей придется более или менее маскировать свое присутствие. Со стороны Америки возражать было бы глупостью.

Завтра в Сорбонне состоится демонстрация в память годовщины аннексии Эльзаса и Лотарингии 1 марта 1871 года. Ее посетит Пуанкаре. Я надеялся, что мне удастся избежать похода туда, так как именно на конференции в Сорбонне в первую неделю марта прошлого года я подхватил простуду, которая перешла в пневмонию. Боюсь, что придется рискнуть, потому что в протоколе указана желательность моего присутствия. Если меня не будет, возможно недовольство, особенно учитывая, что поводом являются Эльзас и Лотарингия.

Глава 38

Март-апрель 1918 года

1 марта 1918 г. В Сорбонне устроили большую демонстрацию. Огромная толпа людей пыталась прорваться внутрь. Какое-то время я стоял перед кардиналом-архиепископом Парижским, затем рядом с ним, а позже за ним. В критический момент полиция хотела провести меня внутрь, но я попросил вначале помочь его преосвященству, а потом мне. Он стоял за мной на конференции с двумя священниками по бокам. В официальных кулуарах рядом со входом для привилегированных гостей кардинал познакомился с Клемансо, и они немного поговорили. Дюбо, глава Сената, произнес слабую речь, Дешанель, глава Палаты депутатов, угостил собравшихся пылким историческим эссе о правах Франции на Эльзас и Лотарингию и о решимости французов вернуть провинции. Ему много аплодировали. И все же самую яркую речь произнес Пишон. Когда он доказал ложь Гертлинга, назвавшего Эльзас и Лотарингию «чисто германскими территориями», процитировав письмо, которое прусский король написал императрице Евгении в октябре 1870 года и которое она недавно передала в Национальный архив Франции, его слова встретили овацией. В письме говорится: «Après avoir fait d’immenses sacrifices pour sa défense, l’Allemagne veut être assurée que la guerre prochaine la trouvera mieux préparée à re-pousseur l’agression sur laquelle nous pouvons compter aussitôt que la France aura reparé ses forces et gagné des alliés. C’est cette triste considération seule et non le désir d’agrandir une patrie dont le territoire est assez grand qui me force à insister sur des cessions de territoires qui n’ont d’autre but que de reculer le point de départ des armées françaises qui à l’avenir viendront nous attaquer»[493]. Гертлинг же уверял, что «чисто германские провинции» были вырваны у законных владельцев, немцев, а в 1871 году их вернули.

Перейти на страницу:

Все книги серии Всемирная история (Центрполиграф)

Мой дед Лев Троцкий и его семья
Мой дед Лев Троцкий и его семья

Юлия Сергеевна Аксельрод – внучка Л.Д. Троцкого. В четырнадцать лет за опасное родство Юля с бабушкой и дедушкой по материнской линии отправилась в Сибирь. С матерью, Генриеттой Рубинштейн, второй женой Сергея – младшего сына Троцких, девочка была знакома в основном по переписке.Сорок два года Юлия Сергеевна прожила в стране, которая называлась СССР, двадцать пять лет – в США. Сейчас она живет в Израиле, куда уехала вслед за единственным сыном.Имея в руках письма своего отца к своей матери и переписку семьи Троцких, она решила издать эти материалы как историю семьи. Получился не просто очередной труд троцкианы. Перед вами трагическая семейная сага, далекая от внутрипартийной борьбы и честолюбивых устремлений сначала руководителя государства, потом жертвы созданного им режима.

Юлия Сергеевна Аксельрод

Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное
История работорговли. Странствия невольничьих кораблей в Антлантике
История работорговли. Странствия невольничьих кораблей в Антлантике

Джордж Фрэнсис Доу, историк и собиратель древностей, автор многих книг о прошлом Америки, уверен, что в морской летописи не было более черных страниц, чем те, которые рассказывают о странствиях невольничьих кораблей. Все морские суда с трюмами, набитыми чернокожими рабами, захваченными во время племенных войн или похищенными в мирное время, направлялись от побережья Гвинейского залива в Вест-Индию, в американские колонии, ставшие Соединенными Штатами, где несчастных продавали или обменивали на самые разные товары. В книге собраны воспоминания судовых врачей, капитанов и пассажиров, а также письменные отчеты для парламентских комиссий по расследованию работорговли, дано описание ее коммерческой структуры.

Джордж Фрэнсис Доу

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / История / Образование и наука

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
1941. Совсем другая война
1941. Совсем другая война

«История не знает сослагательного наклонения» — опровергая прописные истины, эта книга впервые поднимает изучение альтернативных вариантов прошлого на профессиональный уровень и превращает игру в «если» из досужей забавы писателей-фантастов в полноценное научное исследование. В этом издании ведущие военные историки противоположных взглядов и убеждений всерьез обсуждают альтернативы Великой Отечественной, отвечая на самые острые и болезненные вопросы:Собирался ли Сталин первым напасть на гитлеровскую Германию? Привел бы этот упреждающий удар к триумфу Красной Армии — или разгрому еще более страшному, чем в реальной истории? Мог ли Гитлер выиграть войну? Способен ли был Вермахт взять Москву и заставить Сталина капитулировать? Наконец, можно ли было летом 1941 года избежать военной катастрофы? Имелся ли шанс остановить немцев меньшей кровью, не допустив их до Москвы и Сталинграда? Существовали ли реальные альтернативы трагедии?

Сергей Кремлёв , Владислав Олегович Савин , Михаил Борисович Барятинский , Александр Геннадьевич Больных , Алексей Валерьевич Исаев

Военная документалистика и аналитика