Читаем Европа во времена Первой мировой войны. Дневники посла Великобритании во Франции. 1914—1918 годы полностью

15 февраля 1918 г. Никакого сюрприза по поводу Боло. Смертный приговор считался делом решенным. Его адвокат сказал: «Pourquoi n’avons-nous pas ici Caillaux et Humbert? Je vais vous le dire. Parceque si Caillaux était ici Bolo serait acquitté. On a craint de toucher à un homme qui était puissant hier, qui peut le redevenir demain. Que M. Caillaux soit traduit devant la Haute-Cour, soit, mais alors que Bolo l’y accompagne, sinon c’est que l’on a peur du premier. Si Bolo était un parlementaire aussi considérable que MM. Humbert et Caillaux il ne serait pas là. Il y a donc deux justices! La république des camarades n’est pas morte»[482].

16 февраля 1918 г. Вчера мне нанес визит Уильямс, радикал — член парламента от Дарема. Он не пацифист. Он приехал читать лекции на французском. Р. Сесила он считает великим человеком, а его единственным недостатком называет вспыльчивость. По его словам, Ллойд Джордж серьезно болен. Он, Уильямс, за Лигу Наций, но в умеренном смысле и не слишком поспешно. Сообщество миролюбивых народов, объединившееся ради сохранения мира, должно так запугать Германию, чтобы в будущем она не воевала! Прекрасные мечты! Сегодня утром меня навестили двое: Лемана[483] из Льежа я принимал в Желтой комнате, а «лейбориста» Гендерсона в другой комнате; я сновал между ними, как челнок. Леман приехал получать награду, Большой крест ордена Святых Михаила и Георгия. Гендерсон пришел с дружеским визитом. Он спрашивал, как избежать проволочек в префектуре полиции с визами для себя и его спутников-социалистов, которые возвращаются в Англию вечером в воскресенье или утром в понедельник. О политике мы не говорили, вернее, не обсуждали спорные вопросы. Г. сказал, что Ллойд Джордж слег, но только из-за простуды, и очень плохо выступил во время последней речи в Палате общин. Р. Сесил на подъеме; он более открыт для возражений, чем обычный Сесил. Бальфур — ум правительства, но здоровье его не в лучшей форме, и он настроен философски и равнодушно. Асквита он не упоминал.

Наконец, здесь ввели строгие ограничения на деликатесы и на предметы первой необходимости; они вступят в силу 1 марта. Мне кажется, что в Англии снижение нормы мяса по карточкам до 1 фунта в неделю больше другого порождает недовольство среди рабочих и становится подспорьем пацифистской пропаганды.

Сегодня к обеду приходила английская пара. Он склоняется к пацифизму. Его доводы таковы: «Мы устали от войны. Все от нее устали. В военном смысле нам никогда не сокрушить Германию. Довоенный статус-кво, возвращение к тому, «как было», — вот лучшее решение в нынешних обстоятельствах, и это будет означать реальное поражение Германии, так как она начала войну с намерением управлять миром, а если все вернется к тому, «как было», она потерпит поражение, потеряв миллионы людей и денег и ничего не приобретя. Она так обеднеет с финансовой точки зрения, что больше не сможет воевать. Что же касается жителей наших колоний, которые выступают против возвращения германских колоний, колониальным солдатам тоже надоело воевать. Ллойд Джордж и другие представители власти снова и снова повторяют, что у нас нет амбиций и мы не ищем территориальных приобретений». Что, однако, скажут наши колониальные правительства и народы, если власти предложат вернуть германские колонии? На это у моего гостя не нашлось достойного ответа.

Боло подал апелляцию и может выиграть месяц или больше. Некоторые считают, что он сделает признания, чтобы обвинить Кайо, но зачем? Признания не спасут его от расстрела.

17 февраля 1918 г. Еще один скандал, и на сей раз в нем замешано высшее общество. Объявили, что два офицера, ни в коей мере не связанные с идущими судебными процессами, предстанут перед военным трибуналом за то, что передали неподходящим лицам конфиденциальные документы дипломатического характера. Обвиняемые — военный атташе в Мадриде и его заместитель, герцог де Леви-Мирпуа. Военный атташе приказал своему заместителю, который собирался в Париж, передать морскому министру и бывшему министру Барту доклад, который военный атташе ранее направил военному министру. С этой целью герцог отправился в морское министерство. Министра не оказалось на месте, и он ушел, собираясь вернуться. Он потерял портфель, в котором лежал доклад — кажется, забыл его в такси или в магазине. Так или иначе, доклад попал в руки властей. Не знаю, получил ли его Барту.

Перейти на страницу:

Все книги серии Всемирная история (Центрполиграф)

Мой дед Лев Троцкий и его семья
Мой дед Лев Троцкий и его семья

Юлия Сергеевна Аксельрод – внучка Л.Д. Троцкого. В четырнадцать лет за опасное родство Юля с бабушкой и дедушкой по материнской линии отправилась в Сибирь. С матерью, Генриеттой Рубинштейн, второй женой Сергея – младшего сына Троцких, девочка была знакома в основном по переписке.Сорок два года Юлия Сергеевна прожила в стране, которая называлась СССР, двадцать пять лет – в США. Сейчас она живет в Израиле, куда уехала вслед за единственным сыном.Имея в руках письма своего отца к своей матери и переписку семьи Троцких, она решила издать эти материалы как историю семьи. Получился не просто очередной труд троцкианы. Перед вами трагическая семейная сага, далекая от внутрипартийной борьбы и честолюбивых устремлений сначала руководителя государства, потом жертвы созданного им режима.

Юлия Сергеевна Аксельрод

Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное
История работорговли. Странствия невольничьих кораблей в Антлантике
История работорговли. Странствия невольничьих кораблей в Антлантике

Джордж Фрэнсис Доу, историк и собиратель древностей, автор многих книг о прошлом Америки, уверен, что в морской летописи не было более черных страниц, чем те, которые рассказывают о странствиях невольничьих кораблей. Все морские суда с трюмами, набитыми чернокожими рабами, захваченными во время племенных войн или похищенными в мирное время, направлялись от побережья Гвинейского залива в Вест-Индию, в американские колонии, ставшие Соединенными Штатами, где несчастных продавали или обменивали на самые разные товары. В книге собраны воспоминания судовых врачей, капитанов и пассажиров, а также письменные отчеты для парламентских комиссий по расследованию работорговли, дано описание ее коммерческой структуры.

Джордж Фрэнсис Доу

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / История / Образование и наука

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
1941. Совсем другая война
1941. Совсем другая война

«История не знает сослагательного наклонения» — опровергая прописные истины, эта книга впервые поднимает изучение альтернативных вариантов прошлого на профессиональный уровень и превращает игру в «если» из досужей забавы писателей-фантастов в полноценное научное исследование. В этом издании ведущие военные историки противоположных взглядов и убеждений всерьез обсуждают альтернативы Великой Отечественной, отвечая на самые острые и болезненные вопросы:Собирался ли Сталин первым напасть на гитлеровскую Германию? Привел бы этот упреждающий удар к триумфу Красной Армии — или разгрому еще более страшному, чем в реальной истории? Мог ли Гитлер выиграть войну? Способен ли был Вермахт взять Москву и заставить Сталина капитулировать? Наконец, можно ли было летом 1941 года избежать военной катастрофы? Имелся ли шанс остановить немцев меньшей кровью, не допустив их до Москвы и Сталинграда? Существовали ли реальные альтернативы трагедии?

Сергей Кремлёв , Владислав Олегович Савин , Михаил Борисович Барятинский , Александр Геннадьевич Больных , Алексей Валерьевич Исаев

Военная документалистика и аналитика