Читаем Европа во времена Первой мировой войны. Дневники посла Великобритании во Франции. 1914—1918 годы полностью

«Пертинакс» из «Пти паризьен» видит опасность в том, что британское правительство может вернуться к политике, которую оно преследовало под влиянием лорда Холдейна в 1905–1914 годах. «После четырех лет того, через что прошла наша страна, она не вынесет такой неизвестности. Она не может хладнокровно стоять в стороне и смотреть, как волна немецкой мести вздымается все выше при каждом послаблении в Лондоне. Каждое очко, отданное британской политикой, немедленно превращается в прямую и неминуемую угрозу для Франции. Узы между нашими двумя странами этого не вынесут». Дух мщения будет существовать в Германии, независимо от того, проявим ли мы умеренность, как того желает Ллойд Джордж, или строгость, как нам следует поступить. Мы имеем дело с народом, который невозможно приручить добротой. Пытаясь умиротворить их тем, что они побеждены в войне, нам придется оттолкнуть от себя нашу союзницу, Францию, и породить в ней недовольство нами и убеждение в «вероломстве Альбиона», которое нам приписывают.

7 апреля 1919 г. Падеревский хорошо резюмировал дискуссию по Данцигу, задав вопрос: что лучше — включить в Польшу 2 миллиона немцев или поместить 35 миллионов поляков под иго Германии, оставив Данциг и подходы к нему под властью Германии и таким образом задушив Польшу?

Должно быть, Фошу неприятно, что миссию в Спа (при сохранении права польских войск на высадку в Данциге) вынуждают согласиться с сухопутными маршрутами через Германию, отмеченными германскими властями. Экспертов обвиняют в затягивании конгресса. Ллойд Джордж и президент Вильсон, которым не нравится Данцигский коридор, передали им рекомендации для пересмотра. Видимо, им кажется, что эксперты испугаются и пересмотрят свои рекомендации, но они придерживаются прежних взглядов. Одним из экспертов был Жюль Камбон. Сегодня я побеседовал с Совералом; он настроен пессимистично, но думает, что Ллойд Джорджа ждет тяжелое пробуждение, так как публика — та, что не агитирует, — очень злится на кажущееся стремление обращаться с бошами по-доброму, потому что американцы хотят с ними торговать.

10 апреля 1919 г. Профессиональная дипломатия показала свою недальновидность и совершила большие просчеты. А как насчет любителей, которые ведут переговоры, например Вильсон, Хауз, Ллойд Джордж, Сэмтс и другие, со своими так называемыми идеалами — самоопределением, Лигой Наций, умеренностью того, что нужно требовать от Германии? Нечего сказать, государственная мудрость! На них оказывают влияние домашние политические соображения, надежды, связанные с выборами, и личные амбиции. Виданное ли дело такое фиаско, как идея Локкарта о том, что он сумеет контролировать русских большевиков! Принкипо или другое место, в котором можно

вести переговоры с этим сбродом; миссия Смэтса в Будапеште; Данциг и вопрос о том, кто будет им обладать, и как полякам получить выход к морю. Фиуме (Риека), Италия и югославы; Италия, Смирна и Адалия; Палестина, евреи и арабы; судьба Константинополя и султан как халиф? Если Ллойд Джордж вместе с президентом Вильсоном и дальше будет упорно отказывать Франции в праве не только на территориальные, но и денежные гарантии для Франции против враждебных намерений Германии в будущем, скоро во Франции возобладают антианглийские настроения! Кроме того, он отказывается принимать участие в оккупации Рейнской области до тех пор, пока Германия не получит гарантий подходящих
условий мира.

В некоторых газетах ведется дискуссия, кто завоевал победу и заставил немцев сдаться — британский флот или армии союзников. Это заслуга и тех и других. Одни не могли бы добиться победы без других. Утверждалось, что Трафальгарское сражение «покончило» с Наполеоном; в разговоре на эту тему Клемансо сказал мне, что Трафальгар подготовил падение Наполеона, но довершило его Ватерлоо — Трафальгар без Ватерлоо не имел бы такого значения.

14 апреля 1919 г. Невзирая на то что эксперты снова подтвердили свои рекомендации — Данциг должен отойти Польше вместе с широким коридором, — конгресс проигнорировал их и принял решение, что Данциг будет вольным городом в таможенном союзе в Польшей. Очень глупое и неверное решение!

15 апреля 1919 г. Дела в Индии и Египте выглядят неважно. Полагаю, мы должны договориться с французами насчет Сирии и Ливана. Последнее время ничего не говорилось о султане, Константинополе и проливах. Италия дуется, потому что встретила противодействие своим притязаниям быть абсолютной и единственной владычицей Адриатики. Если мы станем держателями мандата в Палестине, какие трудности у нас возникнут с евреями!

Перейти на страницу:

Все книги серии Всемирная история (Центрполиграф)

История работорговли. Странствия невольничьих кораблей в Антлантике
История работорговли. Странствия невольничьих кораблей в Антлантике

Джордж Фрэнсис Доу, историк и собиратель древностей, автор многих книг о прошлом Америки, уверен, что в морской летописи не было более черных страниц, чем те, которые рассказывают о странствиях невольничьих кораблей. Все морские суда с трюмами, набитыми чернокожими рабами, захваченными во время племенных войн или похищенными в мирное время, направлялись от побережья Гвинейского залива в Вест-Индию, в американские колонии, ставшие Соединенными Штатами, где несчастных продавали или обменивали на самые разные товары. В книге собраны воспоминания судовых врачей, капитанов и пассажиров, а также письменные отчеты для парламентских комиссий по расследованию работорговли, дано описание ее коммерческой структуры.

Джордж Фрэнсис Доу

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / История / Образование и наука
Мой дед Лев Троцкий и его семья
Мой дед Лев Троцкий и его семья

Юлия Сергеевна Аксельрод – внучка Л.Д. Троцкого. В четырнадцать лет за опасное родство Юля с бабушкой и дедушкой по материнской линии отправилась в Сибирь. С матерью, Генриеттой Рубинштейн, второй женой Сергея – младшего сына Троцких, девочка была знакома в основном по переписке.Сорок два года Юлия Сергеевна прожила в стране, которая называлась СССР, двадцать пять лет – в США. Сейчас она живет в Израиле, куда уехала вслед за единственным сыном.Имея в руках письма своего отца к своей матери и переписку семьи Троцких, она решила издать эти материалы как историю семьи. Получился не просто очередной труд троцкианы. Перед вами трагическая семейная сага, далекая от внутрипартийной борьбы и честолюбивых устремлений сначала руководителя государства, потом жертвы созданного им режима.

Юлия Сергеевна Аксельрод

Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
1941. Совсем другая война
1941. Совсем другая война

«История не знает сослагательного наклонения» — опровергая прописные истины, эта книга впервые поднимает изучение альтернативных вариантов прошлого на профессиональный уровень и превращает игру в «если» из досужей забавы писателей-фантастов в полноценное научное исследование. В этом издании ведущие военные историки противоположных взглядов и убеждений всерьез обсуждают альтернативы Великой Отечественной, отвечая на самые острые и болезненные вопросы:Собирался ли Сталин первым напасть на гитлеровскую Германию? Привел бы этот упреждающий удар к триумфу Красной Армии — или разгрому еще более страшному, чем в реальной истории? Мог ли Гитлер выиграть войну? Способен ли был Вермахт взять Москву и заставить Сталина капитулировать? Наконец, можно ли было летом 1941 года избежать военной катастрофы? Имелся ли шанс остановить немцев меньшей кровью, не допустив их до Москвы и Сталинграда? Существовали ли реальные альтернативы трагедии?

Александр Геннадьевич Больных , Алексей Валерьевич Исаев , Владислав Олегович Савин , Михаил Борисович Барятинский , Сергей Кремлёв

Военная документалистика и аналитика