Читаем Европа во времена Первой мировой войны. Дневники посла Великобритании во Франции. 1914—1918 годы полностью

Получил письмо от Розбери[110]: «Я должен вам письмо с тех пор, как Гарри привез мне от вас послание в сентябре, но тогда мне нечего было сказать. Теперь я, во всяком случае, могу выразить радость, что вы по-прежнему посол, и надеюсь, что на вашу долю выпадет вести переговоры о скором и победоносном мире».

Я многих спрашиваю, почему немцев стали называть «бошами». Название появилось на Монмартре. До сегодняшнего дня не мог найти никого, кто дал бы определенный ответ. Супруга Жана де Кастеллана считает, что слово происходит от Alle Busche, то есть дикарей, которые выходят из «буша», то есть леса. Интересно, верна ли ее интерпретация?

6 января 1915 г. Вчера за ужином у мадам Поргес (нас было всего шестеро) я познакомился с мадам Фицджеймс (вдовой), мадам де Люи (урожденной Пуртале) и Габриаком. Мадам де Люи, по ее словам, квалифицированная сестра милосердия, обладающая многолетним опытом; она ежедневно с 8 утра до 7 вечера трудится в своем госпитале. Габриак не может поверить, что война может затянуться до следующей зимы; возобновление нынешней позиционной войны после следующей летней кампании — больше, чем в состоянии вынести человек, и мир станет абсолютной необходимостью из общего нежелания, со всех сторон, снова погружаться в ужасы окопной жизни.

Французы упрекают наших офицеров и солдат в бесшабашности, из-за которой они гибнут. Они теряют веру в русский «паровой каток»: в нем не хватает пара, чтобы действовать как следует. Делькассе намекал на быстрый визит к Асквиту и Грею. Поскольку я не поощрил это предложение, его сделали через Поля Камбона, и его невозможно было отвергнуть. Газеты и народ решились принять во Франции японскую армию в количестве 400 тысяч человек, которая поможет вышвырнуть немцев. Захотят ли японцы, а если да, то за какую цену? Индокитай считают подходящей наживкой, если ни Россия, ни Англия не будут готовы расстаться ради Японии с чем-то подходящим.

Один француз из французского Генерального штаба, которого я видел сегодня, говорит, что на фронте все полны решимости, но вражеские позиции так близко, что британцы и немцы братаются, чего нельзя поощрять. Только что вернулись два испанских офицера (сапер и штабной), которые отправились с визитом в британский штаб; их все восхищает. Окопная война ужасна. Индусов отправили в тыл для отдыха и восстановления; говорят, в определенных кругах (в Лондоне и здесь) рассматривают вопрос о несоответствии Френча занимаемой должности. Несомненно, это идет от свиты Китченера. По слухам, единственное, что спасает ситуацию, — влияние Фоша на Френча. В Лондоне, похоже, сложилось впечатление, что возможны изменения в составе командования. Конечно, К. не терпится руководить, но, если бы он очутился на месте Френча, он перессорился бы со всеми.

8 января 1915 г. Судя по всем отзывам, в марте ждут масштабное немецкое наступление. Никто не думает, что немцам удастся прорвать линию фронта, однако все возможно; и тогда, пусть даже их успех будет лишь временным, какая паника здесь поднимется!

9 января 1915 г. Военное министерство и Министерство иностранных дел поручили профессору Моргану написать доклад о способах ведения войны и преступлениях немцев. Я дал ему рекомендательное письмо к одному французскому репортеру, который пишет на данную тему, опираясь на городские слухи. От представителя французского Генерального штаба стало известно, что немецкая бомба, сброшенная на Дюнкерк, убила 50 и ранила 70 человек.

10 января 1915 г. Вчера ко мне с визитом приезжал гражданский служащий сыскной полиции («Сюрте женераль»), которому поручили охранять Френча. Он, как и все, французы и англичане, с фронта, настроен оптимистично, в то время как все приезжающие из Англии настроены пессимистично. По его словам, британские офицеры настолько хладнокровны, что буквально подставляются под вражеские пули. Шпионажем в основном занимаются молодые, пятнадцати-шестнадцатилетние бельгийцы. Они просят разрешения взглянуть на свои дома, и как им отказать? Затем они посылают немцам условные сигналы, например, жгут стога сена, показывая, где стоят батареи союзников. Англичане, люди практичные, сами сожгли все стога сена на своем участке фронта. Он говорит, что немцы выказывают большую храбрость и упорно идут в атаки, несмотря на то что тех, кто идет впереди, буквально выкашивают огнем. Визиту этого господина предшествовал визит от генерального директора таможенной службы: он надеется, что мы не уступим американскому блефу. Он жалуется на недостаток согласованности между правительствами Великобритании и Франции в вопросах контрабанды и условной контрабанды. По его мнению, война будет долгой, так как он считает, что у немцев достаточно продовольствия. Неожиданный конец войне может наступить из-за меди, а это зависит от результата переговоров американского и британского правительств. Француз ожидает, что мы дадим отпор нашим американским соседям.

Перейти на страницу:

Все книги серии Всемирная история (Центрполиграф)

Мой дед Лев Троцкий и его семья
Мой дед Лев Троцкий и его семья

Юлия Сергеевна Аксельрод – внучка Л.Д. Троцкого. В четырнадцать лет за опасное родство Юля с бабушкой и дедушкой по материнской линии отправилась в Сибирь. С матерью, Генриеттой Рубинштейн, второй женой Сергея – младшего сына Троцких, девочка была знакома в основном по переписке.Сорок два года Юлия Сергеевна прожила в стране, которая называлась СССР, двадцать пять лет – в США. Сейчас она живет в Израиле, куда уехала вслед за единственным сыном.Имея в руках письма своего отца к своей матери и переписку семьи Троцких, она решила издать эти материалы как историю семьи. Получился не просто очередной труд троцкианы. Перед вами трагическая семейная сага, далекая от внутрипартийной борьбы и честолюбивых устремлений сначала руководителя государства, потом жертвы созданного им режима.

Юлия Сергеевна Аксельрод

Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное
История работорговли. Странствия невольничьих кораблей в Антлантике
История работорговли. Странствия невольничьих кораблей в Антлантике

Джордж Фрэнсис Доу, историк и собиратель древностей, автор многих книг о прошлом Америки, уверен, что в морской летописи не было более черных страниц, чем те, которые рассказывают о странствиях невольничьих кораблей. Все морские суда с трюмами, набитыми чернокожими рабами, захваченными во время племенных войн или похищенными в мирное время, направлялись от побережья Гвинейского залива в Вест-Индию, в американские колонии, ставшие Соединенными Штатами, где несчастных продавали или обменивали на самые разные товары. В книге собраны воспоминания судовых врачей, капитанов и пассажиров, а также письменные отчеты для парламентских комиссий по расследованию работорговли, дано описание ее коммерческой структуры.

Джордж Фрэнсис Доу

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / История / Образование и наука

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
1941. Совсем другая война
1941. Совсем другая война

«История не знает сослагательного наклонения» — опровергая прописные истины, эта книга впервые поднимает изучение альтернативных вариантов прошлого на профессиональный уровень и превращает игру в «если» из досужей забавы писателей-фантастов в полноценное научное исследование. В этом издании ведущие военные историки противоположных взглядов и убеждений всерьез обсуждают альтернативы Великой Отечественной, отвечая на самые острые и болезненные вопросы:Собирался ли Сталин первым напасть на гитлеровскую Германию? Привел бы этот упреждающий удар к триумфу Красной Армии — или разгрому еще более страшному, чем в реальной истории? Мог ли Гитлер выиграть войну? Способен ли был Вермахт взять Москву и заставить Сталина капитулировать? Наконец, можно ли было летом 1941 года избежать военной катастрофы? Имелся ли шанс остановить немцев меньшей кровью, не допустив их до Москвы и Сталинграда? Существовали ли реальные альтернативы трагедии?

Сергей Кремлёв , Владислав Олегович Савин , Михаил Борисович Барятинский , Александр Геннадьевич Больных , Алексей Валерьевич Исаев

Военная документалистика и аналитика