Читаем Европа во времена Первой мировой войны. Дневники посла Великобритании во Франции. 1914—1918 годы полностью

Вчера к обеду приходил Маккормик, сын бывшего американского посла. Он главный редактор и совладелец «Чикаго трибюн». Сравнительно недавно он побывал в Лондоне, обедал с Асквитом, а также с Греем, результатом чего стал репортаж, переданный по телеграфу в «Трибюн». Личный секретарь Асквита отредактировал репортаж и затушевал все острые углы. Одну из служащих Маккормика, американку, недавно освободили из немецкой тюрьмы, куда ее посадили по подозрению в шпионаже. После освобождения она немного поездила по Германии перед тем, как вернуться в Англию. Она не заметила в Германии признаков скорой капитуляции. Не было и нехватки еды. Маккормик считает, что Германия может вооружить и отправить на поле боя еще 4 миллиона человек в дополнение к тем, кто сражается сейчас. Маккормик объяснял Грею и Асквиту, что американцы не утруждают себя чтением «Белой, Желтой, Красной, Синей, Зеленой или Оранжевой книг»! Их взгляды формируются под влиянием газет. Немцы, благодаря своей организованности и при помощи денег, захватили большую часть американских газет. Поэтому война в Америке освещается с немецкой точки зрения. Пацифисты объединились с германофилами в том предположении, что они вместе способны положить войне конец, остановив поставки американского оружия в Англию, Францию и Россию. Потребуется отдельный закон о запрете экспорта оружия и боеприпасов. Хотя президент в настоящее время не поддерживает такой закон, однако его могут вынудить его принять ради голосов немцев и пацифистов. Если Англия и Франция не проявят осторожность по поводу поставок американского продовольствия для гражданского населения Бельгии и Германии, американская пресса, субсидируе мая Германией, поднимет гуманитарную шумиху. Он призывает правительства Великобритании и Франции немедленно «приобретать» американскпе газеты, чтобы печатать в них свои военные сводки и свои взгляды на политические проблемы, и выявить ложь Германии. Маккормик не верит, что Германию в обозримом будущем ждет голод, как и в то, что ей не удастся снабжать себя медью. Он провел пальцами по металлической окантовке моего письменного стола, приведя ее в пример того, что правительство Германии может реквизировать в своей стране, если появится нужда.

Глава 8

Март 1915 года

1 марта 1915 г. Дарданелльская операция развивается неплохо.

Делькассе боялся, что мы не дадим Америке тактичного ответа, который смягчит ее гнев. К счастью, так не произошло. Ллойд Джордж безрассудно признался одному газетчику. Он сказал, что мы бы не вступили в войну, если бы Германия не вторглась в Бельгию, и что он и большинство в правительстве довольствовались бы обещанием Германии не захватывать французскую территорию в Европе. Уже доказано, что подобные взгляды отличаются узостью. Франция была бы раздавлена, даже если бы немцы воздержались от нападения на ее побережья, и нам потом пришлось бы воевать с Германией без помощи Франции.

2 марта 1915 г. Утром Делькассе сказал, что Германия прилагает отчаянные усилия для того, чтобы отколоть Россию от ее союзниц. По его мнению, усилия Германии не увенчаются успехом. И все же я замечаю некоторую нервозность. Что будет, если Франция и Англия откажутся потакать России в вопросе Константинополя и проливов?

Снова трения между Китченером и Жоффром; первый считает себя крупным специалистом на переговорах. Его замыслы очень восточны и не подходят англичанину, который имеет дело с французами. Французы не понимают коварства следующего принципа: «Если ты не сделаешь этого, я не стану делать то, что я обещал».

Вчера мне нанес визит статистик военного министерства, человек весьма способный и ученый. По его мнению, война окончится в октябре — разумеется, победой Антанты. Я спросил его о целесообразности изгнания немцев с севера Франции и из Бельгии с помощью фронтальных наступлений. Не придется ли атакующим ряд за рядом захватывать немецкие траншеи, что чревато неисчислимыми потерями? Он ответил, что, возможно, сколько-то траншей действительно придется захватить и потери могут быть огромными, но вся страна отнюдь не перерыта, чего просто не может быть. Ни у кого не было бы времени рыть новые окопы за уже существующими, и за первым рядом находится открытое пространство для маневра. Судя по всему, он не думал о том, способна ли Дарданелльская операция, в случае успеха, изменить ход кампании, поскольку к войне, к нападению на Австрию и Германию, присоединятся Балканские страны и мы с ними пойдем на Вену и дальше на Берлин, а Румыния объединит силы с Россией.

Что касается условий мира, он считает границу по Рейну обязательной для безопасности Франции. Эссен и немецкий флот должны прекратить свое существование. Необходимо отменить и всеобщую воинскую повинность в Германии — он надеется, что Германия распадется на несколько государств. Статистик обещал нанести мне еще один визит. Он приходил поздравить меня с тем, что мы объявили блокаду.

Перейти на страницу:

Все книги серии Всемирная история (Центрполиграф)

Мой дед Лев Троцкий и его семья
Мой дед Лев Троцкий и его семья

Юлия Сергеевна Аксельрод – внучка Л.Д. Троцкого. В четырнадцать лет за опасное родство Юля с бабушкой и дедушкой по материнской линии отправилась в Сибирь. С матерью, Генриеттой Рубинштейн, второй женой Сергея – младшего сына Троцких, девочка была знакома в основном по переписке.Сорок два года Юлия Сергеевна прожила в стране, которая называлась СССР, двадцать пять лет – в США. Сейчас она живет в Израиле, куда уехала вслед за единственным сыном.Имея в руках письма своего отца к своей матери и переписку семьи Троцких, она решила издать эти материалы как историю семьи. Получился не просто очередной труд троцкианы. Перед вами трагическая семейная сага, далекая от внутрипартийной борьбы и честолюбивых устремлений сначала руководителя государства, потом жертвы созданного им режима.

Юлия Сергеевна Аксельрод

Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное
История работорговли. Странствия невольничьих кораблей в Антлантике
История работорговли. Странствия невольничьих кораблей в Антлантике

Джордж Фрэнсис Доу, историк и собиратель древностей, автор многих книг о прошлом Америки, уверен, что в морской летописи не было более черных страниц, чем те, которые рассказывают о странствиях невольничьих кораблей. Все морские суда с трюмами, набитыми чернокожими рабами, захваченными во время племенных войн или похищенными в мирное время, направлялись от побережья Гвинейского залива в Вест-Индию, в американские колонии, ставшие Соединенными Штатами, где несчастных продавали или обменивали на самые разные товары. В книге собраны воспоминания судовых врачей, капитанов и пассажиров, а также письменные отчеты для парламентских комиссий по расследованию работорговли, дано описание ее коммерческой структуры.

Джордж Фрэнсис Доу

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / История / Образование и наука

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
1941. Совсем другая война
1941. Совсем другая война

«История не знает сослагательного наклонения» — опровергая прописные истины, эта книга впервые поднимает изучение альтернативных вариантов прошлого на профессиональный уровень и превращает игру в «если» из досужей забавы писателей-фантастов в полноценное научное исследование. В этом издании ведущие военные историки противоположных взглядов и убеждений всерьез обсуждают альтернативы Великой Отечественной, отвечая на самые острые и болезненные вопросы:Собирался ли Сталин первым напасть на гитлеровскую Германию? Привел бы этот упреждающий удар к триумфу Красной Армии — или разгрому еще более страшному, чем в реальной истории? Мог ли Гитлер выиграть войну? Способен ли был Вермахт взять Москву и заставить Сталина капитулировать? Наконец, можно ли было летом 1941 года избежать военной катастрофы? Имелся ли шанс остановить немцев меньшей кровью, не допустив их до Москвы и Сталинграда? Существовали ли реальные альтернативы трагедии?

Сергей Кремлёв , Владислав Олегович Савин , Михаил Борисович Барятинский , Александр Геннадьевич Больных , Алексей Валерьевич Исаев

Военная документалистика и аналитика