Читаем Европа во времена Первой мировой войны. Дневники посла Великобритании во Франции. 1914—1918 годы полностью

12 марта 1915 г. Заходил Эшер по возвращении от Френча. По его словам, последний держится очень уверенно, но Китченер постоянно вмешивается в его планы; у них напряженные отношения. Узнал от Эшера, что мы атаковали в Ла-Бассе семью бригадами, что изумило французов, которые обычно идут в атаку двумя или тремя батальонами. Кроме того, я узнал, что некоторые представители нашего командования сомневаются в успехе Дарданелльской операции, если в ней не примет участие по-настоящему сильный экспедиционный корпус.

14 марта 1915 г. Во время долгой прогулки в Булонском лесу беседовали с Мюрреем Элибанком. По его мнению, ведутся приготовления к созыву мирной партии, которая будет настаивать на мире, прежде чем мы доведем борьбу до конца. В нее войдут пацифисты, германофилы, квакеры и часть лейбористов. Члена парламента Томаса правительство использует как противовес движению. Он злится, так как в армию забрали часть его железнодорожников; они принесли бы гораздо больше пользы на месте своей постоянной службы, чем на поле боя.

Последнее время усиливаются разногласия из-за большого количества немцев на свободе. Военное министерство и Министерство внутренних дел обвиняют друг друга; вопрос представили на рассмотрение кабинета министров. Китченер заявил, что арестовывают недостаточно. Маккенна ответил, что он приостановил дальнейшие аресты, потому что, по сообщению военного министерства, арестованных уже негде размещать. К. парировал: ответить так мог только какой-нибудь майор. Тогда Маккенна приказал возобновить аресты. Начались трения между полицейскими и солдатами, которые отказывались препровождать арестованных в лагеря. Тогда один из армейских советов попросил больше никого не арестовывать. Маккенна приказал сэру Э. Генри продолжать аресты, а на следующем заседании кабинета спросил К., по-прежнему ли он считает, что за всем стоял просто какой-то майор. Китченеру пришлось взять свои слова назад! Все это как-то по-детски.

15 марта 1915 г. Только что (в 23.30) узнал хорошую новость об уничтожении крейсера «Дрезден». Почти 300 раненых прибыли вчера в Трианонский госпиталь. Боюсь, что наша маленькая победа[141] дорого нам обошлась: мы понесли большие потери. Утром Бриан сказал, что принц Георг Греческий[142], который испытывает личную неприязнь к Венизелосу из-за разногласий в то время, когда принц стоял во главе автономного Крита, добровольно вызвался уговорить короля примкнуть к странам Антанты. Он уверен в успехе, если ему удастся убедить брата: если Болгария нападет на Грецию и отберет у нее часть территории, страны Антанты, даже если не удастся сразу же вытеснить Болгарию, пообещают восстановить права Греции на оккупированные территории в конце войны. Такое обещание невозможно дать из-за привязанности, какую питает к Болгарии Россия.

Командовать Средиземноморскими экспедиционными силами во время Дарданелльской операции будет сэр Ян Гамильтон[143].

16 марта 1915 г. Сегодня ужинал с американским послом; познакомился с полковником Хаузом[144]. Он проводил в Лондоне консультации с Греем, встречался с Делькассе, а завтра едет в Берлин и вернется сюда через две недели. Насколько я понимаю, он сейчас осматривается, решая, какую возможность может получить президент для предложения мира и таким образом закрепить за собой голоса немецких избирателей при выборах на второй президентский срок. Мы немного побеседовали, но ничего достойного упоминания.

18 марта 1915 г. Эшер снова побывал во французской ставке: говорят, там состоится встреча Китченера, Мильерана и Жоффра. По его мнению, Китченер и Мильеран никогда не найдут общего языка. Последнему кажется, что первый с ним не до конца откровенен. Эшер просил меня как-то сгладить напряжение. Я ответил, что лучшим решением стала бы встреча Асквита, Китченера, Грея и Мильерана. Асквит заставит Китченера вести себя надлежащим образом и не позволит ему пререкаться относительно снабжения и т. д. Генерал Гендерсон в Париже по пути на Ривьеру, где он будет выздоравливать.

Хотя недавние действия (Нев-Шапель) оказались не слишком успешными из-за тумана, они очень подняли дух наших войск. Солдаты поняли, что могут прорвать германские заграждения; мы испытали новую большую пушку.

20 марта 1915 г. Потери при Нев-Шапель оказались очень серьезными; трудно будет заменить 520 офицеров — убитых, раненых и пропавших без вести.

Гендерсон подтверждает: сознание того, что наши войска могут прорвать германские позиции, чудесным образом подняло боевой дух. Морис Бэринг[145] его поддерживает. Он сказал Грэму, что в Королевском летном корпусе все завидуют друг другу и что Гендерсон — единственный, кто способен поддерживать мир между соперничающими группировками. От Жюля Камбона мне известно, что отношения французского и британского штабов значительно улучшились после того, как начальником штаба стал Робертсон.

Перейти на страницу:

Все книги серии Всемирная история (Центрполиграф)

Мой дед Лев Троцкий и его семья
Мой дед Лев Троцкий и его семья

Юлия Сергеевна Аксельрод – внучка Л.Д. Троцкого. В четырнадцать лет за опасное родство Юля с бабушкой и дедушкой по материнской линии отправилась в Сибирь. С матерью, Генриеттой Рубинштейн, второй женой Сергея – младшего сына Троцких, девочка была знакома в основном по переписке.Сорок два года Юлия Сергеевна прожила в стране, которая называлась СССР, двадцать пять лет – в США. Сейчас она живет в Израиле, куда уехала вслед за единственным сыном.Имея в руках письма своего отца к своей матери и переписку семьи Троцких, она решила издать эти материалы как историю семьи. Получился не просто очередной труд троцкианы. Перед вами трагическая семейная сага, далекая от внутрипартийной борьбы и честолюбивых устремлений сначала руководителя государства, потом жертвы созданного им режима.

Юлия Сергеевна Аксельрод

Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное
История работорговли. Странствия невольничьих кораблей в Антлантике
История работорговли. Странствия невольничьих кораблей в Антлантике

Джордж Фрэнсис Доу, историк и собиратель древностей, автор многих книг о прошлом Америки, уверен, что в морской летописи не было более черных страниц, чем те, которые рассказывают о странствиях невольничьих кораблей. Все морские суда с трюмами, набитыми чернокожими рабами, захваченными во время племенных войн или похищенными в мирное время, направлялись от побережья Гвинейского залива в Вест-Индию, в американские колонии, ставшие Соединенными Штатами, где несчастных продавали или обменивали на самые разные товары. В книге собраны воспоминания судовых врачей, капитанов и пассажиров, а также письменные отчеты для парламентских комиссий по расследованию работорговли, дано описание ее коммерческой структуры.

Джордж Фрэнсис Доу

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / История / Образование и наука

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
1941. Совсем другая война
1941. Совсем другая война

«История не знает сослагательного наклонения» — опровергая прописные истины, эта книга впервые поднимает изучение альтернативных вариантов прошлого на профессиональный уровень и превращает игру в «если» из досужей забавы писателей-фантастов в полноценное научное исследование. В этом издании ведущие военные историки противоположных взглядов и убеждений всерьез обсуждают альтернативы Великой Отечественной, отвечая на самые острые и болезненные вопросы:Собирался ли Сталин первым напасть на гитлеровскую Германию? Привел бы этот упреждающий удар к триумфу Красной Армии — или разгрому еще более страшному, чем в реальной истории? Мог ли Гитлер выиграть войну? Способен ли был Вермахт взять Москву и заставить Сталина капитулировать? Наконец, можно ли было летом 1941 года избежать военной катастрофы? Имелся ли шанс остановить немцев меньшей кровью, не допустив их до Москвы и Сталинграда? Существовали ли реальные альтернативы трагедии?

Сергей Кремлёв , Владислав Олегович Савин , Михаил Борисович Барятинский , Александр Геннадьевич Больных , Алексей Валерьевич Исаев

Военная документалистика и аналитика