Читаем Европа во времена Первой мировой войны. Дневники посла Великобритании во Франции. 1914—1918 годы полностью

Мне не нравятся постоянные пробные шары, запускаемые папой. Последнее послание, переданное через кардинала Гиббонса, наверняка польстит тщеславию президента Вильсона и, возможно, подтолкнет его предложить свое посредничество в деле paix boiteuse[219], на что, при нынешнем настроении французской армии и народа, Франция ни за что не пойдет.

Из-за упрямства и несговорчивости Сербии мы можем потерять последний шанс привлечь на свою сторону Болгарию. Немцы прилагают большие усилия, чтобы склонить на свою сторону Болгарию через Сербию. Если они добьются успеха, у них не уйдет много сил на то, чтобы убедить Фердинанда перейти на их сторону. Когда дело доходит до согласования курса между союзниками Антанты, колеса поворачиваются медленно. Сазонов — ужасная обуза.

6 сентября 1915 г. Берлинский корреспондент нью-йоркской газеты «Уорлд» телеграфирует: «L’Angleterre a simplement perdu la raison par la terreur que lui inspire l’Allemagne. Cette terreur absurde, qui est devenue une obsession, a affolé les meilleuyrs hommes d’état anglais, en les aveuglant sur les intérêts primordiaux de leur pays, et en les amenant à faire une chose qui, si elle réussissait, serait la pire des calamités pour l’avenir de l’Angleterre. La Russie est en effet la grande ennemie future d’Angleterre. Si vous considérez un avenir siffisamment lointain, il vous est impossible de conclure autrement. C’est avec la Russie que l’Angleterre de demain doit compter. Les efforts de l’Angleterre pour s’emparer des Dardanelles et par là, libérer sa future rivale, ne sont qu’une monstrueuse erreur politique. J’ai toujours eu la plus grande admiration et la plus grande considération pour les hommes d’état anglais, qui indubitalement ont été parmi les plus grands du monde, mais j’avoue que les efforts de l’Angleterre pour livrer la Turquie à la Russie manquent de prévision politique. La prestige anglais a été enterré plus profondément sur le front des Dardanelles que partout ailleurs, c’est à dire que la plus grave atteinte qui ait jamais été portée au prestige anglais est l’insuccès dans la presqu’île de Gallipoli, qui doit certainement compromettre l’influence anglaise dans tout l’Orient. Heureusement pour l’Angleterre (et un jour viendra où celle-ci s’en rendra compte) ses efforts pour prendre les Dardanelles sont et resteront vains, nous avons toutes les raisons de le croire»[220]. Якобы это наблюдения одного дипломата, с которым корреспондент познакомился в Вене. В них есть большая доля истины. По словам Чироля, который приехал сегодня утром с Балкан и просил устроить его на ночлег, поскольку он опоздал на поезд, едва ли в Англии дома понимают, что Дарданелльская операция может окончиться катастрофой. Когда я сказал, что трех наших генералов сняли с командных постов из-за поражения в заливе Сувла, он ответил: судя по тому, что он слышал в Афинах, в составе Верховного командования грядут перемены.

7 сентября 1915 г. Утром Чироль уехал в Лондон. Он говорит, что, когда страны Антанты побуждали Сербию перейти от обороны к нападению, Китченер дал сербскому военному командованию противоположный совет через своего представителя. Такой порядок свидетельствует о недальновидности. Китченер и его эмиссары сообщаются напрямую без ведома Грея и его представителей, для чего Китченер заручился согласием Грея.

8 сентября 1915 г. Клемансо хочет избавиться от Пуанкаре и Мильерана. Он подозревает, что Жоффр слишком терпимо относится к клерикализму и консерватизму. Кроме того, он невысокого мнения о его полководческих талантах. Из разоблачений, сделанных на сенатской комиссии по военному бюджету, ему известно, что в военном министерстве процветает бездействие и даже хуже; все это, через здешних милитаристов, в ответе за многое, что было сделано неправильно. Клемансо был бы готов сформировать правительство, но ему не удалось сместить даже Мильерана. Вряд ли у него появится такая возможность, если Пуанкаре поручит ему такую задачу. Он за войну jusqu’au bout[221]. Все политики — отвратительная шайка. В первую очередь они думают о своей партии, о своем положении и власти в ущерб благу страны и убеждают себя, что их пребывание у власти — лучшее и единственное, что возможно для блага страны. Очень немногие политики готовы признать свою неправоту.

Англичане, которые здесь по-настоящему достойно работают и вызывают всеобщее одобрение, — квакеры. Без всякой шумихи и саморекламы они строят убежища, добывают сельскохозяйственный инвентарь и т. п. для бездомных крестьян в ряде разоренных районов.

Перейти на страницу:

Все книги серии Всемирная история (Центрполиграф)

Мой дед Лев Троцкий и его семья
Мой дед Лев Троцкий и его семья

Юлия Сергеевна Аксельрод – внучка Л.Д. Троцкого. В четырнадцать лет за опасное родство Юля с бабушкой и дедушкой по материнской линии отправилась в Сибирь. С матерью, Генриеттой Рубинштейн, второй женой Сергея – младшего сына Троцких, девочка была знакома в основном по переписке.Сорок два года Юлия Сергеевна прожила в стране, которая называлась СССР, двадцать пять лет – в США. Сейчас она живет в Израиле, куда уехала вслед за единственным сыном.Имея в руках письма своего отца к своей матери и переписку семьи Троцких, она решила издать эти материалы как историю семьи. Получился не просто очередной труд троцкианы. Перед вами трагическая семейная сага, далекая от внутрипартийной борьбы и честолюбивых устремлений сначала руководителя государства, потом жертвы созданного им режима.

Юлия Сергеевна Аксельрод

Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное
История работорговли. Странствия невольничьих кораблей в Антлантике
История работорговли. Странствия невольничьих кораблей в Антлантике

Джордж Фрэнсис Доу, историк и собиратель древностей, автор многих книг о прошлом Америки, уверен, что в морской летописи не было более черных страниц, чем те, которые рассказывают о странствиях невольничьих кораблей. Все морские суда с трюмами, набитыми чернокожими рабами, захваченными во время племенных войн или похищенными в мирное время, направлялись от побережья Гвинейского залива в Вест-Индию, в американские колонии, ставшие Соединенными Штатами, где несчастных продавали или обменивали на самые разные товары. В книге собраны воспоминания судовых врачей, капитанов и пассажиров, а также письменные отчеты для парламентских комиссий по расследованию работорговли, дано описание ее коммерческой структуры.

Джордж Фрэнсис Доу

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / История / Образование и наука

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
1941. Совсем другая война
1941. Совсем другая война

«История не знает сослагательного наклонения» — опровергая прописные истины, эта книга впервые поднимает изучение альтернативных вариантов прошлого на профессиональный уровень и превращает игру в «если» из досужей забавы писателей-фантастов в полноценное научное исследование. В этом издании ведущие военные историки противоположных взглядов и убеждений всерьез обсуждают альтернативы Великой Отечественной, отвечая на самые острые и болезненные вопросы:Собирался ли Сталин первым напасть на гитлеровскую Германию? Привел бы этот упреждающий удар к триумфу Красной Армии — или разгрому еще более страшному, чем в реальной истории? Мог ли Гитлер выиграть войну? Способен ли был Вермахт взять Москву и заставить Сталина капитулировать? Наконец, можно ли было летом 1941 года избежать военной катастрофы? Имелся ли шанс остановить немцев меньшей кровью, не допустив их до Москвы и Сталинграда? Существовали ли реальные альтернативы трагедии?

Сергей Кремлёв , Владислав Олегович Савин , Михаил Борисович Барятинский , Александр Геннадьевич Больных , Алексей Валерьевич Исаев

Военная документалистика и аналитика