Фашисты

Фашизм Салаши вырос из идей, широко распространенных среди венгерских правых: органический «освободительный» национализм, «третий путь», христианско-националистический антисемитизм. Эти идеи слились с теми, что предлагали и Гитлер, и Муссолини. У итальянских фашистов венгерские позаимствовали корпоративизм и пролетарский национализм Коррадини, призывающий сбросить ярмо иностранной эксплуатации. Нацизм помог салашистам усовершенствовать мадьярский популизм до степени немецкого Volksgemeinschaft

, наполнить антисемитизм расовой ненавистью и отождествить евреев с большевиками. Салаши трепетно относился к венгерской армии, что помогло сгладить неизбежный конфликт между вооруженными силами и парамилитарными формированиями «Скрещенных стрел»; порой Салаши впадал в слащавую риторику, но иногда являл себя большим прагматиком, чем другие фашистские лидеры. Некоторые его сподвижники были радикальнее его самого, но все же венгерский фашизм не пошел по пути парамилитаризма, как это произошло в остальных четырех фашистских странах. «Скрещенные стрелы» выходили на демонстрации, маршировали, иногда устраивали потасовки, но не решались на большее вплоть до начала войны. Пожалуй, это единственная черта, которая резко отличает венгерских фашистов от их коллег в других фашистских государствах.

Примерно так выглядела идеология венгерского фашизма. Было бы любопытно узнать, в какой мере ее разделяли рядовые фашисты, но эти данные попросту отсутствуют. Так что придется нам сразу перейти к тому, что за люди были эти фашисты. Сразу предупрежу, что и об этом мы знаем не слишком много.

КЕМ БЫЛИ ФАШИСТЫ?

По венгерским фашистам данных у нас намного меньше, чем по фашистам всех предыдущих стран, что вынуждает нас обратиться к субъективным и оценочным суждениям современников. Несомненно одно: фашисты были молоды. Британские дипломаты в своих докладах постоянно указывали, что венгерский фашизм обосновался прежде всего в университетах и среди молодых военных. Потом движение повзрослело, но и тогда его лидеры были моложе, чем вожди других политических партий (Janos, 1982: 282–284). Фашисты принадлежали к нескольким поколениям. Для Салаши и большинства ранних радикально правых формирующим опытом стали Первая мировая война и гражданская война, наряду с университетской атмосферой начала 1920-х. Таким образом, среди ветеранов фашистского движения было и «фронтовое», и «домашнее» поколение. Но в конце 1930-х, после периода застоя, движение начало быстро расти за счет большого притока молодых людей, у которых не было фронтового опыта. Как и в других случаях, фашизм был скорее идеологией эпохи, чем отдельного поколения.

Наблюдатели и исследователи венгерского фашизма не придавали значения гендерному составу. Я не обнаружил данных по женщинам — членам «Скрещенных стрел», однако это не значит, что их там не было (заведомо отсутствовали они лишь на руководящих должностях). Существовали женские фашистские организации и группы поддержки, хотя по ним я и не нашел социологических данных.

Сведения о классовом составе венгерских фашистов также очень ограниченны. Не имея точных данных, немало исследователей заменяет их привычными банальностями «мелкобуржуазной» теории (Nagy-Talavera, 1970: 152–154, 287; Janos, 1982: 270–271; Vago, 1987: 308–315). Впрочем, один вполне достоверный источник опровергает эту точку зрения. Дик (Deak 1966) сообщает, что один бывший член «Скрещенных стрел» познакомил его со списочным составом членов партии за период 1937 и 1940 гг. Выяснилось, что в 1937 г. 50 % членов были рабочими (доля 1,86), а в 1940-м они же составили 41 % (доля 1,50), что гораздо выше среднеарифметического по стране[41]. Крестьяне и наемные сельскохозяйственные рабочие составили лишь 8 % (0,27) и 13 % (0,44) — доля явно заниженная. Очень скромно присутствовал и средний класс — 12 и 19 % (0,40 и 0,60 соответственно), а вот армейские офицеры в 1937 г. составили 17 % (феноменально высокая доля; данные по 1940 г. отсутствуют). Таким образом, венгерский фашизм, в отличие от других рассмотренных нами форм фашизма, выступает в своеобразном городском пролетарско-милитаристском варианте. Однако этот единственный источник, к тому же сомнительного происхождения, еще предстоит подтвердить другими данными.