Читаем Финансы спасут мир? Как заставить деньги служить общему благу полностью

Несмотря на все то, что произошло во время финансового кризиса и чему я был свидетелем, я все еще верю в международные соглашения, силу символов и благо заявляемых принципов. Такой подход побуждает к действию в реальной жизни, даже если его одного маловато. Мир стал бы лучше, если бы мы серьезнее относились к договорам. Например, кто бы мог представить в 1975 г., что Хельсинкские соглашения, предусматривавшие подписание Советским Союзом в конце брежневской эпохи «Декларации принципов», которыми государства-участники будут руководствоваться в своих отношениях (включая права человека и основные свободы), пробьют брешь в советской системе? Когда правительство подписывает документ, оно берет на себя обязательства, которые сохраняются иногда гораздо дольше, чем ожидалось.

Именно поэтому нельзя забывать о том, что подписи наших представителей обязывают и нас как граждан или пользователей государственных услуг также выполнять эти обещания. Когда руководитель государства подписывает такое соглашение, как на 21-й Конференции ООН, или соглашение ООН в области устойчивого развития, когда он от имени своей страны берет обязательство по устойчивому развитию, его подпись возлагает ответственность и на всех нас: на государственные органы, компании, общественные организации и рядовых граждан. Мы все должны в полной мере исполнять свою роль, то есть контролировать действия, направленные на выполнение взятых обязательств. Мы должны помнить о своих полномочиях, голосуя на выборах, занимаясь инвестициями и потреблением, а также высказывая свое отношение в социальных сетях к действиям ключевых фигур в нашем обществе. Мы не можем отказаться от этого важного права, которое к тому же является и ответственностью.

«Мы» все находимся «за штурвалом»

Мы все оказались на волне глобализации, которая охватила всю нашу планету и миновать которую никому не удастся. Сама по себе глобализация и не хороша, и не плоха: как и у финансов, у нее нет души; это всего лишь выполняемая функция, которой не стоит подчиняться. К тому же у каждого из нас есть возможность контролировать глобализацию. Если предположить, что все мы действуем коллективно, опираясь на демократическую политическую систему и в соответствии с обстоятельствами, то, вероятно, должны признать, что каждый из нас способен ответственно действовать на своем уровне как власть.

«Их» означает нас! Это еще один великий урок, который мне преподал Мишель Камдессю: мы все несем ответственность, конечно, одни больше, а другие меньше, за наступление новой эры зарождения лучшего человечества. Каждый человек на земле, независимо от того, где он живет, несет часть ответственности, будь то руководитель страны, города, компании, учреждения, НПО или гражданин, имеющий право голоса и возможность инвестировать в общественно значимые проекты либо уплачивающий налоги; или частное лицо, выражающее свое мнение в интернете; или представитель ассоциации, который платит членские взносы; или потребитель, совершающий покупки; или работник, отчисляющий на благотворительность часть своей зарплаты; или акционер, вкладчик либо пенсионер, чьи деньги тратятся на акции или хранятся на сберегательных счетах.

Несмотря на то что в бедных и недемократических странах свобода действий у людей будет ограничена, мой опыт работы во Всемирном банке убеждает меня в том, что каждый из них способен многое изменить, даже обитая в самых отдаленных районах. Но надо сознавать, что чем больше у вас возможностей, тем выше ваша ответственность.

Если мы хотим вместе создавать хорошую историю, то каждый из нас должен приложить для этого все усилия.

Пора заставить глобальную финансовую систему служить общему благу

В нашем взаимосвязанном мире, где проблемы становятся все более и более глобальными, мы не можем действовать в одиночку. Огромные амбициозные цели, поставленные мировым сообществом в 2015 г., потребуют от нас объединения знаний и энергии всех стран для их реализации. Нам всем необходимо добиться сотрудничества государственных, частных и общественных структур. Мы должны успешно перейти от стратегии, направленной на благополучие только своей страны, к стратегии коллективных действий (или воспользоваться идеей «кондоминиума» Яна Бреммера).

Однако следует признать, что в мире господствующего индивидуализма сложнее задачи нет: взаимное недоверие слишком сильно въелось в людей (особенно в таких странах, как Соединенные Штаты или Франция, где разрыв между общественным и частным по-прежнему огромен, хотя на самом деле это свойственно большинству «сплоченных» наций). Объединяться гораздо труднее, чем противостоять другим, решительно отстаивая свои интересы! Но я считаю, что такое сближение все-таки возможно, наблюдая его на различных встречах, в том числе на высшем уровне, в которых я участвовал за последние 15 лет, и особенно на Парижской конференции по изменению климата.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Knowledge And Decisions
Knowledge And Decisions

With a new preface by the author, this reissue of Thomas Sowell's classic study of decision making updates his seminal work in the context of The Vision of the Anointed. Sowell, one of America's most celebrated public intellectuals, describes in concrete detail how knowledge is shared and disseminated throughout modern society. He warns that society suffers from an ever-widening gap between firsthand knowledge and decision making — a gap that threatens not only our economic and political efficiency, but our very freedom because actual knowledge gets replaced by assumptions based on an abstract and elitist social vision of what ought to be.Knowledge and Decisions, a winner of the 1980 Law and Economics Center Prize, was heralded as a "landmark work" and selected for this prize "because of its cogent contribution to our understanding of the differences between the market process and the process of government." In announcing the award, the center acclaimed Sowell, whose "contribution to our understanding of the process of regulation alone would make the book important, but in reemphasizing the diversity and efficiency that the market makes possible, [his] work goes deeper and becomes even more significant.""In a wholly original manner [Sowell] succeeds in translating abstract and theoretical argument into a highly concrete and realistic discussion of the central problems of contemporary economic policy."— F. A. Hayek"This is a brilliant book. Sowell illuminates how every society operates. In the process he also shows how the performance of our own society can be improved."— Milton FreidmanThomas Sowell is a senior fellow at Stanford University's Hoover Institution. He writes a biweekly column in Forbes magazine and a nationally syndicated newspaper column.

Thomas Sowell

Экономика / Научная литература / Обществознание, социология / Политика / Философия
Дефолт, которого могло не быть
Дефолт, которого могло не быть

Этой книги о дефолте, потрясшем страну в 1998 году, ждали в России (да и не только в России) ровно десять лет. Мартин Гилман – глава представительства Международного валютного фонда в Москве (1996 – 2002) – пытался написать и издать ее пятью годами раньше, но тогда МВФ публикацию своему чиновнику запретил. Теперь Гилман в МВФ не служит. Три цитаты из книги. «Полученный в России результат можно смело считать самой выгодной сделкой века». «Может возникнуть вопрос, не написана ли эта книга с тем, чтобы преподнести аккуратно подправленную версию событий и тем самым спасти доброе имя МВФ. Уверяю, у меня не было подобных намерений». «На Западе в последние годы многие увлекались игрой в дутые финансовые схемы, и остается только надеяться, что россияне сохранят привитый кризисом 1998 года консерватизм. Но как долго эффект этой прививки будет действовать, мы пока не знаем».Уже знаем.

Мартин Гилман

Экономика / Финансы и бизнес