Финская оккупация Петрозаводска. 1941-1944

Некоторые аспекты темы управления оккупированной терри­торией рассматривались в отдельных студенческих дипломных сочинениях. Рейно Ноусиайнен изучал организацию управления в период наступления 1941 г., Пертти Элсинен — правовое поло­жение гражданского населения, а Пекка Турунен — концентраци­онные и переселенческие лагеря. Марита Керянен исследовала вопросы социального обеспечения, Кари Вякевяйнен — организа­цию сельского хозяйства, Антти Лайне — содержание образова­ния в народных школах, подчиненных Военному управлению, Ээро Тайвалсаари — проблемы деятельности церкви и Лаури Симойоки — издававшуюся Военным управлением газету «Свобод­ная Карелия» («Vapaa Karjala») и т. д. Сеппо Симонен написал исторический обзор организации коммерческой деятельности в Восточной Карелии.

В Советском Союзе предпосылки для изучения деятельнос­ти оккупационной администрации уже по причине отсутствия источников были недостаточными. Следует отметить, что по истории Петрозаводска вообще не имеется фундаментального исследования. В книге «Очерки истории Карелии», вышедшей в свет в 1964 г., тема города рассматривается кратко. Несколько более широкий, но по-прежнему поверхностный обзор пробле­мы содержится в изданной в 1983 г. монографии К. А. Морозова «Карелия в годы Великой Отечественной войны 1941-1945».

О подпольной деятельности, направленной против финнов, и о партизанском движении написано больше. Помимо упомяну­той книги К. А. Морозова из последних работ следует назвать издававшуюся в 1975 и в 1979 гг. монографию руководителя пар­тийной организации Карелии того времени Г. Н. Куприянова «За линией Карельского фронта». К этой же теме относится и его более ранняя, мемуарного плана, книга «От Баренцева моря до Ладоги» (1972). В опубликованной в 1971 г. финляндским исследователем Хельге Сеппяля монографии «Советские пар­тизаны во второй мировой войне» («Neuvostopartisaanit toisessa maailmansodassa») деятельность карельских партизан рассмат­ривается с использованием как финляндских источников, так и советской литературы.

В данном исследовании предпринята попытка многосторон­него изучения периода оккупации в пределах ограниченной территории. Выбор Петрозаводска в качестве объекта исследо­вания обусловлен рядом причин. Он был самым значительным городом Восточной Карелии, в котором действовали многие учреждения Военного управления, а позже — и его высшее ру­ководство. В городе проживало большое количество оставших­ся в оккупации гражданских лиц: из свободного гражданского населения всей оккупированной Восточной Карелии — добрая десятая часть, а из числа изолированных в концентрационных лагерях — более четырех пятых. Во время войны сюда переселялись гражданские лица из Финляндии. Находившийся вблизи фронта, но все же безопасно расположенный город стал важным военным центром. Такой подход к теме, возможно, позволит убе­дительно осветить многие ее аспекты. Что касается Петрозавод­ска, то исследование, разумеется, имеет право на существование как отражающее историю этого города.

Широкая постановка задачи предполагала рассмотрение ряда аспектов: проблем управления, поддержания порядка, юстиции, демографических процессов с влиявшими на них факторами, снабжения населения, просветительской деятельности, а также отношений между оккупантами и населением. Помимо этого, следует разобраться в экономических вопросах, таких как орга­низация торговли и других форм деловой активности, организа­ция работы промышленных предприятий, занятость жителей и оплата труда. Город сам по себе представляет отдельный объект исследования — его строения, предприятия и другие физические составляющие. Концентрационные и переселенческие лагеря с множеством своих частных проблем также являются существен­ными объектами исследования.

Присутствие многочисленного военного контингента в Кре­пости на Онего (Яанислинне) все время оккупации накладыва­ло свой отпечаток на облик города. В распоряжении гарнизона находились многочисленные здания, он отвечал за организацию обороны и нуждался в большом количестве рабочей силы. Ис­ходя из поставленной задачи исследования, не рассматриваются проблемы внутренней деятельности воинских частей, подразде­лений и учреждений, количество которых в период пика окку­пации переваливало далеко за сотню. Находившиеся на терри­тории городского района формирования военнопленных из-за своей специфики также оставлены за пределами внимания.