ANN7 стал известен как канал Гупты, так же как New Age считалась газетой Гупты. Основным источником дохода New Age была реклама от государственных ведомств, в то время как ANN7 использовался как пропагандистская машина для семей Зума и Гупта. Государственные компании, такие как Eskom, Transnet и Telkom, тратили миллионы рандов на деловые брифинги ANN7, которые также транслировались по телевидению SABC.
Журналисты дочерней компании Naspers Media24 рассказали, что из электронных писем #GuptaLeaks стало известно, что MultiChoice произвела сомнительный единовременный платеж в размере 25 миллионов рандов в пользу ANN7. Кроме того, MultiChoice увеличила ежегодные выплаты скандальному каналу, связанному с Гуптой, с 50 до 141 миллиона рандов. Это произошло незадолго до того, как должно было быть принято важное правительственное решение о выборе шифрованных и нешифрованных приставок для перехода страны с аналогового на цифровое эфирное телевидение.
Переговоры, которые велись с Назимом Хауа из холдинговой компании ANN7, проходили под наблюдением тогдашнего генерального директора группы MultiChoice Имтиаза Пателя, который во время запуска канала заявил, что ANN7 не получит от него ни цента. Хотя MultiChoice платит всем телеканалам за их контент, в публикациях Naspers также задавались вопросы о том, не переплачивали ли ANN7 в обмен на влияние на политику правительства в отношении телеприставок.
MultiChoice предпочитала незашифрованные приставки, так как это могло не допустить конкурентов в сферу платного телевидения. Это действительно было принято в качестве политики некоторое время спустя тогдашним министром связи Фейт Мутамби, аколитом Зумы, которого Сирил Рамафоса оставил в своем кабинете, когда стал президентом.
Различные комментаторы резко критиковали выплаты ANN7 со стороны MultiChoice, которая в декабре 2017 года все еще спонсировала гала-ужин на предвыборной конференции АНК в Nasrec. Одним из критиков был Шейн Уоткинс, главный инвестиционный директор управляющего фондом All Weather Capital, который написал Беккеру, что существуют законные опасения по поводу отношений между ANN7 и Naspers и MultiChoice. Он подчеркнул, что Беккер отвечает за корпоративное управление в Naspers и за защиту репутации группы.
Беккер сначала ответил, что совет директоров обсудит этот вопрос наряду со многими другими, но позже просто заявил: "MultiChoice - это отдельная от Naspers компания".
Уоткинс отметил, что Naspers владеет 80 процентами MultiChoice, но ему не удалось получить обязательство, что этот вопрос будет расследован независимо. Как сообщается, Беккер завершил свое последнее письмо Уоткинсу словами: "Боюсь, я не могу вам помочь и прекращаю обсуждение".
В итоге было проведено внутреннее расследование под руководством комитета по аудиту и рискам MultiChoice. Результаты расследования были объявлены в январе 2018 года генеральным директором Naspers Бобом ван Дейком и генеральным директором MultiChoice Кальво Мавелой. Мавела, зять национального председателя АНК Гведе Манташе, на тот момент занимал свою новую должность всего два месяца после того, как сменил Имтиаза Пателя.
Ван Дийк и Мавела признали, что в работе с ANN7 были допущены "ошибки", но заявили, что внутреннее расследование не выявило никаких доказательств коррупции или незаконной деятельности в отношении контракта ANN7. Хотя причастность к захвату государства была опровергнута, компания признала, что не провела должной проверки, не отреагировала достаточно быстро, когда впервые возникли опасения по поводу ANN7, и недостаточно активно общалась со всеми заинтересованными сторонами, включая общественность, по этому вопросу.
Мавела также объявил, что будут опубликованы только выводы и рекомендации, а не полный текст отчета, поскольку он содержит конфиденциальную коммерческую информацию. Кроме того, контракт с ANN7 будет расторгнут к августу 2018 года, а заинтересованные медиагруппы обратятся с предложением о создании нового канала, принадлежащего чернокожим, который заменит ANN7 в букете DStv.
Двумя другими спорными вопросами, вызвавшими полемику до разделения MultiChoice, были политика Naspers в области оплаты труда руководителей и разница в оценке стоимости самой группы и ее доли в Tencent. Дебаты по поводу оплаты труда руководителей пролили свет на непримиримую позицию Беккера в некоторых ситуациях.
Среди биржевых брокеров и технических аналитиков уже давно шли активные дебаты по этим вопросам. С одной стороны, утверждалось, что акционеры Naspers должны получить большее вознаграждение от дивидендов Tencent, цена акций которой в один момент была оценена почти на 400 миллиардов рандов больше, чем у Naspers. С другой стороны, были высказаны возражения, в частности, по поводу вознаграждения, выплаченного новому генеральному директору Naspers Бобу ван Дейку, поскольку считалось, что он был вознагражден за результаты деятельности Tencent, не имея к этому никакого отношения. Среди протестующих против политики вознаграждения была группа по управлению инвестициями Аллана Грея.