Fortunes

В ходе подготовки заявки на поглощение консорциум под руководством PSG провел ряд переговоров с ключевой фигурой в перетягивании каната: д-ром Йоханом ван Зилом, тогдашним директором Sanlam, компании, которая была одним из крупнейших акционеров дочерних предприятий Naspers. Ван Зил посчитал, что было бы несправедливо не поговорить с Беккером, чтобы узнать его реакцию. Во время их беседы Беккер, который стремился защитить структуру контроля Naspers, дал ему "очень хорошее обоснование того, почему контроль необходим, особенно из-за истории с Tencent". Ван Зил расценил свое окончательное решение как экономическое соображение, которое отвечало не только интересам клиентов Sanlam, но и национальным интересам.

Он поддержал бы создание партнерства 50/50 при условии, что Беккеру удастся собрать консорциум, состоящий из "правильных людей" с долгосрочной перспективой. Беккер ответил, что он и Кобус Стофберг готовы сделать это сами.

Ван Зил объяснил, что у Sanlam есть "два банка денег": собственные деньги компании и деньги клиентов. Он предложил обратиться к заинтересованным лицам с предложением передать их контрольные пакеты акций Naspers под контроль Sanlam и закрепить их за "людьми, которые понимают" (важность сохранения контроля над компанией). Многие из клиентов Sanlam были готовы пойти на это, в том числе и потому, что получили более выгодное предложение, чем номинальная стоимость акций. Sanlam получила 50-процентную долю в Wheatfields 221, недействующей компании, которая перешла под контроль нового партнерства. Беккер и Кобус Стофберг заплатили в совокупности 135 миллионов рандов за 25-процентную долю в Wheatfields. Беккер продал N-акции на сумму 63 миллиона рандов, чтобы приобрести A-акции с более высоким правом голоса.

В своих мемуарах Вослоо пишет, что Wheatfields рассматривалась как белый рыцарь и что совет директоров Naspers был уведомлен о сделке с объяснением, что рейдерский захват был отбит. Партнеры Wheatfields договорились предварительно консультироваться друг с другом по поводу важных решений, а также о том, что Sanlam не будет голосовать против голоса Naspers. В случае разногласий они должны были совместно принять решение о том, как поступить. Таким образом, был создан блок голосов, который не входил в структуру контроля Naspers, но служил препятствием для враждебного поглощения.

Ван Зил по-прежнему считает инвестиции в Wheatfields выгодными для клиентов Sanlam. Янни Моутон и компания с тех пор продали свои акции. Вослоо, в голове которого возникли вопросы о будущем Wheatfields, тем не менее считает, что "можно согласиться с тем, что Беккер и Стофберг поступят с этим ценным инструментом в лучших интересах компании. Я полностью уверен, что вопрос будет решен таким образом, что независимость Naspers будет закреплена".

Некоторые считают, что Wheatfields теперь контролирует Naspers, но это не так. Wheatfields "не является и никогда не являлась частью" структуры контроля. По словам Дэвида Тюдора, главного юрисконсульта Naspers, "это частный инвестор, а не компания Naspers, и он фактически голосует примерно 12 процентами от общего числа голосов Naspers".

В ответ на запрос Тудор пояснил, что "выпущенный акционерный капитал Naspers в настоящее время состоит из 438 656 059 обыкновенных акций класса N и 907 128 обыкновенных акций класса А. Акции класса N котируются на JSE и имеют один голос на акцию. Акции класса А не котируются на бирже и имеют 1 000 голосов на акцию". Структура контроля, по его словам, была достигнута следующим образом: "Heemstede Beleggings Proprietary Limited ("Heemstede"), дочерняя компания Naspers, владеет 49 процентами акций Naspers Beleggings (RF) Limited ("Nasbel"). Последняя, в свою очередь, владеет 49 процентами обыкновенных акций класса "А", которые дают около 33 процентов от общего количества прав голоса в отношении обыкновенных акций Naspers. Остальные 51 процент акций Nasbel находятся в широком владении еще 2 611 акционеров. Keeromstraat 30 Beleggings (RF) Limited ("Keerom") владеет примерно 31 процентом обыкновенных акций класса А, что составляет около 21 процента от общего количества прав голоса по обыкновенным акциям компании. Keerom имеет 2 843 акционера, ни один из которых не является контролирующим акционером.

Таким образом, Nasbel и Keerom в совокупности владеют абсолютным большинством в 53,9 процента прав голоса в отношении Naspers. Такова структура контроля над Naspers. Если Nasbel и Keerom проголосуют вместе, они смогут определить большинство голосов в Naspers, в том числе в случае недружественного рейдерства или попытки поглощения. Nasbel и Keerom договорились осуществлять свои права голоса по согласованию друг с другом в соответствии с соглашением о пуле голосов".