Фрустрация, психологическая самозащита и характер. Том 2. Защитные механизмы, самосознание и характер

Это старый механизм в дипломатии. Сталин сознательно использовал комплекс добровольного дурака во время Тегеранской конференции. Для того, чтобы оказать влияние на ход переговоров, президент США как бы ненароком сообщил, что они испытали ядерное оружие. Сталин остался совершенно равнодушным, и у присутствующих создалось впечатление, что он не понял значения того, что сказал президент. Между тем он все хорошо понял, но принял вид непонимающего, в тот же день, поручив своим подчиненным связаться с Курчатовым и потребовать ускорения осуществления ядерной программы. Таким образом, тактика добровольного дурака является средством усыпления бдительности политических соперников. Можно даже придумать лозунг: «Прикидывайтесь дураком, и успех обеспечен!».

Когда человек сознательно меняет тему разговора (старается замять разговор), т. е. намеренно отвлекается от неприятной для себя темы, то, по нашему мнению, перед нами еще один вариант механизма добровольного дурака. Армяне в таких случаях говорят, что человек старается «выбросить слово на крышу» (“замять разговор”). Это способ, в ходе использования которого, по видимому, непроизвольно используется ряд защитных механизмов – вытеснение и подавление, рационализация, переход на новую тему и т. д. Имея в виду широкую распространенность этого способа и его спонтанное возникновение у каждого индивида, он достоин более тщательного исследования.

При использовании данного механизма имеет место выбор другого предмета обсуждения, отвлечение внимания и его перенос на новый предмет, вытеснение и подавление, иногда попытки оправдания такой тактики, при этом используя рационализации, и т. д. При этом сходство с механизмом добровольного дурака состоит в том, что, совершая все упомянутые психические действия, человек делает вид, будто ничего особенного не происходит, и как будто он не понимает, чего от него ждут собеседники, какую тему они с ним хотели бы обсудить. Вот почему мы полагаем, что человек, который пытается замять разговор на определенную тему, пользуется одним из вариантов механизма добровольного дурака.

§ 12. Отрицание реальности у этносов и государств

А. Фатализм и игра в беспечность. – Действие механизма отрицания реальности можно проследить и в жизни этносов, в этнодинамических процессах, и особенно в процессах их самозащиты. Этот механизм действует и на уровне обществ, и на уровне государственного управления.

В истории нередко случалось так, что целые нации и их лидеры «закрывали глаза» на реальные угрозы, которые, как дамоклов меч, висели над их головами. Они либо действительно недостаточно четко видели эти угрозы, либо делали вид, что не видят, играли в беспечность. («Авось, пронесется» – вот психо-логика таких людей). Можно предположить, что одним из главных психологических факторов, вызывающих такую психо-логику и подобное поведение, является фатализм

, так что исследование взаимосвязей фатализма и механизма отрицания реальности представляет значительный интерес.

Известно, что в 1941 году руководители СССР, лично Сталин, проигнорировали угрозу нападения Германии, о чем их своевременно предупредила разведка (Р. Зорге, работавший в Японии). Подобный грубый просчет, вину за который главным образом приписывают Сталину, дорого обошелся народам Советского Союза. И на этом уровне механизм отрицания реальности сочетается с механизмами вытеснения, атрибуции и др.

Б. Российская практика: сведение межэтнической преступности к хулиганству. – После развала СССР в России и других бывших советских республиках вспыхнуло много межэтнических конфликтов, в ходе которых было совершено большое число преступлений, в том числе убийств. До сих пор чаще всего из-за межэтнической враждебности погибают невинные люди. В 90-е годы XX в. и в первые годы XXI в. участились нападения на представителей других наций. В определенных кругах России был изобретен странный термин «лица кавказской национальности», и всем кавказцам стали приписывать множество отрицательных черт, в том числе криминальные склонности. Каждый год от рук т. н. «скинхедов», погибают десятки кавказцев, причем чаще всего без каких-либо провоцирующих действий с их стороны, просто так, только потому, что они нерусские. Так, в апреле 2006 г. в вестибюле станции московского метро «Пушкинская» ударом ножа был убит 17-летний студент Карен Абраамянц, который находился там с группой сверстников (насколько можно судить по сообщениям печати, большинство остальных были русские парни и девушки).

Каким образом поступают правоохранительные органы, когда расследуют подобные преступления? Установилась практика квалифицировать подобные случаи в качестве преступлений, совершенных из-за хулиганских побуждений.