Галиция против Новороссии

Именно поэтому Януковичу, который хоть и готов был играть с Западом против России, но все же был выразителем интересов национального промышленного капитала, ЕС и США отказали в жалких 15-и миллиардах долларов, способных обеспечить устойчивость режима и его воспроизводство на очередных президентских выборах. Предполагалось, что Янукович подпишет соглашение об ассоциации, примет на себя весь связанный с этим соглашением негатив и в 2015 году ему на смену придут не прозападные украинские политики, но полные марионетки США. Правда, в ЕС (в частности, в Германии) считали, что они должны быть марионетками Евросоюза.

Позиция Германии была логична и оправдана. Если установление экономического доминирования ЕС в странах Восточного партнерства – плата за открытие европейцами своих рынков для американцев, то логично предположить, что и политический контроль над этими государствами должен принадлежать ЕС. Немцы нашли собственного кандидата в президенты на выборах 2015 года – имеющего вид на жительство в Германии боксера Виталия Кличко. Канцлер Германии Ангела Меркель была уверена в том, что Кличко легко выиграет выборы.

Польша и Швеция, в свое время выступившие с идеей Восточного партнерства и наиболее активно лоббировавшие подписание соглашения об ассоциации с Украиной, во-первых, удовлетворяли свои региональные амбиции и совершали маленькую историческую месть (они брали под свою опеку государства, возникшие на землях, в свое время отторгнутых у Варшавы и Стокгольма Россией), во-вторых, они вместе с прибалтами создавали между восточной границей ЕС и Россией, которую продолжали традиционно бояться, буфер из подписавших ассоциацию и перешедших под протекторат ЕС государств Восточного партнерства. Прибалтийскими лимитрофами, кроме того, двигала еще и традиционная для их внешней политики русофобия.

Наконец, высокопоставленные еврочиновники обоснованно считали, что удачное заманивание Украины в ассоциацию, в чем заинтересованы США и Германия, имеющие вместе неограниченные возможности по раздаче должностей в международных организациях, обеспечит им дальнейшую политическую карьеру.

Ход Януковича по приостановке подписания соглашения, казавшийся ему таким логичным и таким эффективным средством выжимания денег из жадных европейцев, в реальности сломал всю эту схему и обесценил подписание соглашения об ассоциации с Украиной для большинства заинтересованных лиц. В первую очередь страдали еврочиновники. Дело в том, что на 2014 год были назначены выборы Европарламента, после чего новые депутаты должны были утвердить новую исполнительную верхушку ЕС. Карьеры людей, в последний момент проваливших подписание столь важного для Евросоюза соглашения, были сломаны. Они гарантированно с позором покидали большую политику. Такого личного провала ни один из них не мог простить Януковичу.

Страдала Германия, как локомотив ЕС, поскольку новые рынки на Востоке оставались недоступными, а следовательно, возникал вопрос эффективности германской внешней политики, то есть вопрос эффективности канцлера Меркель и ее кабинета. Польша и Прибалтика, собиравшиеся несколько улучшить свои экономические показатели за счет расширения доступа на украинский рынок и прорыва через него на рынки стран СНГ, вынуждены были ждать. Для министра иностранных дел Швеции Карла Бильдта, бывшего одним из соавторов идеи Восточного партнерства, доведение проекта до конца было делом чести.

В общем, своим шагом Янукович затронул интересы огромного количества европейских политиков и нескольких стран ЕС, традиционно определявших восточную политику Евросоюза. Но самый сильный удар был нанесен по американским интересам. Как уже было сказано, схема была очень точно согласована по времени. И происходило это не только потому, что к моменту готовившегося на первую половину 2014 года подписания соглашения о трансатлантической зоне свободной торговли комплекс соглашений об ассоциации должен был уже вступить в силу (поскольку иначе ЕС мог отказаться открывать рынки перед США, что в итоге и случилось). Крайне важным для Вашингтона было иметь достаточный зазор во времени между подписанием соглашения и украинскими выборами, чтобы негативные для украинской экономики результаты успели проявиться в полную силу и скомпрометированный Янукович утратил шансы на переизбрание.

Дело в том, что США не собирались отдавать политический контроль над Украиной Евросоюзу. К 2013 году уже около пяти лет, со времени войны 08.08.08 шло, открытое геополитическое противостояние между США и Россией. В скрытой форме оно продолжалось как минимум с 2000 года, когда была организована первая попытка цветного переворота на постсоветском пространстве: на Украине начался «кассетный скандал» и развернулась акция «Украина без Кучмы». Скорее всего, оно никогда и не прекращалось, просто до 2000 года Вашингтон имел основания предполагать, что Ельцин и олигархическая «семибанкирщина» сами добьют Россию, ну а после внезапной отставки Ельцина стало ясно, что без приложения собственных усилий США не обойтись.