Галиция против Новороссии

На что же рассчитывали союзники Киева, вначале инспирировавшие военный переворот, а затем отказавшиеся помогать его организаторам в установлении полного контроля над Украиной?

Для того чтобы понять цель внешнего вмешательства, следует уяснить, кто именно вмешивался. Зачатую союзника киевских нацистов принято определять расплывчатым термином Запад, объединяющим не только США и ЕС, но и Канаду, Австралию, Новую Зеландию и даже Японию. Понятно, что далеко не в таком составе Запад вмешивался в события на Украине. Скажем больше, даже ЕС участвовал в подготовке переворота в Киеве далеко не в полном составе. Если назвать конкретных участников процесса (по состоянию на ноябрь-декабрь 2013 года), по мере убывания их заинтересованности и вовлеченности в процесс, то места распределятся следующим образом:

1. Евробюрократия в лице нескольких высших руководителей ЕС (Штефан Фюлле, Жозе Мануэль Баррозу, Кэтрин Эштон, Херман Ван Ромпей);

2. Польша, Швеция, страны Прибалтики;

3. Германия;

4. Соединенные Штаты Америки.

В феврале 2014 года, сразу после переворота, эта шкала заинтересованности выглядела уже диаметрально противоположным образом:

1. США;

2. Германия;

3. Польша, Швеция, страны Прибалтики.

Что произошло всего за три месяца? Главные бенефициары государственного переворота на Украине после того, как им показалось, что все проблемы решены, вышли на первый план, отодвигая, а то и вовсе убирая с доски своих марионеток, сделавших свое дело и больше ненужных.

В ноябре 2013 года президент Украины Янукович внезапно отложил на неопределенное время подписание соглашения об ассоциации Украины и ЕС, многократно обсужденного, парафированного сторонами и анонсированного к подписанию на саммите Восточного партнерства в Вильнюсе. Януковичу казалось, что он сделал хитрый ход. Соглашение об ассоциации наносило непоправимый вред украинской экономике и фактически превращало Украину в колонию ЕС. Но это не беспокоило Януковича и его окружение. Они считали, что подписание данного соглашения, уничтожавшего украинскую экономику, лично им принесет политические и материальные выгоды и готовы были его подписать. Но через год и четыре месяца после запланированного подписания соглашения об ассоциации у Януковича заканчивалась первая президентская каденция и он должен был избираться на второй срок. Между тем пагубное воздействие соглашения об ассоциации на экономику Украины должно было проявиться уже в течение 2014 года, приведя к резкому снижению уровня жизни населения. Понятно, что это вызвало бы общественное недовольство и лишило Януковича шансов на переизбрание.

Украинское руководство рассчитало, что, для того чтобы пройти выборы 2015 года без снижения уровня жизни населения, ему достаточно 15 миллиардов долларов внешней поддержки (причем речь шла даже не о безвозмездной помощи, а о кредитах). Эти пятнадцать миллиардов и были запрошены у ЕС. Евросоюз неожиданно для официального Киева ответил отказом. Янукович, понимая, что соглашение выгодно Европе, решил дожать евробюрократов и отложил подписание, рассчитывая, что они одумаются и дадут эти, в общем-то, небольшие (с учетом того, что им в руки падала целая Украина) деньги.

Формально расчет был правильный. Однако он исходил из того, что Украина является для ЕС самостоятельной ценностью, не учитывал общую геополитическую диспозицию, а также фактор времени.

В конце 2013 – начале 2014 года планировался к подписанию целый комплекс документов. Во-первых, заключение соглашений об ассоциации планировалось не только с Украиной, но и практически со всеми странами Восточного партнерства, кроме Белоруссии. Во-вторых, США собирались подписать с ЕС соглашение о трансатлантической зоне свободной торговли. При этом, если соглашения об ассоциации (также включавшие в себя соглашения о зонах свободной торговли) предполагали свободную торговлю ЕС в странах Восточного партнерства (но не наоборот), то соглашение о трансатлантической зоне свободной торговли предполагало свободную торговлю США на рынках стран ЕС, при том что Евросоюзу увеличить свое присутствие на американском рынке было бы так же нереально, как, допустим, Украине конкурировать с европейскими производителями на рынках ЕС.

Основной смысл этого комплекса соглашений заключался в том, что США для сохранения своей экономической и военно-политической гегемонии в современном мире, для сохранения существующей однополярной модели мира уже не хватало освоенных глобальных рынков. Пузырь американского долга грозил лопнуть. Зеленую бумагу, имевшую статус мировой резервной валюты, можно было продолжать дальше печатать в неограниченном количестве только под освоение новых активов. Но планета Земля конечна, Марс не освоен. Все, что плохо лежало, США уже прибрали к рукам, а остальное охранялось ядерными арсеналами России и Китая. Единственный доступный (находившийся в сфере американского влияния, но не освоенный США) емкий рынок, который потенциально мог на некоторое время решить проблемы США и отсрочить катастрофу, – рынок Евросоюза.