Гарри Поттер и методы рационального мышления. Часть 1 (1-30)

Or if you were a perfect Occlumens, you could race ahead of any probes, answering queries as fast as they were asked, so that the Legilimens would enter through your surfaces and see a mind indistinguishable from whoever you were pretending to be.	Первоклассный же окклюмент опережает любые попытки проникновения в свой разум и формирует ответы на вопросы с той скоростью, с какой их задаёт легилимент. Таким образом легилимент пройдёт через его поверхности, но не поймёт, видит он настоящий разум или выдуманную картинку.
Even the best Legilimens could be fooled that way.	Так можно обмануть даже самого лучшего легилимента.
If a perfect Occlumens claimed they were dropping their Occlumency barriers, there was no way to know if they were lying.	Если первоклассный окклюмент делает вид, что опускает свой барьер, узнать, не притворяется ли он - невозможно.
Worse, you might not know you were dealing with a perfect Occlumens.	Хуже того, нельзя понять, что имеешь дело с первоклассным окклюментом.
They were rare, but the fact that they existed meant you couldn't trust Legilimency on anyone.	Они редко встречаются, но сам факт, что они существуют, означает, что доверять легилименции полностью невозможно.
It was a sad commentary on how little human beings understood each other, how little any wizard comprehended the depths lying beneath the mind's surface, that you could fool the best human telepaths by pretending to be someone else.	Ещё одно печальное свидетельство того, насколько плохо люди понимают друг друга и насколько малое представление имеют волшебники о глубинах человеческого разума, раз даже лучшего телепата можно обвести вокруг пальца, представив себя кем-то другим.
But then human beings only understood each other in the first place by pretending.	Но в то же время, именно благодаря этому притворству люди в принципе способны понять друг друга.
You didn't make predictions about people by modeling the hundred trillion synapses in their brain as separate objects.	Мы не предсказываем поведение других людей, моделируя по отдельности действия сотни триллионов синапсов их мозга.
Ask the best social manipulator on Earth to build you an Artificial Intelligence from scratch, and they'd just give you a dumb look.	Если попросить самого искусного на свете манипулятора построить искусственный интеллект с нуля, он лишь недоумённо поднимет брови.
You predicted people by telling your brain to act like theirs. You put yourself in their place.	Мы предсказываем поведение других, приказывая мозгу мыслить как они.
If you wanted to know what an angry person would do, you activated your own brain's anger circuitry, and whatever that circuitry output, that was your prediction.	Если мы хотим знать, как поступит разгневанный человек, мы активируем те цепи нашего мозга, которые отвечают за гнев, и полученное в результате действия этих цепей и есть наше предсказание.
What did the neural circuitry for anger actually look like inside?	Как изнутри выглядят нейронные цепи, отвечающие за гнев?
Who knew?	Никто не знает.
The best social manipulator on Earth might not know what neurons were, and neither might the best Legilimens.	Самый искусный манипулятор - как и лучший легилимент - может вообще не знать, что такое нейроны.
Anything a Legilimens could understand, an Occlumens could pretend to be.	Окклюмент может изобразить всё, что легилимент способен понять.