Читаем Газета Завтра 606 (27 2005) полностью

4 июля мы обратились к Дмитрию Рогозину с просьбой прокомментировать ситуацию, сложившуюся вокруг фракции "Родина" в Государственной думе. В интервью "Завтра" Дмитрий Рогозин заявил:

"Складывающаяся ситуация в Государственной Думе, в которой мы видим документальное подтверждение сговора между "Единой Россией" и бывшим членом нашей фракции Бабуриным, говорит о том, что информационная война против партии "Родина" объявлена.

Мы становимся свидетелями абсолютно незаконных решений, которые предлагаются сегодня парламентским большинством, контролируемым "Единой Россией". Эти решения направлены на то, чтобы пересмотреть федеральное законодательство и даже решения Верховного суда. Напомню, что предлагает сегодня "Единая Россия". Для горстки сторонников Бабурина, которые решили последовать его примеру и вступить на путь предательства, объединив свои усилия с администрацией президента, "Единая Россия" предлагает создание отдельной фракции в Государственной Думе. Это прямо противоречит решениям Верховного суда, который отказал партии "Родина" выдвигать кандидатуру Виктора Геращенко во время президентской кампании 2004 года именно под предлогом того, что к распределению мандатов в Госдуме допущен блок в целом, а вовсе не какие-то блокообразующие партии.

Избирательный блок "Родина", получивший поддержку 5,5 миллионов избирателей России и существовавший до 7 декабря 2003 года, теперь существует в виде парламентской фракции, являющейся его единственным правопреемником. Поэтому мы видим сейчас крайне гнусную картину подлога, грубого нарушения думского регламента, нарушения федерального законодательства, которая вынуждает нас готовиться к подаче иска от имени партии "Родина" на всю Государственную думу. Законы Российской Федерации пишутся для всех граждан РФ, и "Единая Россия" не должна думать, что ее руководство является особой кастой, на которую действие законов не распространяется.

Примечательно то, что и заявление Федерации еврейских общин России, и заявление шарлатанов от псевдосоциал-демократии господ Подберезкина и Кишенина, и вслед за этим предательство Бабурина, — звенья одной цепи. Эта травля, организованная против партии "Родина", связана с итогами ее Пятого внеочередного съезда, на котором мы перешли тот Рубикон, который не решилась перейти ни одна другая политическая организация и тем более федеральная партия, имеющая парламентское представительство. Нами была объявлена война самой страшной беде в РФ — коррупции.

Перейти на страницу:

Все книги серии Завтра (газета)

Похожие книги

Славянский разлом. Украинско-польское иго в России
Славянский разлом. Украинско-польское иго в России

Почему центром всей российской истории принято считать Киев и юго-западные княжества? По чьей воле не менее древний Север (Новгород, Псков, Смоленск, Рязань) или Поволжье считаются как бы второсортными? В этой книге с беспощадной ясностью показано, по какой причине вся отечественная история изложена исключительно с прозападных, южно-славянских и польских позиций. Факты, собранные здесь, свидетельствуют, что речь идёт не о стечении обстоятельств, а о целенаправленной многовековой оккупации России, о тотальном духовно-религиозном диктате полонизированной публики, умело прикрывающей своё господство. Именно её представители, ставшие главной опорой романовского трона, сконструировали государственно-религиозный каркас, до сего дня блокирующий память нашего населения. Различные немцы и прочие, обильно хлынувшие в элиту со времён Петра I, лишь подправляли здание, возведённое не ими. Данная книга явится откровением для многих, поскольку слишком уж непривычен предлагаемый исторический ракурс.

Александр Владимирович Пыжиков

Публицистика
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой-Милославский , Николай Дмитриевич Толстой

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное