Читаем Газета Завтра 606 (27 2005) полностью

Судя по всему, наши заявления были восприняты кремлевской администрацией всерьез. Поэтому сейчас следует ожидать самых разных провокаций. Они будут направлены на шельмование лидеров фракции, самой политической партии "Родина", на попытки оспорить у нее ее собственное имя, которое ей подарили ее избиратели и которое является флагом борьбы за смену социально-экономического курса. В этой связи я считаю необходимым ни в коем случае не идти по пути оправдания и каких-то объяснений. Мы понимаем, что происходит в стране — фактически совершается попытка государственного переворота, по крайней мере, думского масштаба.

Долгосрочной целью этой кампании является международная изоляция партии "Родина" и клонирование ее наименования. Известно, что копии создаются только там, где есть предмет, пользующийся спросом. Этим спросом пользуются прежде всего политическая программа и стратегия развития политической партии "Родина", которые приобретают все большее количество сторонников.

В этой ситуации я считаю необходимым сделать ответный ассиметричный ход. Я выступаю за то, чтобы создать коллегиальное руководство фракцией, я выступаю за институт сопредседателей фракции. Я делаю предложение Сергею Глазьеву и Валентину Варенникову стать сопредседателями фракции вместе со мной с тем, чтобы по принципу ротации каждую сессию работы Государственной думы очередной сопредседатель мог брать на себя исполнение обязанностей руководителя фракции. Таким образом, та самая тройка, которая вела блок "Родина" к победе, будет полностью восстановлена в своих правах. Этим мы подтвердим, что цели и задачи, которые были заявлены изначально нашим парламентским списком, являются для нас абсолютной ценностью. Я демонстрирую этим то, что в отличие от господина Бабурина и иже с ним я не собираюсь держаться за председательское кресло, для меня важнее сегодня сосредоточиться на работе в политической партии.

При этом, безусловно, наша партия сделает все для того, чтобы фракция "Родина", очищенная от национал-предателей, в полной мере вышла из полосы навязанных нам дрязг, которые отягощают нашу работу уже последние полтора года. Мы наконец-то нашли силы и избавились от людей, которые выполняли чужой заказ, и теперь можем полностью сосредоточиться на законотворческой работе. Уверен, что мы сможем поднять качество этой работы на еще более серьезную ступеньку.

Перейти на страницу:

Все книги серии Завтра (газета)

Похожие книги

Славянский разлом. Украинско-польское иго в России
Славянский разлом. Украинско-польское иго в России

Почему центром всей российской истории принято считать Киев и юго-западные княжества? По чьей воле не менее древний Север (Новгород, Псков, Смоленск, Рязань) или Поволжье считаются как бы второсортными? В этой книге с беспощадной ясностью показано, по какой причине вся отечественная история изложена исключительно с прозападных, южно-славянских и польских позиций. Факты, собранные здесь, свидетельствуют, что речь идёт не о стечении обстоятельств, а о целенаправленной многовековой оккупации России, о тотальном духовно-религиозном диктате полонизированной публики, умело прикрывающей своё господство. Именно её представители, ставшие главной опорой романовского трона, сконструировали государственно-религиозный каркас, до сего дня блокирующий память нашего населения. Различные немцы и прочие, обильно хлынувшие в элиту со времён Петра I, лишь подправляли здание, возведённое не ими. Данная книга явится откровением для многих, поскольку слишком уж непривычен предлагаемый исторический ракурс.

Александр Владимирович Пыжиков

Публицистика
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой-Милославский , Николай Дмитриевич Толстой

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное