Гендер в советском неофициальном искусстве

ФИ: 

Тогда да, а сейчас наоборот. Сейчас женщины такое выдают, что диву даешься. Если бы человек XIX века увидел сегодняшнее женское искусство… Социальный статус женщин сильно изменился, и вообще сейчас период большой переоценки всего, поэтому сегодня разделять женское и мужское искусство я бы не стал. Но это феномен культуры, а я всегда ставлю феномен искусства на первое место, а культура для меня – это уже то, что следует за искусством и занимается охранением того, что в искусстве было создано. Культура имеет больше охранительных функций, а культурологи сегодня часто, на мой взгляд, бегут впереди паровоза искусства. Мне в этом видится нарушение каких-то априорных законов, которые свойственны человеческой жизни вообще. В этом заложена императивность, которую нарушать не следует. Последствия этих нарушений деформируют вообще то, что называется жизнью, и сама жизнь становится чем-то искусственным и перестает соответствовать самой себе. Заметны устремления нарушить даже самые банальные моральные законы и этику, чтобы с этой помощью стать звездой-на-час. Само искусство страдает от этого, а не развивается. Оно как бы становится своеобразной «книгой рекордов Гиннеса». Все-таки законы искусства говорят о том, что рождается оно только из персонального сознания. Искусство и метафора – это синонимы, а художник это тот, кто создает метафору. И способность артикулировать язык искусства – это главная работа художника, именно этим необходимо заниматься. Сегодня же многие высказываются совершенно в другом поле, наспех разработав какие-то невнятные вещи, показывая гениталии или нарушая этику. Или используют хлеб в качестве инсталляции, для меня это тоже нарушение этики. В России вообще этика и эстетика всегда были тесно сплетены. А если этика нарушалась, например, в случае с Лермонтовым или Пушкиным, то люди рано уходили из жизни. Лермонтов в общем-то поплатился за свое высокомерие, а ведь был гениально одаренным человеком…

ОА: 

Как вам кажется, авангардисты не занимались этим же? Проверкой этики на прочность и часто переворачиванием?