Гибкие навыки. Исчерпывающее руководство по прокачке себя для начинающих разработчиков

Каждый раз, когда кто-то говорит мне о намерении купить новую машину, я задаю один вопрос: «Сколько она стоит?» Обычно я слышу суммы от $20 000 до $30 000. Немаленькая сумма, да? У большинства моих знакомых нет таких денег. По правде говоря, большинству моих знакомых пришлось бы копить несколько лет, чтобы заработать такую сумму. Кажется, многие люди с радостью променяют это на автомобиль, но все ли так просто на самом деле?

После того как они называют мне стоимость машины, я задаю им другой вопрос: «Как ты собираешься платить за машину?» Почти всегда я слышу один ответ: «Возьму кредит». Они рассказывают, насколько маленькими будут платежи, ведь они растянутся на многие годы. И это кажется логичным, пока я не задаю самый важный вопрос: «Если бы у тебя был чемодан с $25 000, ты бы обменял его на новую машину?»

Некоторые люди продолжают настаивать на покупке машины, но большинство людей понимают, что они никогда не смогут это сделать. Лучше иметь $25 000, чем новую машину. Однако вариант купить машину, стоящую $25 000 за $30 000, отдавая за нее всего по $300 в месяц на протяжении четырех-шести лет, все еще кажется им выгодной сделкой.

Затем я рассказываю им, что они могут купить машину за $5000, которая также сможет доставить их из точки А в точку Б, но сэкономит $20 000, которые можно следующие несколько лет тратить на другие нужды. Я не говорю, что я никогда не покупал новую машину, но когда ты думаешь об этой ситуации таким образом, покупку новой машины очень сложно оправдать.

Проблема заключается в том, что большинство из нас думает о деньгах в краткосрочной перспективе. Мы думаем о том, сколько денег мы потратим на различные вещи в этом месяце, а не о том, сколько денег мы потратим на них в целом.

Когда я только начинал свою карьеру, я тоже думал о деньгах в краткосрочной перспективе. Помню, как я прикидывал, сколько зарабатывал каждый месяц. Затем я брал эту сумму и решал, как буду жить. Чем больше денег я зарабатывал каждый месяц, тем больше я мог платить за аренду. Затем я выделял небольшую сумму на еду и основные расходы на проживание. Оставшуюся сумму я мог потратить на покупку машины. Чем больше денег у меня оставалось, тем лучшую машину я мог себе позволить.

Помню, когда я только получил повышение на работе, я сразу же начал думать, сколько я смогу тратить в месяц. Мне казалось, что прибавка в $500 в месяц означает, что я смогу платить за машину еще около $300 в месяц.

Такой образ мышления очень опасен, так как нам приходится жить ровно по средствам. Мышление в краткосрочной перспективе никогда не позволит нам продвинуться вперед, потому что чем больше мы зарабатываем, тем больше мы тратим.

У меня есть друг, который занимается выдачей краткосрочных кредитов. Обычно к нему обращаются люди, которым не хватает денег до следующей зарплаты. Он берет с этих людей минимальные проценты, потому что эти люди находятся в отчаянном положении.

Однажды я спросил его, кто именно берет такие кредиты. Я думал, что в основном краткосрочные кредиты берут бедные люди, у которых просто слишком маленькая зарплата. Но его ответ удивил меня. Он сказал, что многие клиенты действительно находились за чертой бедности, но значительную часть заемщиков составляли врачи, юристы и другие высокооплачиваемые специалисты, зарабатывающие от $100 000 в год!

Оказывается, если ты зарабатываешь большие деньги, то это не означает, что ты финансово подкован. Врачи и юристы, берущие кредит до следующей зарплаты, оказались в ловушке мышления в краткосрочной перспективе. Я тоже думал таким образом на старте своей карьеры. Эти люди жили буквально от зарплаты до зарплаты, потому что они полностью тратили всю зарплату за месяц. Чем больше они зарабатывали, тем больше были их траты. Они покупали большие дома и скоростные машины в кредит, потому что думали, что поступают правильно.

Активы и пассивы

Однако есть другой способ мышления, при котором ты не будешь тратить больше денег лишь из-за того, что начал зарабатывать больше. Ты можешь думать в долгосрочной перспективе и рассматривать реальную стоимость вещей, а не то, сколько ты будешь тратить на вещи в месяц.

Это мышление основано на идее активов и пассивов. Существует множество определений этих понятий, но вот как это понимаю я. Актив – это вещь, которая приносит больше денег, чем требует на свое обслуживание. То есть чтобы назвать что-то активом, эта вещь должна приносить больше денег, чем ее стоимость.

Пассив – это прямая противоположность актива. Это вещь, стоимость которой превышает ее пользу. Чтобы поддерживать пассив, тебе нужно вкладывать в него деньги, но при этом ты никогда не сможешь вернуть затраченную сумму.

Я понимаю, что это совсем не те определения, которые дал бы тебе бухгалтер. Но они помогут тебе думать об имеющихся вещах или будущих покупках как об активах и пассивах – о чем-то, что или положительно повлияет на твое благосостояние, или отрицательно.