Глобальный капитал. В 2-х тт. Т. 2

Рынок и капитал навязывают предметному миру культуры форму информационного (а также масскультурного, массмедийного и т.п.) товара подобно тому, как феодально-крепостническая, сословная система навязывала товарам и деньгам форму оброка, ренты и т.п. На место свободного всеобщего доступа к культурным ценностям приходят система патентов, частная собственность на интеллектуальные продукты, различные механизмы платности и жесткого контроля за доступом к информации

^ по данному вопросу К. Маркс, и добавляет: «этот самый закон в качестве принудительного закона конкуренции заставляет соперников нашего капиталиста ввести у себя новый метод производства» (Маркс К. Капитал. Т. I // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 23. С. 328 и 329).

¹ Этот тезис развивается, в частности, в упоминавшихся ранее статьях А. Колганова «Собственность на знания как тормоз экономического и социального развития» (Альтернативы. 2002. № 1) и А. Бузгалина «Частная собственность устарела» (Отечественные записки. 2004. № 6). В настоящее время тема частной интеллектуальной собственности как основного препятствия развития, создаваемого капиталом, стала едва ли не общим местом работ левых интеллектуалов, и это совершенно справедливо. Мы к этой проблеме еще не раз будем возвращаться.

и многие другие феномены, создающие огромные препятствия и трудности для свободной жизнедеятельности культуры. Такого рода барьеры «съедают» большое количество ресурсов, требуют создания сложной системы институтов и высоких трансакционных издержек, необходимых для охраны крайне трудно фиксируемых прав частной собственности на информационные продукты, знания и, в еще большей степени, культурные блага. Огромные трудности возникают и при перенесении закономерностей рыночных отношений в такие сферы, как наука, культура и т.д.

Но эти трудности разрешаются в той мере, в какой творческая деятельность надевает на себя превратные формы, создаваемые современным рынком. Объективный процесс развития креатосферы и вытеснения ею собственно материального производства (даже если мы абстрагируемся на время от расширения превратного сектора) в условиях тотальной маркетизации приобретает превратные формы опережающего прогресса таких сфер, как производство информационных товаров (точнее, информации как товара, в частности патентов), массовая культура и массмедиа. В этом объективные основы экстенсивного и интенсивного распространения этих сфер в условиях современного рынка. Так развиваются:

• производство информационных товаров (т.е. культурных феноменов, находящихся в частной собственности и произведенных на продажу, ориентируясь на платежеспособный спрос) как превратная форма научного, технического и т.п. прогресса (именно этот феномен часто получает имя «инноваций» как коммерчески реализованных новшеств)ⁱ

;

• массовая культура, т.е. удовлетворение спроса на массовидный, стандартный (хотя, возможно, и искусственно «новый» - как нов Шварценеггер в сравнении с Жан-Клодом Ван Даммом или наоборот.) «художественный» товар, подлежащий потреблению (но не распредмечиванию) мещанином (агентом рынка, неспособным к диалогу, со-творчеству). Как таковая, масскультура и есть превратная форма искусства;

• деятельность средств массовой информации, производящих стандартные тотально-рыночные, тотально-капиталистические идеологемы, т.е. превратные экономико-политические формы представлений о мире и отношениях между людьми в нем. Эти отчужденные формы и нормы замещают диалог личностей и, тем самым, творчески-критическую самооценку и самопознание мира индивидом в свободном диалоге с другими.

^: «Инновация - результат инновационного процесса, т.е. изобретение, доведенное до стадии коммерческого использования и распространяющееся на рынке в виде нового продукта или процесса» (Экономический словарь. Режим доступа: http://abc.informbureau.com). Аналогичное определение: «Инновация - конечный результат инновационной деятельности, получивший реализацию в виде нового или усовершенствованного продукта, реализуемого на рынке» (Финансовый словарь Финам. Режим доступа: http:// dictionary.finam.ru).

Вследствие этих инверсий развитие производства информационных товаров, масскультура, деятельность массмедиа и иные превратные формы творческой деятельности в современных условиях тотального рынка создают новые основания для возрождения теоретических объяснений феноменов рынка, основанных именно на методологии экономического индивидуализма и парадигме предельной полезности. Здесь происходит двойная инверсия, приводящая (по логике «отрицания отрицания») к возрождению исходных посылок. Рассмотрим эту непростую зависимость подробнее.