Глобальный капитал. В 2-х тт. Т. 2

Предшествующий раздел мы завершили выводом, что современная система отношений товарного производства, распределения, обмена

^ «подталкивающих» экстенсивный и интенсивный прогресс тотального

рынка и новой частной собственности.

и потребления и представляющий ее на поверхности явлений рынок существенно изменились по сравнению с моделью, описываемой в работах представителей классической и неоклассической экономической теории позапрошлого и прошлого веков (и это никому доказывать не нужно). В частности, мы показали, что эти изменения привели к развитию, во-первых, рыночного тоталитаризма и, во-вторых, локального манипулирования отдельными сегментами рыночного пространства-времени со стороны крупнейших корпоративных капиталов («пауков»), формирующих «поля зависимости» («паутины»).

Этим, однако, далеко не исчерпываются изменения в системе отношений рынка. Товар - эта исходная (с точки зрения марксистской методологии) категория системы производственных отношений капитализма - одновременно является результатом воспроизводства всех отношений капитализма как единой системы. В условиях позднего капитализма товарные отношения и представляющий их формы рынок также являются продуктом функционирования всей системы в целом. И потому в условиях позднего капитализма рынок есть:

форма взаимодействия производителей, чей труд все более носит творческий характер;

форма товарных отношений в мире не только материальных продуктов и утилитарных услуг (услуг, удовлетворяющих материальные потребности человека и общества), но и виртуальных феноменов;

продукт манипулятивных воздействий со стороны «пауков», искусственно формирующих спрос на те или иные продаваемые на рынке феномены;

социально-экономическое пространство, в основном подчиненное (вследствие финансиализации) движению фиктивного финансового виртуального капитала.

Этот перечень можно продолжить, опираясь на предыдущие размышления авторов. Но даже если на это не обращать специального внимания, то простое обращение к эмпирическому материалу - современному рынку товаров и услуг - покажет, что он во все прогрессирующей мере становится (но так и не стал и до конца никогда не станет) не просто тотальным рынком, но и рынком симулякров¹³³

.

«Логика товара распространяется, управляя сегодня не только процессами труда и производства материальных продуктов, она управляет всей культурой, сексуальностью, человеческими отношениями вплоть до индивидуальных фантазмов и импульсов. Все охвачено этой логикой не только в том смысле, что все функции, потребности объективируются и манипулируются под знаком прибыли, но и в том более глубоком смысле, что все делается спектаклем, т.е. представляется, производится, организуется в образы, в знаки, в потребляемые модели», - эти строки Бодрийяра, по-своему выразившего идею генезиса тоталитарного рынка симулякров, были написаны сорок лет назад, но особенно актуальными стали именно в последние десятилетия¹.

Рынок симулякров:

некоторые предварительные замечания

Понятие «симулякр» в экономической теории (что классической, что неоклассической) до сих пор не завоевало достойного места, хотя социальная философия, да и вообще гуманитарный интеллектуальный мир использует его принципиально широко вот уже более четверти века. Симулякр - это, как мы показали в I томе, одно из ключевых понятий постмодернизма, дополняющее ряд ключевых категорий этой методологической парадигмы, отрицающей значимость любых парадигм. Непосредственно симулякр есть обозначение как бы реальности² - феномена, который является результатом деконструкции, децентрации,

¹ БодрийярЖ. Общество потребления. М.: Республика, Культурная революция, 2006. С. 239-240. Эти положения были затем развиты Бодрийяром в работе «Симулякры и симулирование» (Baudrillard J. Simulacra and Simulation. Michigan: The University of Michigan. 1994; originally published as Si-mulacres et Simulation, Paris: Edition Galilee, 1981).

Обращение к данной проблематике в России едва ли не полвека спустя после книг западных авторов на эту тему (речь идет, в частности, о работах Ж. Бодрийяра 1970-х годов, к рассмотрению которых мы вернемся позже) выглядит следствием глубокой периферийности нашей общественной науки, но это так лишь отчасти. Объективным основанием актуальности темы рынка симулякров именно для начала XXI века является прежде всего то, что именно сейчас - в эпоху бурного развития Интернета и финансиали-зации, не только массмедийных, но и виртуальных симуляций, в эпоху, когда, вопреки мнениям Бодрийяра и К^о, мировые кризисы вновь стали реальностью, - в эту эпоху проблема симулятивной реальности и симуля-тивных феноменов ставшего тотальной властью рынка стала особенно, вопиюще актуальной.

Неслучайно и на Западе в новом веке вновь актуализировались исследования по этим проблемам (см., например: Hegarty P. Jean Baudrillard Live Theory. L.-N.Y.: Continuum, 2004).