Граф М.Т. Лорис-Меликов и его современники

Неправда, наконец, будто бы в прошлом году правительство не было озабочено упразднением целых управлений. Неправда потому, что именно в прошлом году было упразднено Ш-е отделение.

Новая газета. 1881. 1 (13) августа.

№ 79

«КТО ПРАВ - ПОКАЖЕТ БУДУЩЕЕ...»

«Любезный Александр Аполлонович¹. Отправив 8-го сего октября (1881 г.) письмо к Вам, я к вечеру того же дня получил Ваше от 2-го октября, весьма интересное и за которое много благодарен Вам. Сожалею не менее Вашего, что обстоятельства вынудили меня отменить предположенный приезд в Петербург на зиму. Когда-либо на словах или письмом объясню Вам подробно причины такой перемены; теперь же скажу только, что в решении этом здоровье мое имело лишь второстепенное значение. Вы знаете меня совсем близко, а потому для Вас будет понятно, что в святом деле служения отечеству санитарный вопрос всегда откладывался мною на второй план. Если, почти при одинаково плохом состоянии здоровья, как и нынче, я мог выдержать полтора года суровой войны и переезды с Вами в феврале (1879 г.) по безлюдным степям Заволжья, то очевидно, что удобный кабинет в Петербурге представлял бы менее опасностей для здоровья. Причины были иные и стали мне выясняться уже со второй половины августа. Уход графа Валуева² предвиделся, и полагать надо, что аппетиты на получение его должности шибко разыгрались в различных лагерях (видно, не ожидали назначения Рейтерна³), в среде лиц, принадлежащих к разным фракциям и находящихся в различных со мною отношениях, дрркеских и вражеских. Проявилась какая-то горячая заботливость о моих недугах и о необходимости переезда на зиму в более теплый климат. Некоторые из этих лиц уверяли даже, что в петербургских сферах считают меня главою какой-то конституционной партии и что возвращение теперь в столицу может вовлечь меня в крайние неприятности. Плохо же знают меня эти господа, думая, что я побегу на слркбу при всех условиях и при всякой обстановке, лишь бы почет иметь и власть держать. Этого не будет. Достаточно было одной ошибки, когда я согласился принять должность главного начальника, хотя назначение то было предложено мне при таких обстоятельствах, что отказ с моей стороны был бы равносилен бесчестию.

Вы совершенно правы, упоминая в письме, что до сих пор нет ни одного вопроса разрешенного, рассматриваемого или ожидающего очереди, который не был бы возбужден мною. Все это справедливо, но нельзя не признать, что практикуемые ныне приемы далеко не входили в программу моих действий. К чему было, например, переименовывать экспертов в «сведущих людей», себя ли обманываем или стараемся вычурными прозвищами морочить общество⁴. Напрасный труд. Работы и указания экспертов отнюдь не выражают еще участия общества, в лице своих выбранных, в рассмотрении законопроектов, касающихся местных нужд и хозяйства страны. Если труды экспертов будут внесены прямо в Государственный Совет без предварительного рассмотрения в предполагавшейся общей комиссии, то наверное можно предсказать, что цель не будет достигнута, и общество, которое, без всякого сомнения, избрало бы тех же лиц, кои совещаются ныне, все-таки останется недовольно настоящим исходом дела.