Григорий Распутин. Россия под гипнозом

Какова бы ни была истинность воспоминаний наших героев, ввиду недоведённого до конца следственного дела и утраты материалов расследования вопрос об истинном убийце Григория Распутина уже столетие висит в воздухе. Мало того, с годами само убийство «старца» превратилось в некую БОЛЬШУЮ ТАЙНУ. А где загадки и тайны – там всегда находится место для разного рода толкований и фальсификаций. (Природа не терпит пустоты!) Ничего удивительного, что всё это время эти самые фальсификации следовали за громким делом одна за другой, выявляя на свет Божий то фальшивый протокол вскрытия «старца», то сенсационную находку материалов дела, то интервью выплывших из неоткуда родственников участников событий и т. д.

Сенсации, как известно, всегда взывают к осторожности. Даже если они основаны на архивных материалах. Так, по мнению британского писателя-детектива Ричарда Каллена, среди заговорщиков был ещё один – некий Освальд Райнер, английский агент и студенческий товарищ по Оксфорду князя Феликса Юсупова. Именно этот человек, считает Каллен, и произвёл так называемый «контрольный выстрел» в голову Распутина[246]. Этого же мнения в своей книге «Убить Распутина. Жизнь и смерть Григория Распутина» придерживается ещё один британец, историк Эндрю Кук[247]. А российский писатель и тележурналист Олег Шишкин в книге «Последняя тайна Распутина» доказывает, что это была целая спецоперация британских спецслужб.

Версия англичан достаточно убедительна, но отнюдь не доказательна. Тем более, уж извините, с этих британцев станется: не так давно их премьер в очередной раз удивил мир, бездоказательно ткнув пальцем куда-то в небо. От целенаправленной бредятины относительно массового отравления подданных Туманного Альбиона вымышленными агентами с Востока невозможно было даже смеяться – только плакать! Однако континентальная Европа, услужливо вильнув позвоночником, незамедлительно приняла стойку «фас!». А ведь брякнуть и доказать – понятия абсолютно разные. Бредятина, если верить англосаксам, не требует доказательств.

Но мы отвлеклись. Найденное О. Шишкиным в архиве Министерства юстиции Российской империи прокурорское следственное дело, связанное с убийством Распутина, по многим моментам расставляет точки над «i». Благодаря этому сегодня исследователи располагают всей документальной базой (если хотите – фактурой) в этой запутанной истории. Говоря же о расследовании самого Олега Шишкина, то в своей новой книге он соглашается с англичанами, называя убийцей британского спецагента Освальда Райнера.

Тем не менее книга, которую, читатель, ты держишь в руках, могла вообще не состояться, если б автор согласился с мнением именитых коллег. Но, к счастью или к сожалению, у меня на этот счёт имеется своя точка зрения. Причём, нижеизложенные умозаключения зародились ещё в студенческие годы; сегодня же, с появлением новых архивно-документальных данных, я лишь убеждаюсь в правильности своей первоначальной версии.

Итак, в путь, дорогой мой читатель!..

* * *

Обстоятельства… Они решают всё. А если и не всё, то, по крайней мере, способны повлиять на те или иные действия, мотивы этих действий, да и на поведение в целом. Именно на них мы и сосредоточим своё внимание. От обстоятельств зависит многое: они помогают делать правильные выводы.

Обстоятельство № 1.

Если верить воспоминаниям Пуришкевича и Юсупова, главными виновниками (то есть убийцами) странным образом изначально оказались, по сути, неподсудные лица. Говоря о «неподсудности», я имею в виду, что с большой долей вероятности виновные (которые могли быть названы лишь по приговору суда) вследствие вмешательства императора не сильно рисковали понести заслуженное наказание.

При первом же ознакомлении с воспоминаниями мемуаристов невольно приходишь к мысли, что их авторы явно что-то недоговаривают. Когда же прочтёшь «мемуары» несколько раз – в этом уже ничуть не сомневаешься.

Взять, к примеру, самый «пиковый» эпизод, где Пуришкевич убивает Распутина, стреляя убегающему в спину: бежит, стреляет… потом прицеливается, вновь стреляет… А где, спрашивается, в это время находился Юсупов? Давайте посмотрим:

Ф. Юсупов: