Грузия. Полная история страны

По плану Барклая, нужно было соединить обе русские армии и «действовать совокупными силами». Пунктом для сосредоточения армий был назначен Дрисский укрепленный лагерь, что и объясняет последовательные действия Барклая, но никак не объясняет действий князя Багратиона, армия которого пошла не на северо-восток, а на юго-восток – на Несвиж и Слуцк. То есть она стала все больше отдаляться от 1-й Западной армии.

Безусловно, связано это было с движениями войск Наполеона, который поставил им задачу не допустить соединения двух русских армий. Однако Барклай был этим недоволен, и между генералами, как отмечает историк М. И. Богданович, «возникли недоразумения». Впрочем, недоразумения – это слишком мягко сказано. Дело в том, что князь Багратион искренне полагал, что против него были сосредоточены главные силы Наполеона, и требовал, чтобы Барклай атаковал противника, дабы отвлечь на себя часть сил, действовавших против 2-й Западной армии. По словам генерала М. И. Богдановича, «оба они, принимая во внимание только встречаемые ими затруднения и не входя в положение один другого, подтверждали собой неудобство действий двумя отдельными армиями на одном и том же театре войны».

При этом Александр I, находившийся при 1-й Западной армии и бывший очевидцем обстоятельств, не позволявших Барклаю действовать решительно, был недоволен распоряжениями Багратиона. Император приписывал действия Багратиона его «излишней осторожности».

Получается, что все были недовольны друг другом: Багратион – Барклаем, император Александр – Багратионом…

А 7 (19) июля 1812 года император Александр вообще оставил армию.

Император Александр оставил русскую армию, и власть главнокомандующего вполне передана была им Барклаю де Толли. Облеченный полной доверенностью монарха, Барклай де Толли принял тяжелую обязанность борьбы, когда, по-видимому, дела сближались к неизбежному решению. Положено было сражаться, едва соединится он с Багратионом, и маневрировать до тех пор, ибо превышавшие силы Наполеона не давали возможности противостать им одной 1-й армией.

НИКОЛАЙ ПОЛЕВОЙ,

русский писатель и историк

Облеченный полным доверием императора? Возможно. Принял тяжелую обязанность борьбы? Да. Но вот получил ли Барклай от императора Александра власть главнокомандующего? А вот тут, к сожалению, можно ответить только отрицательно.

Более того, если говорить строго, ситуация складывалась таким парадоксальным образом, что тот же князь Багратион формально и не обязан был подчиняться приказам Барклая, так как оба они превратились в совершенно самостоятельных командующих разными армиями.

Специально исследовавший этот вопрос историк А. А. Подмазо пишет:

По тогдашней практике, общее командование принимал генерал, имевший над всеми старшинство в чине <…> М. Б. Барклай де Толли и П. И. Багратион были произведены в чин генерала от инфантерии в один день (20.03.1809), только Багратион был расположен в приказе выше и следовательно имел старшинство в чине перед Барклаем. Исходя из этого, Багратион должен был принять общее командование. Однако, в армиях кроме них находились и другие генералы, имевшие над Барклаем и Багратионом преимущество в чине (например, Л. Л. Беннигсен и А. Вюртембергский, кроме того в армии был брат царя Константин Павлович).

Естественно, подобное положение привело к тому, что сразу же начались интриги по поводу общего командования. А. А. Подмазо в связи с этим пишет: