Гуманитарные материальные технологии роботовладельческого общества

В высокообразованном обществе, таком как российское, необходимо чем-то занять ум людей, чтобы они не мешали власти осуществлять свою функцию. Поэтому надо расширять материальную базу для технического творчества, ремёсел искусства, чтобы люди больше думали на темы техники, музыки, художественных промыслов и т. п… Когда они будут думать на эти темы и в них разбираться, им будет некогда думать на тему политики, тогда они делегируют полномочия принимать решения на тему политики представителям власти, у которых есть время думать на тему политики и глубоко в ней разбираться. Сложится естественная специализация в обществе. Кто-то будет принимать решения в области техники, кто-то – в области музыки и других видов искусства, а кто-то в области политики. Если власти будут принимать добросовестные решения, то и проблем не будет в обществе с удержанием власти, люди её добровольно передадут тем, кто обязан заниматься политикой. Тогда возникает необходимость материально поддержать техническое творчество, чтобы люди имели возможность им заниматься. Для этого не надо придумывать каких-то вычурных технологий, достаточно воспользоваться способом традиционной власти в форме вознаграждения. Я предлагал ранее по подобию материнского капитала выплачивать всем изобретателям, получившим патент на изобретение, изобретательский капитал в 400000 рублей, который можно потратить на создание первого экземпляра изделия, если цена изделия велика, то на создание отдельного узла изделия или уменьшенной его копии, а также на составление технико-экономического обоснования проекта. Это простимулирует развитие промышленности, обеспечит её заказами. Возможно предварительно понадобится построить несколько машиностроительных заводов, потому что изобретений в России много, существующая промышленность может не справиться с их объёмом. Имея на руках первый действующий экземпляр изделия легче выиграть государственный грант на производство большого числа изделий или добиться согласия частного инвестора на оплату организации производства. Изобретательский капитал также будет способствовать удешевлению новой продукции, в цену которой не понадобится включать кредиты за издержки на создание первого экземпляра изделия.

Такой подход простимулирует развитие реального сектора экономики и действия людей в реальном пространстве. Сейчас много усилий направлено на развитие интернет-технологий, но многие такие технологии действуют в воображаемом пространстве Интернета, в результате люди из реальной жизни уходят в воображаемую жизнь. Об опасности неограниченной цифровизации сознания людей уже пишутся целые книги философами [2]. Воображение хорошо только тогда, когда оно влияет на реальную жизнь, иначе оно превращается в бессмысленную трату времени и жизни. Хочется также предостеречь правящие круги от изучения Каббалы. В связи с распространением цифровых компьютерных программ многие увлекаются пифагоризмом и значениями цифр. Это приводит к отрыву от реальности и сумасшествию достаточно умных людей. Необходимо отрываться от компьютера и возвращаться в реальный мир, учиться воздействовать на него. Одним из важнейших проявлений души человека является творчество и, в частности, техническое творчество, надо дать человеку творить в реальном мире.

С другой стороны подход с изобретательским капиталом простимулирует образование организации реализаторов, лояльных государству, поскольку они получают от него материальную поддержку. Грантовая система несовершенна: из десяти конкурсантов грант выигрывают трое, остальные остаются без денег и пополняют ряды недовольных властью. Реализаторы, получающие помощь от государства, будут заниматься созидательной деятельностью. И в конечном счёте они будут реализовывать в нашем государстве техническую составляющую власти, но им будет не страшно доверить власть, потому что они будут заняты созидательной деятельностью, которая будет регламентироваться законами. Те, кто принимает политические решения смогут положиться на таких реализаторов, они будут друг друга поддерживать. Президент страны в такой системе является Главным Реализатором, он налаживает обратную связь с народом, обобщает мнения многих людей или выбирает наиболее важные мнения для реализации. Но это чисто восточная система, на Западе власть работает по-другому.

Ранее я обсуждал, каким образом можно профинансировать лиц, получивших изобретательский капитал [5, 6], результаты этого обсуждения я коротко повторяю в таблице 1.