Читаем Император Святой Руси полностью

Таким образом, в наше время, не говоря уже о многих других, император турок с большим высокомерием хвалится тем, что он по крови из Трои. Так же и великий князь Московии первый из своего рода, кто возводит себя к римлянам, Августу Цезарю, делая это по той причине, что тем самым он может добавить себе и своим предкам великолепия и достоинства. Хотя нет никого, кто бы не смеялся над этими вещами, как над сказками, но все же это должно быть вкратце упомянуто, чтобы потом об этом в анналах было написано.

У Августа (пусть не обманется читатель) будто были братья или двоюродные братья, которые управляли будто бы определенными провинциями. От них Прусс поселился будто бы на Балтийском море на знаменитую реку Вислу и дал имя Пруссии. Его внуками, отдаленными от него в четвертой степени, были Рюрик, Синеус и Трувор, жившие в тех же местах. Итак, когда в то время русины, или мосхи, не имевшие власти (absque imperio), заняли обширные равнины к северу, то по уговору Гостомысла, главного гражданина Новгорода, эти братья в год от Сотворения Мира 6370, по исчислению греков, что было в 562 году от Рождества Христова, они пришли к власти (ad imperium). К ним присоединился их родич Олег, и они разделили эти пустынные области между собой и попытались обратить жителей, подобно зверям, к какому-нибудь гуманному религиозному культу[642].

Это, как можно видеть, был довольно точный пересказ Прусской легенды, и даже более пространный, чем содержали ответы и послания московских партнеров, основанные на особой копии «Сказания о князьях владимирских». Более ранних изложений этой легенды в Европе неизвестно. Можно предположить, что и сам приведенный текст относится не к 1576 г., а уже ко времени Московских походов Стефана Батория, когда в Европе получили широкую известность заявления Ивана Грозного о своих предках. Конечно, и до этого во многих случаях европейские политики, дипломаты и интеллектуалы обсуждали легенды о высшей власти, доносившиеся до них из Москвы. Серьезно к этим легендам относились только в том смысле, что видели в них подспудные угрозы, непрямо следующие из невнятных и не обоснованных источниками исторических примеров. Разоблачению Прусской легенды уделили много внимания король, пришедший к власти в Речи Посполитой в 1576 г. и не признанный в Священной Римской империи и в России.

Уже в 1576 г. Стефан Баторий столкнулся с сопротивлением Королевской Пруссии, которая поддержала кандидатуру императора Максимилиана II на выборах в Речи Посполитой и вела переговоры с Империей, Данией и Россией[643]. Король вел подготовку к войне с Москвой, заручившись тайной поддержкой Османской империи. Однако первыми удары нанесли крымские татары и московиты. Король подозревал Москву и Крым в сговоре с Гданьском и прямо выразил свои подозрения в письме М. Ю. Радзивиллу в апреле 1577 г.:

Дали (гданьчане. – К. Е.) теж до того причину, жесмы се се зде на так долгий час для непотребных и облудных трактатов их забавили, а того што тепер на Волыню, на Подолю стало поратоват и оборонит не могли. А наконец через Магнуса и Московского на нас и подданых наших поганов тых приводят[644].

Перейти на страницу:

Все книги серии Интеллектуальная история

Поэзия и полиция. Сеть коммуникаций в Париже XVIII века
Поэзия и полиция. Сеть коммуникаций в Париже XVIII века

Книга профессора Гарвардского университета Роберта Дарнтона «Поэзия и полиция» сочетает в себе приемы детективного расследования, исторического изыскания и теоретической рефлексии. Ее сюжет связан с вторичным распутыванием обстоятельств одного дела, однажды уже раскрытого парижской полицией. Речь идет о распространении весной 1749 года крамольных стихов, направленных против королевского двора и лично Людовика XV. Пытаясь выйти на автора, полиция отправила в Бастилию четырнадцать представителей образованного сословия – студентов, молодых священников и адвокатов. Реконструируя культурный контекст, стоящий за этими стихами, Роберт Дарнтон описывает злободневную, низовую и придворную, поэзию в качестве важного политического медиа, во многом определявшего то, что впоследствии станет называться «общественным мнением». Пытаясь – вслед за французскими сыщиками XVIII века – распутать цепочку распространения такого рода стихов, американский историк вскрывает роль устных коммуникаций и социальных сетей в эпоху, когда Старый режим уже изживал себя, а Интернет еще не был изобретен.

Роберт Дарнтон

Документальная литература
Под сводами Дворца правосудия. Семь юридических коллизий во Франции XVI века
Под сводами Дворца правосудия. Семь юридических коллизий во Франции XVI века

Французские адвокаты, судьи и университетские магистры оказались участниками семи рассматриваемых в книге конфликтов. Помимо восстановления их исторических и биографических обстоятельств на основе архивных источников, эти конфликты рассмотрены и как юридические коллизии, то есть как противоречия между компетенциями различных органов власти или между разными правовыми актами, регулирующими смежные отношения, и как казусы — запутанные случаи, требующие применения микроисторических методов исследования. Избранный ракурс позволяет взглянуть изнутри на важные исторические процессы: формирование абсолютистской идеологии, стремление унифицировать французское право, функционирование королевского правосудия и проведение судебно-административных реформ, распространение реформационных идей и вызванные этим религиозные войны, укрепление института продажи королевских должностей. Большое внимание уделено проблемам истории повседневности и истории семьи. Но главными остаются базовые вопросы обновленной социальной истории: социальные иерархии и социальная мобильность, степени свободы индивида и группы в определении своей судьбы, представления о том, как было устроено французское общество XVI века.

Павел Юрьевич Уваров

Юриспруденция / Образование и наука
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже