Читаем Император Святой Руси полностью

Библейская эсхатология допускает толкование небесных и других знамений перед «весьма страшным» днем Господним (Иоил. 2:10). Ложным знамениям, чудесам и толкованиям, которые прельстят избранных, противопоставлены истинные, явные для всех племен земных (Мф. 25; Мк. 13; Лк. 21). Умение следовать истинным знамениям освящено апокалиптической литературой. В Житии Андрея Юродивого рассказ святого о последних временах вечного города представлен как ответ на вопрос его ученика Епифания,

отъ коего знамениа есть разумѣти кончину, и како сей градъ церковъный Иерусалимъ, кончатися хощеть[928].

Зеркальным отражением проблем апокалиптического толкования в хронографической традиции было соотношение божественного знания и колдовства. Первооткрывателю естественных знаний – в том числе о знамениях небесных – Сифу противопоставлены астрологи-волхвы персы, вавилоняне и эллины[929].

Переосмысление знамений постепенно захватывало труды по истории. Раннее летописание сохранило примеры запретов на толкования. В статьях 1024 и 1071 гг. ПВЛ гонения на волхвов сопровождаются подобными запретами («человекъ не вѣсть ничтоже… но токъмо единъ Богъ вѣсть»)[930]. Сдержанность историков в оценках знамений в XVI в. сменяется расцветом исторических толкований. Какие влияния при этом испытывала книжность и на какие вопросы отвечала – должно показать полномасштабное исследование знамений в источниках XV–XVIII вв. Для нас здесь важно, что углубленное чтение сверхъестественных происшествий расширяло территорию бытописания и в конце XV в. послужило летописцу поводом поразмышлять о правилах своей работы, однако само по себе не требовало смены жанров бытописания, последовавших вскоре после событий 1471 г. и составленных на их основе летописных наставлений.

<p>Ино дух и ино душа</p>

Периодизация прошлого в русской книжной культуре XV–XVIII вв. строилась на видениях «пророческих книг». Современность (последние, временные лета) в хронографии вырастала из «видения святого пророка Даниила о четырех зверех» с толкованиями Ипполита Римского[931]. Звери – это львица, медведица, рысь и орел, «звѣрь четвертый страшен и дивен, и горд излиха»[932]. Они символизировали сменяющиеся царства Вавилон, Персию, Македонию и Рим, из которых последнее определялось как «нынешнее»[933]. Преемственность между царствами осуществлялась по определенным схемам, которые могут быть условно подразделены на символическую, генеалогическую и военно-политическую. Царства переходят одно в другое, как части великана из видения пророка Даниила, от золотой головы к скудельным ногам. Переход происходит только как имперское подчинение. Однако правители каждого последующего царства связаны прочными родственными узами с правителями предыдущего и сознательно исполняют пророчества. Александр Македонский реализовал свое предназначение только после того, как узнал о словах пророка Даниила, что

подобаеть нѣкому Македонянину царствие Перськое прияти. Александръ же въ чювьствие сия приимъ и радъ бывъ, въ церковь въшедъ, жерътву Богови принесе по архиереову глаголу, тому же архиерѣю и всѣхъ иерѣи достолѣпно почестивъ и свѣтлыми и великыми брачинами украсивъ, на Персы подвижеся[934].

Этот сюжет об идеальном правителе содержит христианские ассоциации (совет царя с архиереем, следование царя библейскому пророчеству, жертва в церкви единому Богу). Александр поступил так, будто принял неизбежное и приблизил мир к христианским последним временам. Их наступление не следует рассматривать только в рамках богословской эсхатологии. «Земные» царства были частью божественной истории, Рим должен был смениться Антихристом, а Антихрист – Христом. В списках Полной Толковой Палеи присутствует дополнительная статья с кратким толкованием Ипполита Римского на видение пророка Даниила. Она позволяет предположить соответствие семи Дней / Тысячелетий / Царств мировой истории:

Бысть всех царевъ 43, а лѣт 542, ибо Асурийское царство разорися Вавилоняны, Вавилонское ж – Персяны, Перское – Макидоняны, Макидонское – Ромляны, Ромейское – Антихристом, Антихристово ж – Христомъ Богомъ нашыим, Ему ж слава и честь, и держава въ вѣкы. Аминь[935].

Перейти на страницу:

Все книги серии Интеллектуальная история

Поэзия и полиция. Сеть коммуникаций в Париже XVIII века
Поэзия и полиция. Сеть коммуникаций в Париже XVIII века

Книга профессора Гарвардского университета Роберта Дарнтона «Поэзия и полиция» сочетает в себе приемы детективного расследования, исторического изыскания и теоретической рефлексии. Ее сюжет связан с вторичным распутыванием обстоятельств одного дела, однажды уже раскрытого парижской полицией. Речь идет о распространении весной 1749 года крамольных стихов, направленных против королевского двора и лично Людовика XV. Пытаясь выйти на автора, полиция отправила в Бастилию четырнадцать представителей образованного сословия – студентов, молодых священников и адвокатов. Реконструируя культурный контекст, стоящий за этими стихами, Роберт Дарнтон описывает злободневную, низовую и придворную, поэзию в качестве важного политического медиа, во многом определявшего то, что впоследствии станет называться «общественным мнением». Пытаясь – вслед за французскими сыщиками XVIII века – распутать цепочку распространения такого рода стихов, американский историк вскрывает роль устных коммуникаций и социальных сетей в эпоху, когда Старый режим уже изживал себя, а Интернет еще не был изобретен.

Роберт Дарнтон

Документальная литература
Под сводами Дворца правосудия. Семь юридических коллизий во Франции XVI века
Под сводами Дворца правосудия. Семь юридических коллизий во Франции XVI века

Французские адвокаты, судьи и университетские магистры оказались участниками семи рассматриваемых в книге конфликтов. Помимо восстановления их исторических и биографических обстоятельств на основе архивных источников, эти конфликты рассмотрены и как юридические коллизии, то есть как противоречия между компетенциями различных органов власти или между разными правовыми актами, регулирующими смежные отношения, и как казусы — запутанные случаи, требующие применения микроисторических методов исследования. Избранный ракурс позволяет взглянуть изнутри на важные исторические процессы: формирование абсолютистской идеологии, стремление унифицировать французское право, функционирование королевского правосудия и проведение судебно-административных реформ, распространение реформационных идей и вызванные этим религиозные войны, укрепление института продажи королевских должностей. Большое внимание уделено проблемам истории повседневности и истории семьи. Но главными остаются базовые вопросы обновленной социальной истории: социальные иерархии и социальная мобильность, степени свободы индивида и группы в определении своей судьбы, представления о том, как было устроено французское общество XVI века.

Павел Юрьевич Уваров

Юриспруденция / Образование и наука
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже