Читаем Император Святой Руси полностью

Придворный статус Карпова не ограничивается происхождением, включением рода Карповых в политическую жизнь, посольскими назначениями и кругом его корреспондентов, хотя все это само по себе говорит о причастности Федора к высшим кругам Российского государства. Боярином или окольничим формально он не был, но в 1537 г. стал оружничим, что было одним из высших придворных чинов. Максим Грек и князь А. М. Курбский считали его мудрым человеком, что с их стороны означало высшее признание, однако о статусе Карпова прямо не свидетельствует. Иногда пишут, что Карпов – ученик Максима Грека. Это очень неопределенный термин.

Можно уточнить статус Карпова применительно к последним годам его службы, когда у власти оказалось правительство малолетнего великого князя Ивана Васильевича и его матери Елены Глинской. На переговорах 1535–1539 гг. Карпов встречает заграничных послов на своем подворье: 24 августа 1535 г. – крымского гонца Томчи[1257], 7 апреля 1537 г. – крымского гонца Папая[1258], 30 декабря 1537 г. – крымского гонца Дервиш-Али[1259].

Целый ряд сообщений говорят о первенстве Карпова в составе посольских комиссий от лица великого князя. Ногайского посла Кудояра 23 ноября 1535 г. Карпов сопровождает на приеме в избу к великому князю[1260]. 13 января 1536 г. на приеме ногайских гонцов Куртки и других «на дворѣ» великого князя Иван IV «высылал к ним» на переговоры Федора Иванова сына Карпова и дьяков (Григория Никитина сына) Меньшого Путятина и Федора Мишурина[1261]. 23 апреля того же года в том же составе посольская комиссия Москвы ведет переговоры с Крымом[1262]. 19 июня 1537 г. Карпов и Меньшой Путятин направлены для переговоров с ногайским гонцом Шавкалом[1263], а 9 февраля 1538 г. те же двое – с крымским гонцом Баимом[1264].

15 мая 1539 г. Ф. И. Карпов вел переговоры с крымским большим послом Сулеш-мырзой, а потом о них, «пошед, сказал великому князю»[1265]. На следующий день Карпов уже вместе с Меньшим Путятиным продолжил переговоры с Сулешом в особой Набережной избе, которая использовалась для предварительных и дополнительных консультаций с иноземными послами[1266]. Наконец, последние упоминания Карпова в текущей документации Московского государства относятся к октябрю 1539 г.: 18 октября он вел переговоры с крымским большим послом Сулеш-мырзой перед приемом у великого князя, а 19 октября – вместе с Меньшим Путятиным в Набережной палате[1267].

О чем говорят приведенные упоминания? Как представляется, причастность Ф. И. Карпова к посольскому делу мы не переоценим, если допустим, что он был фактическим канцлером Московского государства после смерти Василия III. Это подтверждается многочисленными примерами приглашения заграничных послов на «двор» посольского дьяка в середине – второй половине XVI в. Первый посольский дьяк всегда выступает в качестве главы посольского дела, а следовательно, первым канцлером Российского государства до И. М. Висковатого было бы логично считать Ф. И. Карпова.

Активность на ногайском и крымском направлениях не противоречит такому предположению. Именно на этом основывался А. А. Зимин, когда говорил о направленности интересов Карпова А. А. Зимин[1268], и на этом же строятся предположения о «круге интересов» Карпова при атрибуции текстов на л. 95–164 в рукописи-конволюте ГИМ Син. собр., № 791[1269]. Однако эта точка зрения недоказуема. Уже в 1517 г. Карпов А. А. Зимин вторым после Михаила Юрьевича Захарьина встречал посольство Сигизмунда Герберштейна из Священной Римской империи. Считать это случайным эпизодом в биографии Карпова было бы натяжкой. Активность на европейских направлениях была ограниченна в годы Литовских войн, которые охватывали почти весь период посольской службы Федора, а в первые годы правления Ивана IV эта активность была по ряду причин особенно низкой.

В Москве оттягивали необходимость переговоров с Сигизмундом I Старым в начале 1534 г., а затем началась Стародубская война, которая заморозила литовскую дипломатию, несмотря на ряд миссий этих лет. В ливонской дипломатии после верительной грамоты Ревелю от августа 1534 г., посланной с Василием Кузьминым сыном Филатовым, наметился перерыв вплоть до приезда 27 февраля 1540 г. из Ганзы Якова Немчина[1270]. Имперская дипломатия открылась посланиями Ивана IV от декабря 1537 г. Императору Карлу V была направлена с Юрием Ивановым Скобельцыным верительная грамота на посольство Священной Римской империи в Москву. Королю римскому, венгерскому и чешскому Фердинанду I было адресовано краткое послание и речи с «ближним человеком» великого князя Дмитрием Васильевым[1271].

Перейти на страницу:

Все книги серии Интеллектуальная история

Поэзия и полиция. Сеть коммуникаций в Париже XVIII века
Поэзия и полиция. Сеть коммуникаций в Париже XVIII века

Книга профессора Гарвардского университета Роберта Дарнтона «Поэзия и полиция» сочетает в себе приемы детективного расследования, исторического изыскания и теоретической рефлексии. Ее сюжет связан с вторичным распутыванием обстоятельств одного дела, однажды уже раскрытого парижской полицией. Речь идет о распространении весной 1749 года крамольных стихов, направленных против королевского двора и лично Людовика XV. Пытаясь выйти на автора, полиция отправила в Бастилию четырнадцать представителей образованного сословия – студентов, молодых священников и адвокатов. Реконструируя культурный контекст, стоящий за этими стихами, Роберт Дарнтон описывает злободневную, низовую и придворную, поэзию в качестве важного политического медиа, во многом определявшего то, что впоследствии станет называться «общественным мнением». Пытаясь – вслед за французскими сыщиками XVIII века – распутать цепочку распространения такого рода стихов, американский историк вскрывает роль устных коммуникаций и социальных сетей в эпоху, когда Старый режим уже изживал себя, а Интернет еще не был изобретен.

Роберт Дарнтон

Документальная литература
Под сводами Дворца правосудия. Семь юридических коллизий во Франции XVI века
Под сводами Дворца правосудия. Семь юридических коллизий во Франции XVI века

Французские адвокаты, судьи и университетские магистры оказались участниками семи рассматриваемых в книге конфликтов. Помимо восстановления их исторических и биографических обстоятельств на основе архивных источников, эти конфликты рассмотрены и как юридические коллизии, то есть как противоречия между компетенциями различных органов власти или между разными правовыми актами, регулирующими смежные отношения, и как казусы — запутанные случаи, требующие применения микроисторических методов исследования. Избранный ракурс позволяет взглянуть изнутри на важные исторические процессы: формирование абсолютистской идеологии, стремление унифицировать французское право, функционирование королевского правосудия и проведение судебно-административных реформ, распространение реформационных идей и вызванные этим религиозные войны, укрепление института продажи королевских должностей. Большое внимание уделено проблемам истории повседневности и истории семьи. Но главными остаются базовые вопросы обновленной социальной истории: социальные иерархии и социальная мобильность, степени свободы индивида и группы в определении своей судьбы, представления о том, как было устроено французское общество XVI века.

Павел Юрьевич Уваров

Юриспруденция / Образование и наука
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже