Индия, являющаяся крупнейшей демократией в мире, в то же время уникальна благодаря своей многопартийной конфигурации. Основными игроками на политическом поле были Индийский национальный конгресс (INC) и Партия Бхаратия Джаната (БДП). INC с его имиджем, созданным на протяжении многих лет, и общеиндийской поддержкой всегда был более сильным конкурентом в индийской политике. С одной стороны, за последние несколько десятилетий БДП претерпела трансформацию: из ведущей партии она превратилась в серьезного соперника, провозглашающего патриотические и индуистские взгляды.
Помимо упомянутых двух основных партий, некоторые штаты по-разному контролируют местные партии, а иногда их победа определяет формирование федерального парламента. Политические формирования, начиная от Всеиндийского конгресса Тринамула (TMC) в Западной Бенгалии, Дравиды Муннетра Кажагама (DMK) в Тамилнаде и Шив Сена в Махараштре, имеют сильную региональную базу и помогают формировать коалиции и национальную власть.
Индия придерживается парламентской системы правления, при которой члены Лок Сабха (Народной палаты) избираются прямыми выборами. Выборы в Лок Сабху, проводимые каждые пять лет, представляют собой впечатляющий образец демократической процедуры, когда сотни миллионов граждан Индии реализуют свое право голоса.
Результаты этих выборов имеют далекоидущие последствия для внутренней и внешней политики. Убедительная победа БДП на выборах 2014 г., за которой последовало громкое переизбрание в 2019 г., укрепила ее позиции как доминирующей политической силы в Индии. Умелое руководство премьер-министра Нарендры Моди и упор партии на экономическое развитие, национальную безопасность и культурную самобытность нашли отклик у избирателей по всей стране. В результате проведенных выборов в июне 2024 г. Нарендра Моди вновь стал премьер-министром Индии.
Результаты выборов в Индии не всегда предсказуемы, о чем свидетельствуют рост числа региональных партий и формирование разнообразных коалиций, а также результаты выборов в июне 2024 г. Фрагментация политического ландшафта часто требует создания послевыборных альянсов для формирования стабильного правительства. Следовательно, дипломатические приоритеты и внешнеполитические обязательства правящей системы могут различаться в зависимости от динамики коалиции и идеологических наклонностей ее партнеров.
В отличие от многопартийной демократии Индии Россия действует в рамках более централизованной политической системы. Доминирующей политической силой в России является партия «Единая Россия», которая сохранила мажоритарное присутствие в Государственной думе. Хотя существует несколько оппозиционных партий, они имеют ограниченное влияние по сравнению с правящей партией.
Контраст между политическим ландшафтом Индии и России заметен. Яркая демократия Индии способствует созданию конкурентной среды, в которой множество партий соперничают за власть, что отражает разнообразную социокультурную структуру страны. Напротив, политическая система России пока вращается вокруг доминирования одной правящей партии. Хотя такая модель и эффективна в обеспечении стабильности, она может ограничивать разнообразие точек зрения в управлении.
Разные результаты выборов политических партий и парламентских выборов в Индии и России указывают на разные сценарии развития демократии в обеих странах в ходе их демократических усилий. Демократический плюрализм Индии характеризуется многообразием и способствует политической конкуренции, в России же сверхцентрализованное политическое управление отдает больший приоритет стабильности и поступательному развитию.
Знание этих различий необходимо для лучшего понимания перспектив развития в будущем более широких двусторонних отношений Индии и России. Несмотря на расхождения в своих политических и управленческих структурах, оба государства сохраняют общие цели и задачи в своем вкладе в международные дела. Важным фактором может стать сотрудничество между индийскими и российскими политическими образованиями, направленное на развитие взаимных компетенций, а также общих целей в глобальной политике.
Индия – одно из немногих государств, которое смогло избежать американских санкций, оставаясь крупным покупателем российского вооружения. Внешняя политика страны всегда была многовекторной, но сейчас Нью-Дели находится перед выбором: продолжить отстаивать многополярный мир вместе с Москвой и Пекином в составе БРИКС или же примкнуть к США, Японии и Австралии и сформировать «четырехсторонний альянс» для сдерживания Китая[17].