Допустим, кто-то начал учиться управлять автомобилем. Ему популярно объяснили, для чего служат зажигание, руль, рычаг переключения скоростей, а также педали сцепления, тормоза, газа. Он садится за руль и едет. Но как едет? Явно не так, как требуется: то скорость переключит не вовремя, то слишком сильно нажмёт на газ, то сцепление «бросит» совсем уж неаккуратно. И хотя все его действия вполне осмысленны, то есть управляются сознанием, и он контролирует их, всё равно получается как-то не так. Но вот прошло какое-то время, он приобрёл необходимые навыки (то есть, как мы говорили в главе «О некоторых нюансах противоречивости сознания»,
То есть, получается следующее: вначале он всеми силами пытался контролировать свои действия, но они были далеки от идеала, потом, вроде бы, вовсе перестал их контролировать (при их совершении стал думать о чём-то постороннем), но всё стало получаться так, как надо. Почему? Может, именно из-за излишнего контроля за собственными движениями всё получается плохо, и надо учиться ослаблять этот самый контроль? Конечно же, нет! Вряд ли требуется доказывать, что опытный водитель, управляющий автомобилем «автоматически», не думая о своих действиях, гораздо лучше контролирует ситуацию, чем новичок.
Но почему же, всё-таки, в случае, когда сознание занято посторонними мыслями, контроль за правильностью действий получается более «полноценным», чем когда человек «изо всех сил» думает о них? Парадокс? Вовсе нет. Всё дело в том, что во втором случае, когда все движения совершаются автоматически, контроль за их правильностью вовсе не ослабевает, просто этот контроль осуществляет другой вид сознания –
Дать чёткое определение этому понятию, как и понятию
Сознание, сталкиваясь с незнакомыми воздействиями, пытается их осознать, то есть определить правильную реакцию на них. Или, как мы говорили выше, создать систему обработки поступающих воздействий. (Можно сказать и так: разработать алгоритм решения данной задачи.) Ну, а потом, когда всё осознано, когда соответствующая система создана и нет никакой необходимости в творческом мышлении, то что должно делать сознание в данной ситуации? Ответ простой: ничего. Всё осознано, все действия определены, алгоритм разработан, – всё стало управляться другим видом сознания – подсознанием. А сознание в это время может отвлекаться на другие мысли, или даже решать какие-то проблемы.
Разумеется, с помощью подсознания человек может не только управлять автомобилем, но делать абсолютно всё, что познано и не требует творческих усилий. В повседневной жизни львиная доля всех наших действий определяется этим видом сознания. Действительно, когда человек утром встаёт с постели, то он, в большинстве случаев, начинает сразу же заниматься
Итак, подсознание – это просто один из видов сознания. И когда человек в своих действиях руководствуется подсознанием, то он, фактически, всё равно контролирует свои действия, пусть даже несколько необычно. (Думает о другом, но действия совершает правильные.) А чем этот вид сознания отличается от сознания «обычного»? Ответ очевиден: у