Информация и человек

Если снова вспомнить всё, что мы говорили об осознании (в главе «О некоторых нюансах противоречивости сознания»), то может сложиться впечатление, что это состояние, когда действия человека определяются подсознанием. В какой-то степени это действительно так. Тем не менее, здесь есть принципиальное отличие. Дело в том, что подсознание контролирует действия для конкретного варианта событий, а не для всей ситуации в целом. А термин «осознание» применим именно к определённой ситуации, когда конкретный вариант дальнейшего развития событий заранее не известен, и надо постоянно переключаться между нужными (хотя и привычными) для данного конкретного момента сценариями действий. Осознание предполагает творческое мышление, то есть состояние, которого напрочь лишено подсознание. Можно сказать, что состояние осознания это ситуация, когда сознание действует совместно с подсознанием. В осознанной ситуации нельзя думать о чем-то не связанном с выполняемыми действиями. Тореадор во время схватки с быком не может думать о чём-то постороннем и совершать правильные действия. Он ни на секунду не может забывать, чем же он в данный момент занимается. И боксёр на ринге, даже если он очень хорошо осознал ситуацию, не может отвлекаться на посторонние мысли. Просто в таких ситуациях малые объёмы информации, которыми оперирует сознание, позволяют мгновенно проанализировать (то есть творчески обработать) воздействия текущей ситуации и принять решение о характере дальнейших действий. А подсознанием человек пользуется, когда вовсе не надо определять дальнейших действий, – они заранее определены для данных условий. То есть, это состояние, когда окружающая обстановка или не меняется, или меняется незначительно. В таких условиях ничто не мешает думать о постороннем, но при этом совершать правильные действия.

***

Можно образно сказать, что сознание – начальник, а подсознание – подчинённый. Пока «подчинённый» – подсознание – справляется со своей работой, его «начальнику» – сознанию – нет необходимости вмешиваться в его дела, но вот он перестал справляться, – и «начальник» берёт управление на себя (как в вышеприведённом примере про траншею, неожиданно возникшую на пути).

2

Зададимся вопросом: а само сознание полностью свободно в своих действиях? Другими словами, есть ли что-то такое, что является «начальником» по отношению к сознанию? Уточним: речь идёт не о подчинении человека внешним обстоятельствам, когда он вынужден поступать против собственной воли, а именно о такой ситуации, когда ничто не мешает ему выбрать то или иное решение. В таком контексте вопрос выглядит совсем странно: если мне ничто не мешает поступить так, как я хочу, то именно так я и поступлю.

Но не будем торопиться с выводами. Вспомним про рассмотренные в вышеизложенных главах различные примеры возникновения всяких «нелогичных» дискомфортов и влечений, заставляющих человека вести себя определённым образом. Напомним, что сознание далеко не всегда может противостоять «требованиям» непонятно почему возникающих ощущений, и человек зачастую вынужден поступать вопреки логике. Разве это не свидетельство подчинения сознания какому-то «начальнику»?