Читаем Иностранные войска, созданные Советским Союзом для борьбы с нацизмом. Политика. Дипломатия. Военное строительство. 1941—1945 полностью

Несмотря на то что формирование «фронта Польских армий» и полевого управления 3-й польской армии было прекращено, уже в самом конце войны – в феврале 1945 г. – польскому командованию удалось вернуть на повестку дня вопрос о дальнейшем развертывании польской армии. Война близилась к концу. И польское, и советское политическое руководство продумывали послевоенную архитектуру Восточной Европы, в которой сильной польской армии отводилась бы роль западного форпоста Советского Союза. На этот раз уже с опорой на собственные людские ресурсы, М. Роля-Жимерский предложил сформировать в течение 1945 г. без малого 17 новых пехотных дивизий, несколько корпусных управлений с комплектом частей усиления, обеспечения, снабжения. Общая численность личного состава новых формирований на год по его замыслу должна была составить 245,8 тыс. человек. Это означало, что численность польской армии фактически удваивалась по сравнению с уровнем начала 1945 г.[599] и должна была достичь численности 566,3 тыс. человек[600]. 21 февраля 1945 г. И.В. Сталин согласовал большую часть плана, в том числе формирование 10 пехотных дивизий[601]. Его реализация пришлась уже на послевоенное время – на второе полугодие 1945 г.

Польская армия стала самым главным потребителем материальных ресурсов Советского Союза, далеко обойдя в этом отношении все остальные иностранные формирования, вместе взятые. Войску польскому за все годы войны было передано 700 тыс. винтовок из 959,9 тыс., переданных всем иностранным формированиям; 3543 орудия из 5155; 1200 самолетов из 2346; 1000 танков и САУ из 1124 и т. д. В денежном выражении стоимость материального довольствия всех видов (вооружение, техника, вещевое имущество, продовольствие и фураж и т. д.) для Польши составила 1894,4 млн руб., в то время как все остальные иностранные формирования получили имущества на сумму 932,1 млн руб.[602]

Проблемы комплектования польской армии в СССР личным составом

Заключенная в два календарных года история стремительного развития польской армии (с июля 1944 г. – Войска польского) на территории Советского Союза имеет интересное для научного анализа измерение, связанное с комплектованием ее личным составом. Очевидно, что перечисленные выше крупномасштабные формирования требовали изыскания огромного числа людских ресурсов. Комплектование их личным составом – офицерским, сержантским (подофицерским) и рядовым – стало одной из ключевых проблем, определявшей темпы и масштабы формирования польской армии. Каждый новый этап организационного строительства польских войск сопровождался резкими изменениями обстоятельств их комплектования людским составом. Принципиален был общий подход: помня негативный опыт с армией В. Андерса, и советская, и польская сторона были едины во мнении, что в вооруженную борьбу с нацизмом необходимо вовлечь максимальное число поляков.

В качестве благоприятного фактора комплектования следует напомнить, что до конца июля 1944 г. польские войска практически не участвовали в боевых действиях и не несли потерь, за исключением описанного выше короткого, хотя и кровопролитного эпизода – «битвы под Ленино» 12–13 октября 1943 г. Многомесячную паузу можно назвать «политической» – ведь в ней явно читалось желание советского руководства «приберечь» польские формирования для освобождения Польши. Это обстоятельство предоставило им уникальную возможность быстро развиваться в количественном и качественном отношениях.

Неблагоприятным фактором являлось само состояние польского контингента на территории СССР. Его количество было ограничено, а физические качества, вследствие известных условий жизни, были не лучшими.

По соглашению советского правительства с польским правительством в Лондоне указом Президиума Верховного Совета СССР от 12 августа 1941 г. все жители Польши, находившиеся на территории Советского Союза, были амнистированы и вновь обрели польское гражданство. Согласно докладной записке Л.П. Берии на имя И.В. Сталина от 1 октября 1941 г., в местах заключения, ссылки и высылки оставалось 391,6 тыс. бывших польских граждан обоего пола[603].

Очевидно, эта цифра отражает количество польских военнопленных и интернированных гражданских лиц, за вычетом умерших и насильственно умерщвленных за два года между осенью 1939 г. и августом 1941 г.[604] В последующем они и составили контингент для формирования в СССР польских войск: сначала под командованием В. Андерса (1941–1942), затем – З. Берлинга (1943–1944). Бывших военнослужащих довоенной польской армии в этой массе оставалось немного. Согласно справке наркома внутренних дел Л.П. Берии на имя И.В. Сталина от 1 октября 1941 г., среди амнистированных в начале войны поляков лишь 26,3 тыс. человек являлись военнопленными[605].

Перейти на страницу:

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
Вторжение
Вторжение

«Вторжение» — первая из серии книг, посвященных Крымской кампании (1854-1856 гг.) Восточной войны (1853-1856 гг.). Это новая работа известного крымского военного историка Сергея Ченныка, чье творчество стало широко известным в последние годы благодаря аналитическим публикациям на тему Крымской войны. Характерной чертой стиля автора является метод включения источников в самую ткань изложения событий. Это позволяет ему не только достичь исключительной выразительности изложения, но и убедительно подтвердить свои тезисы на события, о которых идет речь в книге. Наверное, именно поэтому сделанные им несколько лет назад выводы о ключевых событиях нескольких сражений Крымской войны сегодня общеприняты и не подвергаются сомнению. Своеобразный подход, предполагающий обоснованное отвержение годами сложившихся стереотипов, делает чтение увлекательным и захватывающим. Язык книги легкий и скорее напоминает живое свободное повествование, нежели объемный научно-исторический труд. Большое количество ссылок не перегружает текст, а, скорее, служит, логичным его дополнением, без нудного тона разъясняя сложные элементы. Динамика развития ситуации, отсутствие сложных терминов, дотошность автора, последовательность в изложении событий — несомненные плюсы книги. Работа убедительна авторским профессионализмом и количеством мелких деталей, выдернутых из той эпохи. И чем более тонкие и малоизвестные факты мы обнаруживаем в ней, которые можно почерпнуть лишь из свежих научных статей или вновь открытых источников, обсуждаемых в специальной литературе, тем ценнее такое повествование. Несомненно, что эта работа привлечет внимание всех, кому интересна история, кто неравнодушен к сохранению исторической памяти Отечества.

Сергей Викторович Ченнык

Военная история / Образование и наука