Читаем Иностранные войска, созданные Советским Союзом для борьбы с нацизмом. Политика. Дипломатия. Военное строительство. 1941—1945 полностью

Уже 4 апреля 1944 г. З. Берлинг вновь обратился к И.В. Сталину с предложением дальнейшего расширения формирования польских войск, как «важнейшей военно-политической задачи»[576]. 17 и 21 апреля эта программа была доложена И.В. Сталину в двух докладных записках комиссара госбезопасности 3-го ранга Г.С. Жукова, а 25 апреля З. Берлинг был принят лично Сталиным[577] и имел возможность обсудить вопросы «о подготовке к мероприятиям по развертыванию армии Польского государства при вступлении на территорию Польши»[578]. По итогам встречи «товарищ Сталин по личному ходатайству генерал-лейтенанта Берлин-га» разрешил формирование 5-й и 6-й польских пехотных дивизий, танкового корпуса, авиационной и зенитно-артиллерийской дивизий, тяжелой гаубичной и истребительно-противотанковой бригад и еще целого ряда отдельных частей и подразделений разных родов войск. Для организации мобилизационной работы и строительства воинских формирований предусматривалось создание вертикали органов центрального и местного военного управления.

По свидетельству очевидцев, эти судьбоносные для польской армии дни совпали с «отличным настроением» И.В. Сталина, вызванным большими победами 1, 2 и 3-го Украинских фронтов на южном крыле советско-германского фронта и выходом советских войск на предвоенную государственную границу. По словам С.М. Штеменко, занимавшего должность начальника Оперативного управления Генерального штаба, в эти дни, «когда на фронтах дела шли благополучно», Сталин «быстро решал все вопросы»[579]. Берлинг же, ходатайствуя о новых формированиях, не забывал демонстрировать Сталину боевой настрой польских солдат, лишний раз уверяя его в правильности выбранного курса в отношении польских войск. Например, 21 апреля 1944 г. через Г.С. Жукова он проинформировал И.В. Сталина о том, что находящиеся много месяцев в тылу польские солдаты уже ропщут, заявляя: «Мы так же стали похожи на армию Андерса, сидим и не воюем, так же как он сидит в Палестине»[580].

Между тем формирование польских войск только набирало темп. Потребовалось создание специального органа, ответственного за их формирование и комплектование. 21 мая 1944 г. распоряжением заместителя начальника Генерального штаба генерала армии А.И. Антонова был создан Главный штаб формирования польских войск, подчиненный командованию 1-й польской армии. Штаб комплектовался «в первую очередь поляками», но, за нехваткой таковых, в значительной мере – советскими офицерами. В состав штаба вошли ранее созданное Управление формирования и комплектования польских войск[581], а также вновь формируемое Управление по материально-техническому обеспечению польской армии в СССР[582].

20 июня 1944 г., когда предыдущий комплект формирований, утвержденный в конце апреля 1944 г., только начал реализовываться, Военный совет 1-й польской армии (З. Берлинг, Б. Кеневич, А. Завадский) выступил с очередной инициативой, предложив советскому Верховному главнокомандованию развернуть вторую польскую армию по типу первой и сформировать управление группы армий, соответствующей структуре штаба фронта Красной армии (но без второго эшелона и тылов)[583].

Предложения польской стороны были рассмотрены в Генеральном штабе Красной армии. В целом идея формирования еще одной польской армии была одобрена, но уже было очевидно, что дальнейшие расширение войск сдерживалось возможностями укомплектования польских войск как рядовым, так и командным составом.

27 июня 1944 г. «в соответствии с указаниями» И.В. Сталина директивой Генерального штаба № Орг/2/310101 было разрешено к 1 сентября 1944 г. сформировать два управления армейских корпусов и одного танкового корпуса, две новые пехотные дивизии (5-ю и 6-ю), и доукомплектовать 4-ю пехотную дивизию (все дивизии – численностью по 11 320 человек), а также сформировать танковый полк на ИС-2 и полк самоходных орудий на СУ-85, заградительную бригаду и другие части боевого обеспечения. Также формировались органы управления при Главном штабе формирований польской армии – политпросветуправление и Управление командующего ВВС, существенно расширялась и совершенствовалась сеть училищ для подготовки среднего офицерского состава различных специальностей.

К моменту окончания формирования и передачи 1-й польской армии в оперативное подчинение 1-му Белорусскому фронту, в ее составе числились около 52 тыс. человек. К 1 июня 1944 г. численность польской армии удвоилась, достигнув 113 тыс. человек (11 573 офицера, 27 554 подофицера, 73 832 рядовых)[584]. Армия была хорошо оснащена военной техникой, вооружением и транспортом: на ее вооружении имелось 85 тяжелых и 15 средних танков, 944 орудия и 927 минометов всех калибров, 1667 противотанковых ружей, 2678 ручных и 809 станковых пулеметов, 199 легковых, 2949 грузовых и 52 специальных автомобиля. Хотя 1-я польская армия не участвовала в боевых действиях, она имела представительства (по три офицера и три рядовых) при управлениях пяти советских фронтов западного направления[585].

Перейти на страницу:

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
Вторжение
Вторжение

«Вторжение» — первая из серии книг, посвященных Крымской кампании (1854-1856 гг.) Восточной войны (1853-1856 гг.). Это новая работа известного крымского военного историка Сергея Ченныка, чье творчество стало широко известным в последние годы благодаря аналитическим публикациям на тему Крымской войны. Характерной чертой стиля автора является метод включения источников в самую ткань изложения событий. Это позволяет ему не только достичь исключительной выразительности изложения, но и убедительно подтвердить свои тезисы на события, о которых идет речь в книге. Наверное, именно поэтому сделанные им несколько лет назад выводы о ключевых событиях нескольких сражений Крымской войны сегодня общеприняты и не подвергаются сомнению. Своеобразный подход, предполагающий обоснованное отвержение годами сложившихся стереотипов, делает чтение увлекательным и захватывающим. Язык книги легкий и скорее напоминает живое свободное повествование, нежели объемный научно-исторический труд. Большое количество ссылок не перегружает текст, а, скорее, служит, логичным его дополнением, без нудного тона разъясняя сложные элементы. Динамика развития ситуации, отсутствие сложных терминов, дотошность автора, последовательность в изложении событий — несомненные плюсы книги. Работа убедительна авторским профессионализмом и количеством мелких деталей, выдернутых из той эпохи. И чем более тонкие и малоизвестные факты мы обнаруживаем в ней, которые можно почерпнуть лишь из свежих научных статей или вновь открытых источников, обсуждаемых в специальной литературе, тем ценнее такое повествование. Несомненно, что эта работа привлечет внимание всех, кому интересна история, кто неравнодушен к сохранению исторической памяти Отечества.

Сергей Викторович Ченнык

Военная история / Образование и наука