Читаем Иностранные войска, созданные Советским Союзом для борьбы с нацизмом. Политика. Дипломатия. Военное строительство. 1941—1945 полностью

Реальные результаты оказались еще более скромными: к 15 сентября процедуру призыва прошли 68,3 тыс. человек, а было зачислено в войска только 45,9 тыс. человек[710]. Сказалась поспешность в организации мобилизации, проявившаяся в слабой изученности польским командованием мобилизуемого контингента, «надуманности расчетов», а также неподготовленности инфраструктуры для приема десятков тысяч новобранцев: большинство намеченных к формированию боевых и запасных частей только начинали развертываться; обмундирование и пайки не были заготовлены[711]. Списочная численность личного состава запасных частей была превышена вдвое по сравнению с их штатной емкостью (49 тыс. человек против 24,6 тыс.). Они не были готовы к приему больших масс военнообязанных[712]. «Чтобы не скомпрометировать правительственное мероприятие», по предложению советской стороны пришлось боTльшую часть мобилизованных временно распустить по домам и вторично призвать уже в сентябре 1944 г.[713] 30 октября того же года была объявлена вторая мобилизация старших возрастов рядового и сержантского состава. Общий результат двух мобилизаций в Восточной Польше составил 121 769 человек[714].

В конце концов, в ноябре 1944 г. едва начатое формирование 3-й польской армии и управления Польского фронта с фронтовыми частями усиления пришлось отменить – не хватало ни людей, ни снаряжения, ни вооружений, ни боеприпасов[715].

Ситуация кардинально изменилась лишь в январе 1945 г., когда после мощного наступления советские войска совместно с частями Войска польского вышли на рубеж р. Одер, в основном освободив территорию Польши. Немедленно развернувшаяся мобилизация на освобожденной территории страны, значительно более населенной и менее пострадавшей от войны, чем ее восточная часть, привела к быстрому переполнению запасных частей. К концу мая 1945 г. было мобилизовано 196,5 тыс. человек, взято на воинский учет – 1076,4 тыс. человек[716]. Это позволило 10 марта 1945 г. окончательно прекратить призыв поляков и отправку их в польские запасные части из военных округов на территории СССР[717].

Именно с освобождением территории Польши к западу от Вислы была связана последняя мощная волна организационного развития польской армии в период Второй мировой войны. Как уже говорилось выше, главнокомандующий Войском польским М. Роля-Жимерский предложил И.В. Сталину сформировать в течение 1945 г. без малого 17 новых пехотных дивизий, несколько корпусных управлений с комплектом частей усиления, обеспечения и снабжения. Здесь важно отметить, что в этот период польская сторона уже полностью рассчитывала на свои силы в части мобилизации военнообязанного населения и укомплектования формируемых частей, а также частично – и их материального оснащения. Характерно, что постановление ГКО № 7559сс от 21 февраля 1945 г., утвердившее план Роля-Жимерского, впервые за всю войну не содержало мер по изысканию людских ресурсов для новых польских формирований. Лишь недостающая материальная часть и оружие были получены из Советского Союза[718].


По приведенным выше численным данным результатов мобилизации не трудно догадаться, что население освобождаемых польских земель в основном относилось к продолжению войны индифферентно и не горело желанием вступать в ряды польских войск для продолжения борьбы за освобождение своей земли. Советский офицер А.П. Артемьев отмечал, что сразу же после освобождения в польских городах и селах воцарилась размеренная мирная жизнь: «Днем наблюдаю за жизнью поляков. Уже конец августа [1944 г.], и они спокойно занимаются уборкой урожая и другими мирными делами. Они знают, что за них победят русские»[719]. Другой советский офицер И.А. Толконюк, также в августе 1944 г. проезжая польские городки, не без удивления отмечал, что «местные жители уверенно налаживали мирную жизнь». Толконюку, как работнику армейского штаба, «бросилось в глаза большое количество мужчин призывного возраста; они прогуливались по улицам, как в мирное время… одетые в приличные костюмы и при галстуках». Он невольно подумал, «что это неплохой резерв для войска возрождающегося Польского государства. Но почему этот резерв немедленно не мобилизуется, оставалось загадкой»[720].

Со второй половины 1944 г. с развертыванием мобилизации непосредственно на территории Польши были связаны явления массового уклонения поляков от призыва и последующего дезертирства из воинских частей. Только в ходе первой мобилизации в августе – сентябре 1944 г. уклонилось не менее пятой части лиц, подлежавших призыву, – 27 486 человек[721]. В многочисленных формирующихся воинских частях отмечались коллективные дезертирства.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
Вторжение
Вторжение

«Вторжение» — первая из серии книг, посвященных Крымской кампании (1854-1856 гг.) Восточной войны (1853-1856 гг.). Это новая работа известного крымского военного историка Сергея Ченныка, чье творчество стало широко известным в последние годы благодаря аналитическим публикациям на тему Крымской войны. Характерной чертой стиля автора является метод включения источников в самую ткань изложения событий. Это позволяет ему не только достичь исключительной выразительности изложения, но и убедительно подтвердить свои тезисы на события, о которых идет речь в книге. Наверное, именно поэтому сделанные им несколько лет назад выводы о ключевых событиях нескольких сражений Крымской войны сегодня общеприняты и не подвергаются сомнению. Своеобразный подход, предполагающий обоснованное отвержение годами сложившихся стереотипов, делает чтение увлекательным и захватывающим. Язык книги легкий и скорее напоминает живое свободное повествование, нежели объемный научно-исторический труд. Большое количество ссылок не перегружает текст, а, скорее, служит, логичным его дополнением, без нудного тона разъясняя сложные элементы. Динамика развития ситуации, отсутствие сложных терминов, дотошность автора, последовательность в изложении событий — несомненные плюсы книги. Работа убедительна авторским профессионализмом и количеством мелких деталей, выдернутых из той эпохи. И чем более тонкие и малоизвестные факты мы обнаруживаем в ней, которые можно почерпнуть лишь из свежих научных статей или вновь открытых источников, обсуждаемых в специальной литературе, тем ценнее такое повествование. Несомненно, что эта работа привлечет внимание всех, кому интересна история, кто неравнодушен к сохранению исторической памяти Отечества.

Сергей Викторович Ченнык

Военная история / Образование и наука