Читаем Иностранные войска, созданные Советским Союзом для борьбы с нацизмом. Политика. Дипломатия. Военное строительство. 1941—1945 полностью

Летом 1944 г. личный состав Войска польского представлял собой «слоеный пирог» из самых различных социальных групп, сочетание которых неизменно удивляло бойцов Армии крайовой, волею судьбы оказавшихся с берлинговцами по одну сторону баррикад во время Варшавского восстания в августе – сентябре 1944 г.: здесь были и «убежденные польские коммунисты», и члены АК, которые «были разоружены и поставлены перед выбором: быть сосланными в Сибирь или вступить в армию Берлинга», и ссыльнопоселенцы из той же Сибири, вполне «довольные судьбой» только потому, что оказались на родине, а также мобилизованные «бедные крестьяне из восточных областей [Второй Речи Посполитой]»[691]. Две последние группы превалировали в войсках 1-й польской армии: из 123 тыс. человек личного состава насчитывалось 41 тыс. «сибирских поляков» (то есть бывших ссыльнопоселенцев) и около 54 тыс. человек – жителей «восточных областей»[692]. По свидетельствам тех же участников Варшавского восстания из Армии крайовой, в национальном отношении «войска Берлинга… в минимальной части состоят из поляков… Большинство – это белорусы, евреи и другой неопределенный элемент (выделено нами. – Авт.[693]. Даже если в данных высказываниях есть доля преувеличения, в целом эта картина подтверждается приведенными выше материалами. Неудивительно, что это разномастное войско «к борьбе относилось без воодушевления» и не отличалось высокой дисциплиной.

Со вступлением советских войск и частей 1-й польской армии на территорию так называемой «Центральной» Польши (западнее «линии Керзона»), положение с комплектованием польской армии людьми вновь коренным образом изменилось. Здесь, к западу от р. Буг, на территории «этнической» Польши, которая не оспаривалась Советским Союзом и почти монолитно была населена поляками, открывалась возможность развернуть призыв целевым образом в польские войска.

6 июля 1944 г. на встрече с И.В. Сталиным генерал-полковник М. Роля-Жимерский заверил, что готов создать миллионную армию, основываясь на предвоенных расчетах ежегодного призыва в Польше в 200 тыс. человек. Этот замысел представлялся ему вполне реалистичным, учитывая, что после 1939 г. пять самых младших возрастов поляков не призывалось в армию. Немедленно начать мобилизацию на освобождаемых землях нужно было еще и для того, чтобы выбить почву из-под ног Армии крайовой, руководство которой также рассчитывало на проведение «полной мобилизации» «по всей Польше»[694]. К тому же Роля-Жимерский полагал возможным привлечь в Войско польское бойцов Армии крайовой, обескровив тем самым вооруженные силы эмигрантского правительства.

По признанию М. Роля-Жимерского, в тот момент И.В. Сталин скептически отнесся к возможности реализации такого проекта[695]. В Генеральном штабе Красной армии тоже замечалось раздражение прожектерством польского командования. 1 сентября 1944 г. заместитель начальника Генерального штаба Красной армии генерал армии А.И. Антонов направил уполномоченному СНК СССР при Польском комитете национального освобождения генерал-полковнику Н.А. Булганину телеграмму с просьбой «переговорить» с главнокомандующим Войска польского генерал-полковником М. Роля-Жимерским, «мечтавшем о миллионной армии»[696], о нецелесообразности создания новых польских формирований. Антонов отметил, что ходатайства о новых формированиях поступают в тот момент, когда уже существующие польские части имеют некомплект до 175 тыс. человек или 45 % от штатной численности. Обеспечение новых боевых сухопутных войск (без учета ВВС, тыловых, обеспечивающих и обслуживающих частей) требовало 103,5 тыс. человек, не говоря уже о наличии продолжающихся формирований и необходимости пополнения действующих войск[697]. Напомним, что 20 августа 1944 г. И.В. Сталин одобрил формирование управления 3-й польской армии, шести пехотных дивизий и десятков частей и соединений усиления.

При набранных темпах формирования, мобилизация на освобожденной территории Центральной Польши становилась краеугольным камнем дальнейшего развертывания военного строительства.

Согласно достигнутому в июле 1944 г. соглашению между советским правительством и Польским комитетом национального освобождения, была определена граница между СССР и Польшей по линии, в значительной степени повторявшей «линию Керзона», разработанную в 1919 г.[698] По этой же линии определялись суверенные права двух государств на проведение мобилизации для комплектования своих вооруженных сил. Всего с территории восточных воеводств Польши с населением примерно 6 млн человек польское правительство рассчитывало мобилизовать в Войско польское до 390 тыс. человек всех возрастов[699].

Перейти на страницу:

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
Вторжение
Вторжение

«Вторжение» — первая из серии книг, посвященных Крымской кампании (1854-1856 гг.) Восточной войны (1853-1856 гг.). Это новая работа известного крымского военного историка Сергея Ченныка, чье творчество стало широко известным в последние годы благодаря аналитическим публикациям на тему Крымской войны. Характерной чертой стиля автора является метод включения источников в самую ткань изложения событий. Это позволяет ему не только достичь исключительной выразительности изложения, но и убедительно подтвердить свои тезисы на события, о которых идет речь в книге. Наверное, именно поэтому сделанные им несколько лет назад выводы о ключевых событиях нескольких сражений Крымской войны сегодня общеприняты и не подвергаются сомнению. Своеобразный подход, предполагающий обоснованное отвержение годами сложившихся стереотипов, делает чтение увлекательным и захватывающим. Язык книги легкий и скорее напоминает живое свободное повествование, нежели объемный научно-исторический труд. Большое количество ссылок не перегружает текст, а, скорее, служит, логичным его дополнением, без нудного тона разъясняя сложные элементы. Динамика развития ситуации, отсутствие сложных терминов, дотошность автора, последовательность в изложении событий — несомненные плюсы книги. Работа убедительна авторским профессионализмом и количеством мелких деталей, выдернутых из той эпохи. И чем более тонкие и малоизвестные факты мы обнаруживаем в ней, которые можно почерпнуть лишь из свежих научных статей или вновь открытых источников, обсуждаемых в специальной литературе, тем ценнее такое повествование. Несомненно, что эта работа привлечет внимание всех, кому интересна история, кто неравнодушен к сохранению исторической памяти Отечества.

Сергей Викторович Ченнык

Военная история / Образование и наука