Читаем Иностранные войска, созданные Советским Союзом для борьбы с нацизмом. Политика. Дипломатия. Военное строительство. 1941—1945 полностью

Уже упоминавшийся последний план строительства польской армии, согласованный М. Роля-Жимерским у И.В. Сталина 21 февраля 1945 г. и предусматривавший формирование 10 новых пехотных дивизий и целого ряда частей и соединений других родов войск, требовал огромного количества офицеров – 29,3 тыс. человека[819]. Это более чем вдвое превышало численность всего польского офицерского корпуса в марте 1945 г. – 13 877 человек (вместе с советскими офицерами их число составляло 29 372 человека)[820]. В предложенном Жимерским плане укомплектования новых формирований была сделана ставка на политически лояльных выдвиженцев и молодых офицеров, обученных в соответствии с новейшим опытом войны: выпуск из училищ и школ (16 тыс. человек), выдвижение в офицерские и генеральские чины (6 тыс. человек), резерв Войска польского (0,5 тыс. человек). Еще 1238 офицеров старшего звена планировалось командировать из Красной армии распоряжением ГУК НКО СССР. Мобилизацией офицеров должно было быть покрыто 5,6 тыс. вакансий[821]. Проект 1945 г. был реализован лишь частично, поскольку во второй половине года польская армия подверглась сокращению. Однако нельзя не отметить, что всего за два года офицерский корпус Войска польского достаточно окреп для того, чтобы польское правительство могло ставить перед собой большие задачи в области военного строительства. Как видно, опорой новых формирований должно было стать молодое офицерство, воспитанное в просоветском духе. Курс на вытеснение из рядов Войска польского «старого» кадрового офицерства продолжился и после войны.

Советский офицерский корпус на польской службе

Одним из главных источников пополнения польских войск офицерами, широко практиковавшимся с первых дней формирования польских войск в СССР, стал советский офицерский корпус. В 1-ю польскую дивизию им. Т. Костюшко потребовалось откомандировать 150 человек из кадров Красной армии – в основном выходцев из западных областей УССР и БССР, знавших польский язык[822]. Правда, эти офицеры выполняли функцию инструкторов, то есть должны были подготовить польские кадры к руководству частями и подразделениями, а не лично замещать командные должности.

Наиболее ценным ресурсом, который использовался в первоочередном порядке, считались советские офицеры польского происхождения. Им предстояло стать проводниками советской политики среди остальных поляков. С конца 1943 и в 1944 г. Главное управление кадров НКО постоянно собирало сведения с фронтов и из военных округов о наличии офицеров тех или иных национальностей: молдаванах, поляках, уроженцах Прибалтики. Однако чаще всего интересовали именно поляки[823].

В 1-ю польскую пехотную дивизию было откомандировано 325 офицеров Красной армии[824]. К концу мая 1944 г. в 1-ю Польскую армию было направлено 978 офицеров на должности от начальника штаба армии до командира взвода и еще 351 офицер был откомандирован в резерв 1-й польской армии для восполнения потерь и новых формирований[825]. С июля 1944 г., с развертыванием 2-го польского армейского корпуса, двух новых пехотных дивизий (5-й и 6-й) и десятков новых воинских частей, укомплектование их офицерским составом уже прямо велось за счет ресурсов Наркомата обороны СССР: по нарядам Генерального штаба Красной армии, составлявшимся, в свою очередь, по заявкам польского командования, соответствующие главные управления выделяли потребное количество офицеров, невзирая на их национальность[826]. По состоянию на 27 июля 1944 г. без учета ВВС в 1-ю польскую армию было направлено 4599 советских офицеров, в том числе начальник штаба армии, командир корпуса, 4 командира дивизии, 10 начальников штабов дивизий, 29 командиров полков, 81 командир стрелковых батальонов, 306 командиров стрелковых, пулеметных, противотанковых, минометных рот и 574 командиров взводов разных родов войск[827]. В отдельных случаях польское командование в инициативном порядке приглашало в свои ряды перспективных советских офицеров, в дальнейшем утверждая перевод через Уполномоченного Ставки ВГК по иностранным формированиям Г.С. Жукова. Например, такое предложение получил в ноябре 1944 г. непосредственно от главнокомандующего Войском польским М. Роля-Жимерского начальник оперативного отдела штаба 8-й гвардейской армии 31-летний полковник И.А. Толконюк, рекомендованный бывшим сослуживцем последнего, поляком по национальности[828].

Перейти на страницу:

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
Вторжение
Вторжение

«Вторжение» — первая из серии книг, посвященных Крымской кампании (1854-1856 гг.) Восточной войны (1853-1856 гг.). Это новая работа известного крымского военного историка Сергея Ченныка, чье творчество стало широко известным в последние годы благодаря аналитическим публикациям на тему Крымской войны. Характерной чертой стиля автора является метод включения источников в самую ткань изложения событий. Это позволяет ему не только достичь исключительной выразительности изложения, но и убедительно подтвердить свои тезисы на события, о которых идет речь в книге. Наверное, именно поэтому сделанные им несколько лет назад выводы о ключевых событиях нескольких сражений Крымской войны сегодня общеприняты и не подвергаются сомнению. Своеобразный подход, предполагающий обоснованное отвержение годами сложившихся стереотипов, делает чтение увлекательным и захватывающим. Язык книги легкий и скорее напоминает живое свободное повествование, нежели объемный научно-исторический труд. Большое количество ссылок не перегружает текст, а, скорее, служит, логичным его дополнением, без нудного тона разъясняя сложные элементы. Динамика развития ситуации, отсутствие сложных терминов, дотошность автора, последовательность в изложении событий — несомненные плюсы книги. Работа убедительна авторским профессионализмом и количеством мелких деталей, выдернутых из той эпохи. И чем более тонкие и малоизвестные факты мы обнаруживаем в ней, которые можно почерпнуть лишь из свежих научных статей или вновь открытых источников, обсуждаемых в специальной литературе, тем ценнее такое повествование. Несомненно, что эта работа привлечет внимание всех, кому интересна история, кто неравнодушен к сохранению исторической памяти Отечества.

Сергей Викторович Ченнык

Военная история / Образование и наука